Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
Co siejesz głupoty o tym ze BFBC2 jest na skryptach?
Tam siedzi autorski silnik DICE wspierany przez HAVOC więc nie gadaj głupot.
jaki standard? Co ty za bzdety piszesz? CUDA standardem? Którego nie ma nikt oprócz nv do tego działający tylko na gpu.Opencl jest bardziej ogólny może używać gpu,cpu i czegokolwiek co ma zaimplementowaną jego obsługę.
Obudził się
1.O streamSDK w życiu najwyraźniej nie słyszałeś, tak amd miało swego rodzaju odpowiednik CUDA.
2.Nie rozumiem nic z tego bełkotu ale spróbuje się domyśleć.
3.OpenCL działa u nvidi nie rozumiem o jakie niby patenty ci chodzi?
4.Tak myślisz że komisje antymonopolowe będą stały i patrzyły się jak sobie sterownik nvidi wykrywa użycie open Physisc i przerywa program LOL a wręcz rotfl.Przypomnijmy ile było szumu z KE o to że niby kompilator intela dyskryminuje procesory amd i via.
Wasz mość nie dość że piszesz jak byście pół litra wypili to jeszcze tak samo treściwie.
to ja juz wole kupic wersje premium konkurenta od Ati i robic sobie z nim co mi sie podoba
jaki standard? Co ty za bzdety piszesz? CUDA standardem? Którego nie ma nikt oprócz nv do tego działający tylko na gpu.Opencl jest bardziej ogólny może używać gpu,cpu i czegokolwiek co ma zaimplementowaną jego obsługę.
Stary, obódź się - gier z physX na gpu jest niewiele więcej niż gier z dx11. 5, albo 6 sztuk.
zaplaciles za ten samochod? nie. poniosles jakis koszt, aby go zdobyc? nie. wiec jest za darmo. nad czym tutaj debatowac? kupujac soft ms ' podpisujsz' klauzule, ze nie bedziesz ywkorzystywal go do innych celow niz przenacznie, tak wiec placisz za niego jest twoj, ale i tak nie mozsz go w pelni wykorzystac. to jest dopiero paranoja, a nie ze dostaejsz cos za darmo, a 'darczynca' oczekuje tylko, ze nie zrobisz z tego softu uzytku przeciwko niemu. no czego tutaj nie rozumiesz??? dobra - nv rodzaje physx bo chca promowac swoje ukaldy, ktore bedziesz musial kupic. tak trudno na to wpasc??
dziwisz im sie? bo ja nie. daja za darmo to chociaz chca wiedziec co bedzie reprezentowac soba dany tytul. juz takie crapy wychodza z physx, ze nie widze tutaj zadnego problemu w akceptacji danego tytulu i fakt, ze SDK jest za darmo nadal pozostaje faktem.
Nie jest za darmo. Darmowy byłby gdyby nie istniał przymus weryfikacji programu przez NV. Masz samochód ale za każdym razem kiedy nim chcesz wyjechać musisz wysłać go do ASO producenta i producent musi wyrazić zgodę na jazdę. To paranoja.
Co siejesz głupoty o tym ze BFBC2 jest na skryptach?
Tam siedzi autorski silnik DICE wspierany przez HAVOC więc nie gadaj głupot.
dziwisz im sie? bo ja nie. daja za darmo to chociaz chca wiedziec co bedzie reprezentowac soba dany tytul. juz takie crapy wychodza z physx, ze nie widze tutaj zadnego problemu w akceptacji danego tytulu i fakt, ze SDK jest za darmo nadal pozostaje faktem.
Nie ponieważ musisz wysłać kopię programu do NV oni dopiero akceptują bądź nie wykorzystanie physixa. Jeżeli tego nie zrobisz mili adwokaci zrobią z twojego tyłka jesień średniowiecza. Ot taki to darmowy silnik i ogólnodostępny physix. Bez zgody NV nie możesz nic opublikować.
a widzisz gdzies w spec DMM fizyke czasteczek? bo chyba mi umknelo
sciagasz, informujesz, implementujesz, sprzedajesz. tak w skrocie. no chyba, ze masz cennik?
nowy slownik tworzysz? to jestes na dobrej drodze.
Cały zielony gigant się sypie. Klątwa 3dfx-a?
Jest potrzebne i bardzo istotne jeśli wprowadza coś ważnego na polu rozgrywki.
W przypadku physX dostajemy jakieś pierdółki na styl poruszających się szmat czy też innych 'dupereli' co w dodatku zabija wydajność. Co innego jeśli dostaniemy coś co potrafi np wpłynąć na rozgrywkę np tak jak to wygląda w BF Bad Company 2. Natomiast jeśli ten Open Physics ma wyglądać na wzór PhysX to niestety ale nadal stoimy w miejscu i jest to jedynie fikcyjna fizyka która napędza marketing a nie wprowadza coś istotnego.
tylko, że nie zapomniałeś tego, że może teraz będzie implementowane głębiej?? Do tej pory ati blokowało wszelkie działania, Przecież u nich gra też ma działać heh. Może w końcu bardziej rozbudowany świat będzie.
W jaki sposób blokowało? Tam gdzie był PhysX to upchali go tyle ile chcieli.
Co ma się zmienić? Żyjesz w świecie marzeń.
No ale zobaczymy jak to będzie wyglądać, może jednak coś się ruszy.
Mam 9800gtx+, a nie mam do czego wykorzystać
BP to będzie część składnika OPI co za tym idzie? to że nie tylko na ciałach sztywnych będzie to oparte... czytanie z zrozumieniem się kłania. dalej, z której strony fizyks nvidii jest darmowy czytałeś te eula? czy sypiesz linkiem dla bycia bardziej pro uber?? o otwartej polityce tego standardu nawet nie wspominam...
bez obrazy ale ludzie mają rację że jesteś gupi i zapatrzony na nvidię...