a tak jeśli chodzi o waty i te ampery to ja mam w swoim be quiet! 550 w dark power i jest czarno na białym napisane że na lini 12V mam 44A i prąd 528 W więc spokojnie dobra 550 wystarczy do takich mocnych PC;] a propos da to sobię radę z 2xHD5870?? bo ja czuję że da radę ale czy nie będzie to dawało mocno w kość zasilaczowi:/

Śmiech na sali. Kolesie po raz kolejny pokazali jakąś atrapę (tym razem bez żadnego idioty nią wymachującego), która pewnie nawet nie działa, ale fanboye i tak się spuszczają na ten widok.

Tylko, że tym razem produktem jest GF. Mam nadzieję, że to prawdziwy i premiera tuż tuż - ileż można czekać?

PS. Ciekawa dyskusja o 8-pin.

dokłądnie. załamka. wiecej jest zwolenników radeońców bo są 'tańsze' i dlatego nas minusują....

Myślą, że zadowolą nas ciągłym pokazywaniem fotek ?
Chcemy je mieć na rynku - dano nam ręce i śrubokręt więc sami możemy sobie odkręcić chłodzenie, a nie jarać się zdjęciami NV. I to jeszcze staranie cedzonymi.

Taa bierze 504 wat weźcie sie pierdo**ijcie w łeb...
Porównajcie sobie pierwsze zdjęcie z tym : http://www.legitreviews.com/images/reviews..._gtx280_all.jpg
lewa strona wygląda JAK GTX280,ramy jakby dolutowane i prawa częsć akurat inna... EeeeGT200?
I przestańcie pisać że to gorące żre 500wat i blabla bla jak nawet tej karty niema .

Nie ważne że nie widać, najważniejsze jest to że nie pokazali jej działającej. Spreparować płytke z dolutowanymi scalakami potrafi każdy elektronik, ale zrobić coś dzailającego to gorzej. Zakryte gniazda zasilania świadczą pewnie o tym, że na nim napisane jest zapotrzebowanie na energie (1000W+?)

tytuł tego artykułu jest żenujący. Wogóle stwierdzenie typu nowy geforce na golasa albo sesja nago jest żenujące. Czym tu sie podniecac

Także przypuszczam, że szczegóły umowy AMD-TSMC są tajemnicą handlową. Cena pewnie nie jest skalkulowana dla niskich uzysków, jednak nie jest także skalkulowana dla uzysków najwyższych. Spece TSMC pewnie zrobili prognozę jaki uzysk mogą osiągnąć i na jej podstawie ustalili cenę. Skoro to TSMC ponosi ryzyko związane z niskim uzyskiem to w ostateczną cenę jest wkalkulowane to ryzyko.
Oczywiste jest że w początkowym okresie gdy uzysk był niski TSMC zarabiało bardzo mało, albo wręcz traciło na produkcji dla AMD (plotki o 4% uzysku). Teraz gdy uzysk jest większy TSMC zarabia na produkcji znacznie więcej i odbija sobie ewentualne straty z poprzedniego okresu + extra zysk za sfinansowanie ryzyka. Nie znając umów nie ma możliwości oceny kto ma jaką marże i po ile kupuje.





Nie przeczę sobie. Napisałem:


Opcja pierwsza to sprawne chipy. Skoro AMD wybrało pierwszą opcję to uzysk nie wpływa na ich cenę. Wpływa za to na zyski TSMC.
Pierwsze doniesienia o uzysku procesu 40nm TSMC mówiły o 4%, potem mówiono o 20%, jeszcze później o 40%. Te zmiany następowały wskutek dopracowywania procesu w TSMC i ani nvidia ani ATI nie miały na to wpływu.
To o czym piszesz ma znaczenie na etapie projektowym. Projektant musi przyjąć jakąś funkcję F prawdopodobieństwa wystąpienia defektu w jednostce powierzchni. Na podstawie F i wielkości układu może obliczyć prawdopodobieństwo P - oznaczające zdarzenie losowe - układ sprawny. P jest uzyskiem i jest złożeniem funkcji F i powierzchni układu. Na etapie produkcji powierzchnia jest już stała, więc P zależy tylko od F. Funkcja F nie zależy od projektanta a od producenta implementującego układ w krzemie .

No dobra, a na tym cebicie mają zamiar włożyć tą kartę do jakiegoś kompa, podłaczyć i pokazać że działa? Bo jak na razie to jakieś jaja, co mnie obchodzi jak chip wygląda, ja chcę zobaczyć jak to cudo działa.

bumcykcyk - nie wiem w czym miałoby przeszkadzać 'sensorowi podpięcia' działanie środkowego czarnego jako przewód roboczy Czyli zasadniczo wg tego co piszesz już ten dostępny w zasilaczach 6 pin peg ma 150W Hueh, ale mają podkręconych inżynierów w tych komisjach. I jeszcze zwiększają moc dostarczaną przez PCI-E, a tam w gnieździe dokładnie tyle samo pinów zasilających...coś mnie się nie podoba.

Sam sobie przeczysz. Najpierw twierdzisz iż ATI kupuje wafle a teraz że same układy.Ależ uzysk z wafla wpływa na cenę. Lepszy uzysk więcej układów tym mniej strat produkcyjnych które trzeba zrekompensować poprzez cenę karty. Mówisz iż firmy nie mają nic do uzysku ależ mają i to bardzo dużo. to one projektują układy im większy układ tym mniejsza ilość na waflu. ATI z mniejszym układem ma lepszy uzysk z wafla niż NV z większym.

Bumcykcyk

Pojedyncze załącze ninigi typu n42 ma dopuszczalny prąd 9A, temperaturę pracy do 105C. Ustalenia ile przez jaką wtyczkę idzie jest podobnym ustaleniem, że do niedawna unijny ogórek musiał być prosty. To jaki prąd popłynie zależy od rezystancji, a tu może się trafić różnie. Ilość pinów ma raczej na celu odciążenie zasilania przez PCI-E, bo jak by się trafiło, że zasilanie na slocie będzie mieć mniejszą rezystancję, niż przez wtyczki, to slot poszedłby z dymem. Takie zasilanie przewidziane jest tyko po to, aby zdecydowana większość prądu płynęła przez wtyczki.

-to nie 'producenci kart graficznych tak podchodzą', tylko tak zostało ustalone przez Mądre Głowy, czyli 6pin = 75W, a 8pin = 150W...

-...nie wiem czy wiesz/widziałeś, ale żeby było śmieszniej, to robiąc 8pina dodali dwa czarne, zamiast teoretycznie po 1 sztuce żółtego i czarnego = 2 x więcej amperów na kablu?

6pin:
[5][6]
[3][4]
[1][2]

1,3,5 - żółtki
2,4,6 - czarne

8pin:
[7][8]
[5][6]
[3][4]
[1][2]

1,3,5 - żółtki
2,4,6,7,8 - czarne

zagadka zrobiła sie ciekawsza?

-mimo ze nie dodali żadnego żółtka (12v) to jednak dodali, bo w 6 pinie środkowego żółtego teoretycznie nie powinno być A nie powinno, bo środkowy czarny robi za sensor podpięcia. Czyli 75W bylo liczone dla dwóch kabli wte i dwóch wewte, czyli 37.5W(3.125A)/kabel
-w 8pinie nadal są 3 żółtki, ale teraz wszystkie 3 mają za zadanie wozić prund. Czarny (1. z dwóch nowych) na skraju w szeregu z żółtymi robi teraz za sensor, że jest 8pin podłączony (a nie tylko 6pin - bo 6 pin pasuje do gniazda 8pin), sensor z 6 pina został na swoim miejscu, a drugi nowy czarny został dodany, żeby pund miał którędy wracac do domu z 'nowego' żółtego, który teraz jest a wcześniej nie teoretycznie powinno go być jak juz pisałem
Czyli w tym miejscu zwiększyli max obciążenie o 50% czyli 75W --> 112.5W

a gdzie brakujące 37.5W?

-teraz odpowiedź pół-na-pół:
a) przy max >bezpiecznym< prądzie trzeba liczyć nie tylko kable, ale też piny i materiał wtyków. Poodooobno w którymś tam roku zarządzono, ze piny mają byc lepsze i już. Tzn podniesiono max dopuszczalne ampery, lepszy materiał... Podobno, bo to całe zasilanie k.graf jest objęte jakąś niezrozumiałą tajemicą, tzn nie ma oficjalnie dostępnych specyfikacji dla zwykłego śmiertelnika. Tu by można skończyć, ale:
b) teoretycznie spokojnie bezpieczne powinno być i ~300W dla 6pin z kabli 18AWG, tzn w 999 na 1000 przypadków będzie ok. Tylko, że projektując coś takiego, trzeba najpierw poobliczać max bezpieczny prąd, potem od wyniku odjąć pewien margines bezpieczeństwa. Potem jeszcze raz margines bezpieczeństwa. I jeszcze raz...To ma działać w milionie przypadków na milion w temperaturze 80'C, przy chomiku który wyszedł z klatki i zaczął przegryzać kable.. No i jak ustalali ze 6pin ma być '75W' to dali o 1 margines za dużo. Stwierdzili ze robienie całego zamieszania z wprowadzeniem 8pina jest nie warte, jeżeli miałby dawać tylko oficjalnie 112.5W. To walneli 150W żeby było równo i już. Było 3.125A/kabel, jest 4.167A, czyli wzrost ledwie o 33%, a nie o 100% jakby sie mogło wydawać. Nadal ta wartość jest z paroma marginesami bezpieczeństwa więc nic sie nie zmieni. A w praktyce nigdy nawet sie nie zbliży do tych 4A, bo jak karta będzie potrzebować np 210W to teoretycznie starczyło by 75W ze slota + 150W z 8pina, ale ati/nvidia nigdy tak nie zrobią, bo jak faktyczny pobór W zbliża się do teoretycznego, to wrzucają juz kolejnego PEGa, czyli w tym przypadku na karcie będzie już 8pin + 6pin...
tyle...

dobra moze juz koniec podniecania sie fotkami. dawajcie je do sklepow bo musze sobie kupi przynajmniej jedną taką.

bumcykcyk



Temat dla ciebie na dziś... Przetwornice impulsowe obniżające. Jest tego od groma w komputerze, od zasilacza do układów zasilających CPU, pamięci jak i GPU.

pawełpclab

To ile płaci AMD to pewnie tajemnica handlowa AMD i TSMC. Cena co do której się dogadali na pewno nie jest dla słabych uzysków. Raczej to wyglądało tak, że TSMC nie zarabiało tyle ile by chciało, ze względu na słaby uzysk. AMD ma na swoich układach dużo większą marżę i zapewne ma możliwość opuszczenia ceny. Ceny obecnie są jakie są, a wynikają z tego, że popyt na ich karty jest duży. Nie muszą obniżać ceny aby zwiększyć popyt. Nie zapowiadają się również obniżki po wydaniu Fermiego, bo wiele wskazuje na to, że będzie tych kart mało i będą drogie.

AMD kupuje tylko sprawne chipy. Kontrola poprawności leży po stronie TSMC. W opcji dostaw wybranej przez AMD to TSMC ponosi koszty ryzyka i stad wyższa cena. W tym przypadku uzysk ma znaczenie dla TSMC bo zwiększa się ich zysk.
ATI, podobnie jak nvidia nie ma nic do powiedzenia w kwestii uzysku. W przeciwieństwie do nvidii uzysk uzyskiwany w procesie 40nm TSMC nie ma wpływu na cenę chipów AMD.

PCI-e też ściśle tajne... No tak, przecież nikt nigdy nie widział złącza pci-e razem z kartą. Do wcześniejszych modeli kart, złącza pci-e nvidia sprzedawała oddzielnie i trzeba było sobie je samemu przylutować... To jest pewnie ta nowość

Rewelacji z wydajnością pewnie nie ma - już by się czymś pochwalili - no nic Nvidia chyba będzie się musiała na stałe odzwyczaić od bycia na szczycie. Ta karta będzie oczywiście szybsza od 5870 - jednak AMD miało pół roku na przygotowanie odpowiedzi - więc pewnie 5890 lub 6870 niedługo będzie wchodzić na rynek. Zresztą czemu tu się dziwić - AMD zatrudnia łacznie ponad 3 razy więcej pracowników od Nvidii. Ze starym ATI Nvidia wygrywała jak chciała - teraz ATI to mocniejsza od nich ekipa - oprócz najlepszych w tym momencie kart, mają lepszy marketing i nie denerwują przyszłych klientów, pokazując jak bardzo głęboko ich mają. Myślę, że fanboje kupią, do tego garstka ludzi zmieniających przed wakacjami kompa, a pozostali rozsądni poczekają na odpowiedź AMD...



Pewnie są na nich jakieś HIPER tajne oznaczenia...