to już przekracza granice absurdu ile można czekać? NV przebiła tym razem to co się działo w czasach słynnej 'suszarki' czyli GF FX od mniej więcej grudnia czekam cierpliwie na nowe karciochy i się doczekać nie mogę. Chyba po prostu wezmę Radeona i nie będę czekał bo już naprawdę załamać się można.
Kolejne świetne zagranie MacVidii. Ten ich zółty prezesik to niezły 'miszczu', trzeba przyznać. Odświeżenie sporej części asortymentu:
Dla maniaków - oFermi
Dla marketów - kastraty.
co za porażka jak fermi wyjdzie na wakacje to będzie dobrze nie liczył bym ze wcześniej na bank znów przełożą no i podpisuje się ze juz sam bym się pogubił z tymi nazwami po prostu robią z klientów debil zgadza sie
Jak spojrzałem na nazwę newsa, to od razu pomyślałem 'ciekawe co odgrzali tym razem' Nie dałem się nabrać, że to Fermi
Co nie zmienia faktu, iż nVidia ostatnio ssie na maksa i robi z klienta debila.
Ale co wy się przejmujecie tymi karcioszkami, mnie to nie przeszkadza, przynajmniej jest śmieszniej i ciekawiej. Nikt wam nie każe ich kupowac. Zastanawia mnie jedynie gt 340. Przecież te karta się niczym nie różni od gt 240.
Mnie zastanawia gdzie
GT340 - 128bit 1,7GHz DDR3
GT330 - od 128/192/256bit od 1Ghz do 1,6Ghz od DDR2 do DDR3.
256bit DDR3 przy jakiejkolwiek częstotliwości z tego przedziału będzie lepsze
prawdę powiedziawsze GT330 będzie odgrzanym: 8800GT (112 cuda, 256bit DDR3) 9600GSO (tutaj chyba 96cuda i 192bit DDR3) i czymś jeszcze bliżej nieokreślonym z serii GT2xx.
nie przeczytałem że w jednej pisze 'efektywnie'-no ale kto powiedział że przy 330 będzie to efektywnie czy tylko pojedyncze 500-800Mhz dla 330... z tego newsa tak to widzę...
Jeżeli była by mowa o DDR1 i DDR2, to te 500-800 było by jeszcze racjonalne, ale mówimy od DDR2 i DDR3.
nie może - częstotliwość pamięci dobrze hamuje w 330... no chyba że nie mówimy o grach
Mnie zastanawia gdzie
GT340 - 128bit 1,7GHz DDR3
GT330 - od 128/192/256bit od 1Ghz do 1,6Ghz od DDR2 do DDR3.
256bit DDR3 przy jakiejkolwiek częstotliwości z tego przedziału będzie lepsze
prawdę powiedziawsze GT330 będzie odgrzanym: 8800GT (112 cuda, 256bit DDR3) 9600GSO (tutaj chyba 96cuda i 192bit DDR3) i czymś jeszcze bliżej nieokreślonym z serii GT2xx.
nie przeczytałem że w jednej pisze 'efektywnie'-no ale kto powiedział że przy 330 będzie to efektywnie czy tylko pojedyncze 500-800Mhz dla 330... z tego newsa tak to widzę...
(a dla zapewne będzie tak że w 330 z 112 szaderami dają gorsze pamięci, a lepsze z 96szaderkami, żeby była równowaga zachowana )
Ale co wy się przejmujecie tymi karcioszkami, mnie to nie przeszkadza, przynajmniej jest śmieszniej i ciekawiej. Nikt wam nie każe ich kupowac. Zastanawia mnie jedynie gt 340. Przecież te karta się niczym nie różni od gt 240.
moim skromnym zdaniem z PClaba robi sie fakt....wchodza nowe karty Nv i taki tytul: http://pclab.pl/news41109.html - wmiare totalnie nie inwazyjny adekwatny do tresci.
a ten artykul jest kretynski i tendencyjny.
a jaki ma być skoro po raz kolejny zobaczymy G92 w jednej z postaci GT330?
moim skromnym zdaniem z PClaba robi sie fakt....wchodza nowe karty Nv i taki tytul: http://pclab.pl/news41109.html - wmiare totalnie nie inwazyjny adekwatny do tresci.
a ten artykul jest kretynski i tendencyjny.
Dla maniaków - oFermi
Dla marketów - kastraty.
Wzrost sprzedaży +100%. Bezcenne
Co nie zmienia faktu, iż nVidia ostatnio ssie na maksa i robi z klienta debila.
No jak nie ? Nazwą się różni
Nvidia poprosu spada na psy
Jeżeli była by mowa o DDR1 i DDR2, to te 500-800 było by jeszcze racjonalne, ale mówimy od DDR2 i DDR3.
no tak
przecież nikt nie mówi że mogą zastosować trik w postaci
dajemy DDR2 masz 800Mhz, dajemy DD3 masz efektywne 800Mhz i producent zadowolony?
a zresztą czy to ważne...
Mnie zastanawia gdzie
GT340 - 128bit 1,7GHz DDR3
GT330 - od 128/192/256bit od 1Ghz do 1,6Ghz od DDR2 do DDR3.
256bit DDR3 przy jakiejkolwiek częstotliwości z tego przedziału będzie lepsze
prawdę powiedziawsze GT330 będzie odgrzanym: 8800GT (112 cuda, 256bit DDR3) 9600GSO (tutaj chyba 96cuda i 192bit DDR3) i czymś jeszcze bliżej nieokreślonym z serii GT2xx.
nie przeczytałem że w jednej pisze 'efektywnie'-no ale kto powiedział że przy 330 będzie to efektywnie czy tylko pojedyncze 500-800Mhz dla 330... z tego newsa tak to widzę...
Jeżeli była by mowa o DDR1 i DDR2, to te 500-800 było by jeszcze racjonalne, ale mówimy od DDR2 i DDR3.
nie może - częstotliwość pamięci dobrze hamuje w 330... no chyba że nie mówimy o grach
Mnie zastanawia gdzie
GT340 - 128bit 1,7GHz DDR3
GT330 - od 128/192/256bit od 1Ghz do 1,6Ghz od DDR2 do DDR3.
256bit DDR3 przy jakiejkolwiek częstotliwości z tego przedziału będzie lepsze
prawdę powiedziawsze GT330 będzie odgrzanym: 8800GT (112 cuda, 256bit DDR3) 9600GSO (tutaj chyba 96cuda i 192bit DDR3) i czymś jeszcze bliżej nieokreślonym z serii GT2xx.
nie przeczytałem że w jednej pisze 'efektywnie'-no ale kto powiedział że przy 330 będzie to efektywnie czy tylko pojedyncze 500-800Mhz dla 330... z tego newsa tak to widzę...
(a dla zapewne będzie tak że w 330 z 112 szaderami dają gorsze pamięci, a lepsze z 96szaderkami, żeby była równowaga zachowana
http://pclab.pl/news41109.html - wmiare totalnie nie inwazyjny adekwatny do tresci.
a ten artykul jest kretynski i tendencyjny.
a jaki ma być skoro po raz kolejny zobaczymy G92 w jednej z postaci GT330?
http://pclab.pl/news41109.html - wmiare totalnie nie inwazyjny adekwatny do tresci.
a ten artykul jest kretynski i tendencyjny.