komentarze
EWCoyoteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EWCoyote2010.02.24, 10:26
niestety w wielu przypadkach na uczciwość sprzedawców nie ma co liczyć - biorąc pod uwagę iż każdy sklep ma swoje parytety sprzedaży. Będą cisnąć to od czego mają największą marże. Jak na tych produktach dostaną po 40 i więcej procent marży to będą cisnąc to gówno
PluszaQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PluszaQ2010.02.24, 10:17
Szczerze, to jednym słowem przesiadam się na czerwonych... Kiedyś Nividia to była super firma, a teraz?. Jaja sobie z ludzi robią... Nie długo do tych kart faktycznie będą dawać Gta 3, bo zaczną może odsmażać Geforce FX 5200 ale dadzą mu nazwę Geforce GT 390 Ultra Speed i 1GB pamięci, rdzeń 500mhz pamięć 1000 mhz i będzie hit, bo dzieciaki się rzucą, obok będzie Radeon HD 5870 za 1500zł a obok Nividia za 300zł i będzie:
- ty patrz jaki żal ta karta Radeon ma 1GB pamięci i jest o 1200 zł droższa, co za szajs, poproszę Nvidie!!!!
- Nom chłopie, jak ta karta ma 1GB pamięci to Ci gta 4 i Crysis pójdzie na maxymalnych detalach bez problemu!.
pajownikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pajownik2010.02.24, 10:16
Seria MX nie jest dobrym przykładem. Wtedy mieli jeszcze tyle uczciwości żeby wykastrowane produkty nazywać inaczej. Była to właśnie seria MX, i były to karty dość dobre za swoją cenę (pomijając przekręt przy GF4MX). Dzisiaj wciskają kastraty pod nazwą pełnowatrościowych kart i to nowszej serii. To naprawdę jest cofanie się w rozwoju.
EWCoyoteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EWCoyote2010.02.24, 10:07
taa wrócą pod nazwą G-Force MX2 :P
pajownikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pajownik2010.02.24, 10:02
EWCoyote @ 2010.02.24 09:52  Post: 352465
a co z starymi dobrymi 280'siątkami tak szybko odeszły że nawet nie zauważyłem kiedy.

Może wrócą jako kastraty serii 4XX, ale raczej nie, bo za drogie w produkcji.
EWCoyoteZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
EWCoyote2010.02.24, 09:52
a co z starymi dobrymi 280'siątkami tak szybko odeszły że nawet nie zauważyłem kiedy.
pajownikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pajownik2010.02.24, 09:40
Amitoza @ 2010.02.23 21:10  Post: 352360
Vega @ 2010.02.23 20:17  Post: 352343
@ Krzychu2009pro/Amitoza

Nie kłamie/nie wprowadza w błąd. Na WuWuWu NVIDII jest błend. GT 330 obsługuje Shader Model 4.1, ale ktoś chyba kopiując opisy zapomniał pozmieniać wersję DX 10 na 10.1 :D . W NVIDII też już się ludzie gubią :P .

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_330_us.html
Overview > Features > przewiń na sam dół :]

Ehh... błąd jest właśnie w tym 2 opisie który jest skopiowany z opisu pozostałych kart z serii 3xx. A 330 obsługuje DX10 bez jedyneczki po kropce. Świadczy o tym najzwyklejszy w świecie fakt, że 40nm GPU nie mają wersji z 256 bitowym kontrolerem pamięci (wszystkie modele mają128bit), ani też z 112shaderami (maksymalnie 96 w wersji 40nm).



No ale przecież to 'nowa' generacja jest. Może tym razem coś dodali dla odmiany? :>

P.S. Czy podali w jakim procesie będzie seria 330? Nie chce mi się sprawdzać, a to by wiele wyjaśniło.

EDIT: Sprawdziłem stronę Nvidii. W specyfikacjach jest napisane że 330 to DX10 a pozostałe 10.1. Do tego maksymalny pobór prądu w wersji 340 to 69W a wersji 330 to 75W. Nigdzie nie ma informacji o procesie technologicznym. W błąd może wprowadzić świecący w oczy numer 10.1 przy opisie każdej karty, ale jak się przyjżymy to chodzi o wersję flash (moim zdaniem tani chwyt poniżej pasa).
Wniosek: w serii 330 znajdziemy wszelkie możliwe odpady z ostatnich czterech lat. Smacznego.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.02.23, 21:10
Vega @ 2010.02.23 20:17  Post: 352343
@ Krzychu2009pro/Amitoza

Nie kłamie/nie wprowadza w błąd. Na WuWuWu NVIDII jest błend. GT 330 obsługuje Shader Model 4.1, ale ktoś chyba kopiując opisy zapomniał pozmieniać wersję DX 10 na 10.1 :D . W NVIDII też już się ludzie gubią :P .

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_330_us.html
Overview > Features > przewiń na sam dół :]

Ehh... błąd jest właśnie w tym 2 opisie który jest skopiowany z opisu pozostałych kart z serii 3xx. A 330 obsługuje DX10 bez jedyneczki po kropce. Świadczy o tym najzwyklejszy w świecie fakt, że 40nm GPU nie mają wersji z 256 bitowym kontrolerem pamięci (wszystkie modele mają128bit), ani też z 112shaderami (maksymalnie 96 w wersji 40nm).


gindekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gindek2010.02.23, 21:05
bakus00 @ 2010.02.22 16:17  Post: 351575
stell @ 2010.02.22 16:14  Post: 351572

Słyszałem, że do nowych kart nVidii będą dodawać Diablo III :o

Raczej Duke Nukem Forever :)


dobre xd
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.02.23, 20:55
Vega @ 2010.02.23 20:17  Post: 352343
@ Krzychu2009pro/Amitoza

Nie kłamie/nie wprowadza w błąd. Na WuWuWu NVIDII jest błend. GT 330 obsługuje Shader Model 4.1, ale ktoś chyba kopiując opisy zapomniał pozmieniać wersję DX 10 na 10.1 :D . W NVIDII też już się ludzie gubią :P .

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_330_us.html
Overview > Features > przewiń na sam dół :]

Pewnie myśleli, że to kotlet a im nikt nie powiedział że nie całkiem, to skopiowali... logiczne.
VegaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiVega2010.02.23, 20:17
@ Krzychu2009pro/Amitoza

Nie kłamie/nie wprowadza w błąd. Na WuWuWu NVIDII jest błend. GT 330 obsługuje Shader Model 4.1, ale ktoś chyba kopiując opisy zapomniał pozmieniać wersję DX 10 na 10.1 :D . W NVIDII też już się ludzie gubią :P .

http://www.nvidia.com/object/product_geforce_gt_330_us.html
Overview > Features > przewiń na sam dół :]
PluszaQZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PluszaQ2010.02.23, 19:33
Nividia jak zwykle 'smażalnia' a ATI odbiega w technologi :). Może projektanci nowości Nividi codziennie dostają od swoich żon kotlety na obiad i stąd taka inspiracja?.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.02.23, 19:16
Krzychu2009pro @ 2010.02.23 18:59  Post: 352301
Amitoza @ 2010.02.23 18:01  Post: 352239
(...)
GT330 nawet nie ma DX10.1, więc o czym piszesz? ;) Do tej karty będą wrzucali wszystkie 55nm układy jakie im zalegają. Nie mniej GT320 i 340 to przemianowane nowe 40nm modele.

To PCLAB KŁAMIE!!!

'Cała trójka obsługuje interfejs programowania DirectX 10.1 i ma GPU produkowane w wymiarze technologicznym 40 nm. Nowe modele dostępne będą poprzez rynek OEM. '

Na twoje nieszczęście, umiem czytać;)

Gratki for all

No labik kłamie - nvidia Twierdzi że GT330 ma tylko DX10 ;)
Krzychu2009proZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzychu2009pro2010.02.23, 18:59
Amitoza @ 2010.02.23 18:01  Post: 352239
Krzychu2009pro @ 2010.02.23 15:40  Post: 352136
(...)

To nie jest to samo profesjonalisto. To jest może architektura podobna ! ale ma dx10,1 i proces technologiczny 40nm. Architektura sie widać trzyma.
Więc to nie jest to samo!! ani nie są wykorzystywane stare procesory... Tak wróżka skurczyła układ <lol>

@All Niektóre wypowiedzi takie są płytkie, że masakra.
Ja jak kupowałem 9800gtx+ to ze względu na proces technologiczny 55nm!!! nie na plus w nazwie!!! Jakbym miał to w dupie bym wziął 8800gtx. Dla mnie jak najbardziej w porządku. Niektórzy nie dążą tylko do wydajności, a patrzą też w stronę oszczędności, na dłuższy dystans.

Tego typu karty nadają się do physx,badaboom,F@H,nawet do pogrania. Wiadomo że w Polsce większość patrzy inaczej, wypowiadać się też wolno każdemu. Ale piszcie coś co warto czytać.

Raport dostanę. Norma:)
GT330 nawet nie ma DX10.1, więc o czym piszesz? ;) Do tej karty będą wrzucali wszystkie 55nm układy jakie im zalegają. Nie mniej GT320 i 340 to przemianowane nowe 40nm modele.

To PCLAB Wprowadza w błąd!!!

'Cała trójka obsługuje interfejs programowania DirectX 10.1 i ma GPU produkowane w wymiarze technologicznym 40 nm. Nowe modele dostępne będą poprzez rynek OEM. '

Na twoje nieszczęście, umiem czytać;)

Gratki for all
EDIT
Swoją drogą nie jeden serwis twierdzi, że te 3 karty mają dx10,1. Może na stronie sie pomylili. Oby, bo inaczej to byłby śmiech na sali.
diggerxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
diggerx2010.02.23, 18:31
PlaYboy32 @ 2010.02.23 18:14  Post: 352264
Fani NV na pewno nie beda glodni

Zeby tylko sie nie zatruli hehe
PlaYboy32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PlaYboy322010.02.23, 18:14
Fani NV na pewno nie beda glodni
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.02.23, 18:13
McMenel @ 2010.02.23 18:09  Post: 352259
Wiadomo trzabyło na czymś udoskonalać proces technologiczny... Robi się to zawsze na kartach na których ma się najmniejsze straty więc low end. Zresztą tu nie chodzi o samą wydajność ale o jakość tego co NV oferuje. Ok zgodziłbym się z numeracją z + na końcu jako nowym procesem technologicznym. Ale na Boga!! Tworzyć nową linię nazewnictwa tylko po to aby sprzedać te same karty tylko w innym procesie ?? Co innego kastrowanie chipów co innego przemianowanie ich i sprzedawanie jako nowe rozwiązanie skoro ono nie jest nowe.
Ja dla odmiany rozumiem sprzedawanie tej samej karty w mniejszym procesie pod inną nazwą z dodaniem jakiejś technologii (w tym przypadku DX10.1) ale sprzedawanie tej samej karty w starym procesie pod inną nazwą jest już dla mnie niezrozumiałe. ;)
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2010.02.23, 18:09
Wiadomo trzabyło na czymś udoskonalać proces technologiczny... Robi się to zawsze na kartach na których ma się najmniejsze straty więc low end. Zresztą tu nie chodzi o samą wydajność ale o jakość tego co NV oferuje. Ok zgodziłbym się z numeracją z + na końcu jako nowym procesem technologicznym. Ale na Boga!! Tworzyć nową linię nazewnictwa tylko po to aby sprzedać te same karty tylko w innym procesie ?? Co innego kastrowanie chipów co innego przemianowanie ich i sprzedawanie jako nowe rozwiązanie skoro ono nie jest nowe.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.02.23, 18:01
Krzychu2009pro @ 2010.02.23 15:40  Post: 352136
Glenroy @ 2010.02.22 16:58  Post: 351631
(...)


No bo ile można to samo żreć? NV mogło by bardziej urozmaicić swój jadłospis... :E

To nie jest to samo profesjonalisto. To jest może architektura podobna ! ale ma dx10,1 i proces technologiczny 40nm. Architektura sie widać trzyma.
Więc to nie jest to samo!! ani nie są wykorzystywane stare procesory... Tak wróżka skurczyła układ <lol>

@All Niektóre wypowiedzi takie są płytkie, że masakra.
Ja jak kupowałem 9800gtx+ to ze względu na proces technologiczny 55nm!!! nie na plus w nazwie!!! Jakbym miał to w dupie bym wziął 8800gtx. Dla mnie jak najbardziej w porządku. Niektórzy nie dążą tylko do wydajności, a patrzą też w stronę oszczędności, na dłuższy dystans.

Tego typu karty nadają się do physx,badaboom,F@H,nawet do pogrania. Wiadomo że w Polsce większość patrzy inaczej, wypowiadać się też wolno każdemu. Ale piszcie coś co warto czytać.

Raport dostanę. Norma:)
GT330 nawet nie ma DX10.1, więc o czym piszesz? ;) Do tej karty będą wrzucali wszystkie 55nm układy jakie im zalegają. Nie mniej GT320 i 340 to przemianowane nowe 40nm modele.
YaronimoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yaronimo2010.02.23, 16:42
Nie macie wrażenia, że te karty to tak naprawdę 'mobilki', których nikt nie chciał kupić?
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.