Jeśli to cudo będzie w ACII to pewnie w nowy Prince of Persia tez to wsadzą omfg.

Będzie jak ze Steinbergiem - ponoć 30procent kodu Cubase czy Nuendo to kod zabezpieczający - Steinberg wymyślił syncrosoft, który uniemożliwia uruchomienie aplikacji bez sprzętowego klucza na USB (słynny dongle - Steinberg key), który podczas użytkowania programu trzeba cały czas mieć w porcie, żeby aplikacje działały. Oryginalni tylko płakali, jak im się coś stało z tym donglem, a w zeszłym roku ludzie z Air napisali emulator dongla i dziś w piratach wszystko chodzi jak burza bez potrzeby wkładania czegokolwiek a legalni w nagrodę za uczciwość nadal się bawią z donglem USB. I znowu piraci mają łatwiej i lepiej niż legalni, którzy w nagrodę za uczciwość cały czas męczą się z donglem USB.

Aha - tak samo jak Chińczycy mordują bezpańskie psy bo kochają bezpańskie krzywdzone zwierzęta.

Marketing i papka.

UbiSoft skomentował i powiedział ,że jest to konieczne zabezpieczenie bo UbiSoft jest zafrasowany piractwem na PC oraz że zabezpieczenie robili ludzie co kochają granie na PC.

Taka to już polska natura, nawet jak byśmy byli w TOP10 gospodarek to i tak narzekalibyśmy że w Monte Carlo jest wyższe PKB per capita, w centrum Berna jest czyściej i ładniej niż na Ursynowie w Warszawie, a na Tahiti jest ładniejsza pogoda i nadal będziemy w 'trzecim świecie' wg niektórych.
Co do zabezpieczeń to owszem jest to paranoja i jakby był to normalny towar np. telefon jeśli by się wyłączał bo zanikł zasięg sieci z miejsca oddało by się na gwarancję jako niedziałający. Po takich informacjach to pogram co najwyżej w demko a pełną wersję oleję ciepłym moczem, chyba że naprawią tą wadę patchem.

Mam tylko nadzieję, że się na tym przejadą i zaczną wydawać gry bez securomów itp. badziewia. Chociaż jak znam życie, w przypadku słabej sprzedaży komunikat pójdzie: 'pecetowcy piracą więc wydamy tylko na konsole' [dramat]

Ale tu nie chodzi o specyfikę rynku ale o podejście do klienta. EA wszędzie swoich klientów traktuje tak samo - jak złodziei, którymi nie są.

No to piknie powodzenia Ubi w sprzedaży, pewnie będzie tak jak z MW2 tyle osób pisało, że nie kupi, a gra sprzedawała się jak ciepłe bułeczki. Patrzymy tutaj pod kątem Polski, ale nie jesteśmy pępkiem świata. Dla nich liczy się rynek USA, WB i EU ale bez byłego bloku wschodniego. Patrzymy na te nasze gówniane łącza za chore ceny. Chociaż UPC w tym kierunku idzie mocno i szybko.

Zanim zaczniecie krytykować jakąś światową firmę, to uwzględnijcie inne bardziej rozwinięte rynki. U nas może z 2-3 mln. kopii by poszło przy dobrych wiatrach.

deviance = reloaded, po prostu dev teraz nie istnieje od chyba 2005 roku. Poza tym rld teraz mają na pieńku z rzr1911, więc to pomiędzy nimi się teraz wszystko rozgrywa, ale kto pierwszy ten lepszy.
PROPER wypuszcza się wtedy, gdy poprzednia grupa zwali relase.
Pizza/paradox/ robią DOXy, czyli traniery Core zajmuje sie programami a nie grami, zaś itwins/platin zajmują się obrazami typu clone, więc nie może być mowy o cracku w ich relkach.
A fasiso robi małe relki, nie wtrąca sie do 'duzej' sceny.
A i tak crackerzy złamią wszystko... SF niby nie do złamania? Złamane...

Ciekawe, czy AC II pobije Spore... w kwestii ilości spiraconych kopii
EDIT: Tak w ogóle, to oni nie wiedzą, że w ten sposób będą bardziej piracić? :/

Zdecydowanie Razor. Deviance już nie istnieje

nieee to już przesada, dziwią sie ze potem im piraca jak tak traktują klientów....
heh chociaż hawx'a zrobili bez zadnych zabezpieczen (noo oprucz cd key do multi)

razor1911

typujemy, kto pierwszy wypuści cracka PROPER :
vitality
razor1911
pizzadox
paradox
core
deviance
radiance
skidrow
reloaded
prophet
ind
genesis
itwins
fasiso



ja typuję deviance

Gordon, wiele bym dał by przejrzeć Twój HDD. Założę się o wszystko co posiadam, że nie minęły by dwie minuty,a znalazłbym coś nielegalnego.Tacy jak Ty są najgorsi i patrząc na takich jak Ty wiele bym dał, żeby być tak dobry jak Reloaded czy Razor coby pomóc im w łamaniu najnowszego asasyna. Powtarzam jeszcze raz, przeczytajcie pierwsze zdanie postu nr 184

hydro2, i tak wszyscy wiemy, że jesteś piratem

Bardzo proszę wszystkich o zwrócenie szczególnej uwagi na pierwsze zdanie w mojej wypowiedzi

Dla legalnych nabywców.

Człowiek, który kupi oryginał na pewno nie będzie szukał pirata więc zakładanie zabezpieczeń na gry/muzykę/film cokolwiek jest bez sensu. Osoba, która piraci i tak nie kupi. Zabezpieczenia powinny bić w piratów - a biją w legalnych nabywców. IMHO kompletne niezrozumienie tematyki.



Oj zgadzam się.

Strzał w stopę może być przypadkowy. Ja działania Ubisoftu porównałbym raczej do wzięcia tępego noża i własnoręcznego obcięcia nogi - 100% premedytacji i przekonania, że to wspaniały pomysł.

Lubię jak gigant typu Ubisoft strzela sobie serię z kałacha w stopę. Pokazuje to tylko jak bardzo walka z piractwem jest absurdalna i bezsensowna, bo im mocniej się starają zabezpieczyć tym mocniej nadmuchują wszystko i zwiększają ilość piratów. No cóż, dobrze, że nie miałem zamiaru grać ani w AC1 ani w AC2