Popieram w całej linii - zresztą pisałem już o tym.

na pewno hurtownie i sklepy jak można ściągnąć z klienta kasę to czemu tego nie zrobić.
Powinno być tak jak z papierosami cena tyle i ani złotówki więcej.

Karty miały by sens w cenie 800-850zł, ale prawdopodobnie ceny w Polsce zaczną się od 900-950zł i w takim razie ta karta nie jest opłacalna bo za 1000-1050zł da się już kupić 5850 która w końcu jest znacznie bliższa pełnemu Cypress XT.
Te ceny nie wynikają z polityki AMD ale z niedoborów na rynku i wysokich marż. Trudno mi powiedzieć, czy to sklepy czy hurtowanie narzucają tak wysokie marże ale raczej hurtownie.

8800 GTX można przerobić na Quadro FX 4500 za pomocą RivaTunera i sterowników 160.02, a wtedy wydajność w OpenGLu rośnie niesamowicie, nawet 8-krotnie w niektórych testach SpecViewPerf 10.0.

Chyba Cie pogrzalo, cena 5830 to 900 w najlepszym wypadku. Ale bardziej pod 1k bedzie, moze nawet byc rowne z 5850..
190 funciakow w uk, 240 euro dookola..

Hehe zostales zminusowany, bo windziarze nawet nie wiedza o czym piszesz.
Szkoda ze to szczera prawda. Nawet stare 8800 w opengl miazdzy wszystkie nowe wynalazki amd

Proszę nie psujcie mi zabawy. Po co zniżać się do ich poziomu. Przecież większości tych sfrustrowanych gamoni i tzw. znawców nVidii nie stać nawet na GTX260, o Fermim już nie wspominając hehehe.
Nie zamierzam uskuteczniać dyskusji z kimś, kto głosi oczywistą nieprawdę i twierdzi, że HD 5750 ma wydajność 8600 GT, a jak podejrzewam, nie miał żadnej z tych kart w ręce, tym bardziej, jeśli testy HD 5750 i 5770, były ogólnodostępne na łamach PCLab, albo, że nie działają sterowniki ( jak się jest syfiarzem, do tego lamerem i ciężko jest wyczyścić rejestr tudzież odśmiecić dysk, to można mieć pretensje ale do garbatego, że ma dzieci proste, bo nie jest to żadna wiedza tajemna ).
Miałem zarówno GF 8500GT, 8600GT, 8800GT, 8800GTS 512, jak i Radosławy 2600XT, HD3850, HD4770 a obecnie HD5770, i z żadną z tych kart nigdy nie miałem problemów, ani natury sprzętowej ani softwarowej.

tyle że nvidia jeszcze nie ma działającego fermi więc narazie to jest oferma a po drugie Intel ma już te proce w 32nm ale na razie mu się nie spieszy z ich wdrążaniem w rynek bo po co kiedy jeszcze stare proce w 40nm i one jeszcze nie dały takiego zysku jak przewidywano i po trzecie mogą sobie na to pozwolić bo AMD nie ma procków w 32 i szybko nie będą miel, napisałem chyba że jak bym miał zapłacić za tą kartę co mam 3 tysiące to bym nie dał a kupił bym to na co mnie stać chyba logiczne miałem do 2 tysięcy kupić kartę to kupiłem a że konkurencji nie ma jak na razie dla ATI więc mówi się trudno a i żeby było jasne nie jestem jakiś zagorzałym fanboyem ATI kupuję po prostu to co jest lepsze

NFS Shift- i Ci zamuli

@zsx111
'Aha, czyli teraz mamy opóźnienie NVIDII: pół roku, a wcześniej mieliśmy opóźnienie ATI: 3 lata.'
Widać albo głupi albo zaślepiony fan NV.... No przecież AMD jest technologicznie dużo dużo przed NV. - szybciej wprowadza niższe procesy technologiczne i dx (10.1 i 11), Co było wcześniej domeną NV.

'A nie lepiej wrócić do newsów z końca stycznia/początku lutego, wg których po zainstalowaniu nowych sterów pojawiły się niebieskie ekrany, paski itd.? Albo pograć (znaczy raczej: spróbować pograć) w jakąkolwiek grę zaraz po premierze (nie licząc garstki tytułów sponsorowanych przez ATI (Dirt2, Stalker, ...) i pomęczyć się problemami albo mając kartę typu HD4870 cieszyć się wydajnością na poziomie 8600gt? Trzeba od razu wyzywać ludzi od kretynów, bo mówią coś złego na Twoją ulubioną firemkę?'
OBIE FIRMY MAJĄ WPADKI ZE STERAMI- ale bezczelność jest po stronie NV. To nie pierwszy raz kiedy olewają klientów i robią przekręty. Wystarczy wspomnieć o geforce4.
Co do sterów NV pod win7 to też był koszmar, zawieszały cały system (8600GT, 9600GT). W dodatku nikt nie piętnuje ( według mnie to jest paranoja) NV za to że co 4-5 wersje sterów opłaca się wgrać- pozostałe powodują spadek wydajności.

Co do fermi to oficjalna premiera miała być na koniec października, potem w listopadzie, potem w styczniu.... Mieliśmy jeże, zawieszający się PC na pokazie itd. Czy to nie powód do narzekań??

na tym żeby Fermi była wydajna i była sukcesem powinno zależeć zwolennikom również czerwonych, bo doprowadzi to do ogólnego spadku ceny.
dominacja jakiejkolwiek firmy sprawi że będzie można sobie pomarzyć o karacie która obsłuży wszystkie gry z full detalami.

Pocieszające jest to, że nVidia wprowadzając nowe karty na rynek będzie musiała również dostosować się do cen narzuconych przez AMD. Oprócz kilku fanatyków nikt nie kupi karty szybszej o 10% za 2 razy większą kasę tylko dla tego, że ma logo nVidia.

Już niedługo cudowna fala czerwieni zaleje cały rynek

rok temu? Chcesz powiedzieć, że GT200 był tańszy niż obecnie?

Już raz tak było... i dobrze prawisz, ATI będzie drogie... ale jak wyjdzie fermii... to ono będzie jeszcze droższe (tak przez pół roku zanim nie zapchają rynku kastratami fermiego ATi niewiele stanieją... ale to już będą wchodzić zapowiedziane HD6000).

Jeszcze rok temu kiedy była równowaga wydajnościowa najlepsze (cena jakość) karty nie przekraczały 1k. Teraz zieloni odstają i ciekaw jestem czy nie będzie tak że to Ati będzie drogie a zieloni zjadą z cenami he, he.Zamiana ról.

i tak radeony sa do niczego ;]

A co ma mieć fermi czego nie ma poprzednia wersja Radeonów (HD4000) poza DX11 i wsparciem dla C++?

Mój tok rozumowania przedstawia wydawanie nowych kart w podbnych terminach dysponujących podobną technologią i wydajnością. Twój jest taki, że jeżeli najszybsza karta Nvidia jest szybsza od najszybszej AMD o 10% to AMD jest rok do tyłu.

Kupuję czasami gry po premierze i problemów za cholere nie mam. - dragon age, mass effect2, aion. - trzy moje ostatnie zakupy zaraz po premierze.

Ja idę tylko Twoim tokiem rozumowania. NVIDIA wg Ciebie ma opóźnienie, bo od pół roku nie ma konkurenta dla najlepszego modelu od ATI (HD5970), a ATI z kolei przez 3 lata nie mogło wypuścić nic, co mogłoby konkurować z najwyższą półką od NVIDII.

Wiesz, ja czasem sobie kupię jakąś co popularniejszą grę zaraz po premierze (np. jakieś GTAIV, Shifta, ...) i pierwsze co można zawsze wyczytać na serwisach o grach to... koszmarna wydajność na kartach od ATI. Po paru miesiącach już to się zmienia i faktycznie kilka razy droższa karta nareszcie jest wydajniejsza, ale zawsze te kilka miesięcy trzeba czekać... /Tak na marginesie powiem, bo to jeszcze beta, ale Bad Company 2 na moim 8600gt ma wydajność na poziomie HD5750 kolegi... no ale to beta, więc nie wyklinaj mnie i nie zwracaj po prostu na to uwagi - to tylko taki przykład na teraźniejszy moment/