Zasilacz ma działać w granicach specyfikowanej mocy, wszystko powyżej można traktować jedynie w ramach ciekawostki.

Ale to jest dobry pomysł - dopisuję do zapotrzebowań na testy sprawdzanie zabezpieczenia nadprądowego - obciążacie aż się włączy, albo aż się spali ...

Po co robiliście linki w zdjęciach zasilaczy jak tam nic nie ma - tylko 404 Not Found

Jak to się mówi, '+1'.

Nie, to ze zasilacz działa spokojnie przeciążony w stosunku do tabliczki o ponad 33% i napięcia wyglądają idealnie jak przy normalnym obciążeniu i do tego się nie wyłącza to nie jest to ciekawostka. To jest fakt, że antec nakleil naklejke 1200W na zasilacz ktory spokojnie daje 1600W i ze z taka zasilka mozna bezpiecznie jechac nawet na granicy 1200W przez dlugie lata.

_

Napisz więc do Anteca, że pomylili się, i że mogli spokojnie nakleić na ten zasilacz naklejkę 1600W i kasować za niego stosownie więcej. Jestem ciekaw ich reakcji

Tak czy inaczej akurat moim zdaniem TPQ to w całokształcie średnia opcja:

-wentyl wyje pod obciążeniem jak wilki do Księżyca,
-kondensatory ukryte w kablach utrudniają ich chowanie,
-bez nich powstają dziwne artefakty na liniach +12V co jakiś czas (wg testów Jonnyguru)

Już ciekawiej wygląda ST1500, który 1500W zrobi na czysto i zgodnie z założeniem inżynierów, a do 1200W to elektrycznie taka sama miazga, jak Antec (też Enhance). I bez wymienionych minusów.



Tyle, że ja nie mówię o przeciążaniu, by sprawdzić, czy OCP działa. Ja mówię o eksperymentach typu o ile % można przeciążyć zasilacz, by chodził. Ciekawe, ale mało praktyczne.

@ up
OC zasilacza, tego jeszcze nie było

jest niezły art http://www.bit-tech.net/hardware/psus/2010...view-round-up/9

Bieda, nawet nie otwarli zasilaczy w środku ani nie zmierzyli tętnień.

BeQuiet! chyba pierwszy raz wypuściło zasilacz, który jest delikatnie mówiąc średniawy.

Zawsze zgarniali wszystkie laury i nagrody za swoje produkty a tu taki średniak

Nie tylko nie otwarli ale nawet nie otworzyli!!

Znowu... Jeśli nie znacie jakiegoś słowa (na przykład popularność 'otwarł' i 'otworzył' bardzo zmienia się w zależności od regionu, to chyba najpopularniejszy obiekt czepiania się), to najpierw sprawdźcie je w słowniku, najlepiej ortograficznym (tam jest ich najwięcej, jest dostępny online).

http://poradnia.pwn.pl/lista.php?id=8384

To coś takiego jakby się powiedziało 'ja żem'
A tak wogóle jest 'swietny' art na pewnej polskiej stronie b... gdzie podają pomiary głośności na podstawie danych producenta

Prawda, coś jak z 'na pole' i 'na dwór'...

??? Dobrze rozumiem? Przyrównujesz 'otwarli' do 'ja żem'?

'Otwarli' i 'otworzyli' to dwa równorzędne słowa, tak samo nadające się do starannej polszczyzny. Owszem, słowa 'otwarty' i 'otworzony' mają nieco inny zakres znaczeniowy i czasem lepiej użyć jednego, a czasem drugiego.

Jest wiele podobnych przypadków: odwodniać i odwadniać, zdrobniać i zdrabniać, udowodniać i udowadniać (ale nie: udawadniać, nie: zaspakajać, itp. - uwaga na błędy Worda i innych modułów sprawdzających!), anodowanie i anodyzowanie, Norwegowie i Norwedzy, Finowie i Finlandczycy...

Większe wątpliwości budzi choćby regionalne 'oglądnąć' (obecne jednak i w poważnej prasie, i literaturze), ale regionalizmy to jeszcze nie gwara, a już na pewno nie błąd. Oczywiście, lepiej ich w 'ogólnopolskich' tekstach nie używać (choć w tym przypadku nie ma obawy, że autor nie zostanie zrozumiany, to nie nasza łódzka migawka).


Nie. 'Na pole' to regionalizm, 'otwarli' i 'otworzyli' to dwie równie staranne formy 'ogólnopolskie' (choć bardzo różnią się popularnością zależnie od regionu). 'Na pole' może zresztą w kontaktach międzymiastowych (przynajmniej tych zdalnych) wprowadzać nieporozumienie. Jeśli na przykład Ty mi napiszesz na GG albo na forum, że idziesz na pole, mogę pomyśleć, że zajmujesz się rolnictwem.

Nie dawno zakupilem Enermax Modu 87+ 500W. Wykonanie jest takie, ze tylko obramowac i powiesic na scianie
Zasilacz pierwsza klasa. Jak po zainstalowaniu wlaczylem komputer, to nawet nie bylo slychac szumu wentylatora. W pierwszej chwili myslalem ze komp sie nie wlaczyl.