Ja bym prosił o test zasilacza Tagan ITZ Series 1300W. Taki posiadam i zastanawiam sie czy dał by rade przy pełnym obciążeniu jak w testach. ^^P

Dokładnie coś macie z słuchem posiadam dokładnie ten sam model BQ! i niemożliwe aby był taki głośny. Zresztą inne serwisy podają zdecydowanie inne dane. Głośność porównywalna z Antkiem. Albo dostaliście feralny model albo naprawdę jestem głuchy. W to drugie wątpię. Zasilacz cichszy od Zephyra na 22 % obrotów i od tri coolii od anteca na 5V... Więc coś nie gra zdecydowanie. Zresztą test tych PSU jakiś taki dziwny... Troszkę różne półki cenowe. Antec 359zł BQ! 415zł Enerax 589,00 zł... O ile zrozumiem jeszcze antka i BQ! To enermax jest nieporozumieniem.... Jedyny obecnie konkurent dla enermaxa to seasonoc X series... Ale znów to też nieco inna liga... Test wyraźnie nieprzemyślany pod względem doboru zasilaczy. Zabrakło Korsarza 450 HXEU , Scyte Kaimaki plug in Czy choćby króla półki średniej bez odpinanych kabli czyli Silver Power King Kong.
FxJ Obecnych modeli Chiefteca nie stawiałbym obok antków BQ czy enermaxów... Tak samo jak OCZ czy pentagramów które tak naprawdę mają tylko nalepki z tych firm. To średniaki. Brakuje na liście seasonica którego xseries jest rewelacyjny. Pa powiedziałbym iż lepszy od enermaxa modu 87.. Pełne modularne okablowanie pasywna praca do pewnego obciążenia.

Labovsky - na jaki adres można dostarczać zasilacze Warszawa Ursus ???

Ewentualnie mogę dostarczyć:
- Cooler Master ATX Real PSU Pro 620W Modular ('RS-620-ASAA-A1'-EU/713002630-GP) <C7630174>
- Tracer 400W model niepamiętam
- jeszcze jakieś słabsze ale nówki ;]

Klasa A: be quiet!; Cooler Master; Corsair; Fortron; Thermaltake; Antec; Enermax; Gigabyte; Lian-Li; OCZ; XFX; Sapphire; Pentagram, Chieftec... (kolejność losowa)

Klasa B: Chicony; Gembird; Logic Concept; MODECOM; Spire; Sweex; Tracer; Akasa; I-box; Akyga... (kolejność losowa)

Liczę na modele tych firm, tylko wypracujcie odpowiedni model i punktacje sprawdzanych zasilaczy

Mi też coś tu nie gra. Teraz przez feralny model, Be Quiet! będzie miał - za przeproszeniem - przesr... w przyszłej tabelce podsumowującej głośność wszystki przetestowanych modeli na PTZ.

Podobnie jak kart graficznych, procesorów itd... To wydłużyłoby 2x czas pracy redakcji... ludzie nie pracuję za darmo trzeba im płacić. Be-Quiet! to nie ten sam co kiedyś, teraz robią go w chinach i odbiło się to na jakości. Widocznie konkurencja jest lepsza. Sam widziałem pare zasilaczów BQ i są różnice pomiędzy poszczególnymi seriami... ta chyba jest najgorsza.

Poproszę o następny art-test np.Take ME (w wolnym tłumaczeniu -weż ze sobą cały komp.).Okazało by się jak makabryczne są jego parametry.

W przypadku testowania przynajmniej 2 identycznych egzemplarzy ,wiarygodność testu wzrosłaby dwukrotnie.

Słuszna uwaga SunTzu - trza to ujednolicić

hmm

http://pclab.pl/art40976-17.html

to samo tutaj
http://pclab.pl/art40417-15.html
http://pclab.pl/art40589-11.html
http://pclab.pl/art35444-16.html
http://pclab.pl/art40303-10.html
Ten test schładzaczy był dość dawno (taką mam pamięć niestety), a jednak nie używacie tego zawsze
ostatni raz był tutaj widziałem tutaj, a częściej widzę zwykłe skalę od 0->x
http://pclab.pl/art40680-9.html
Wtedy była videorecenzja więc art potraktowałem po-macoszemu.
---------------
W teście obudów rozpoczęcie skali od poziomu szumów wygląda nieźle, czemu tutaj znowu to zmieniono i rozpoczęliście od 30dB?

----------------
Dziękuję za zwrócenie uwagi... Nie przyglądałem się temu wcześniej i nie zauważyłem, że zaczęliście wcześniej stosować taką skalę. Jednak widzę, że to nie jest jeszcze waszym standardem, bo zarówno podczas testu laptopów jak i komponentów pojawiają się inne skale, które są zakłamaniem rzeczywistości.

Dobrze, że pclab to zmienia i wybija spośród konkurencji szkoda, że wcześniej tego nie zauważyłem i nie pochwaliłem.... może to zrobiłem, ale nie pamiętam więc chwalę raz jeszcze

Jak to wreszcie? :O
Przecież ta skala jest wykorzystywana już od czasu testu schładzaczy (również w testach obudów), gdzie początek wykresu to poziom tła.

nie moglem tego nie skomentować 22 decybele to prawie nic, głośność dzwieku nie rośnie liniowo ale logarytmicznie. 750-900w... to świadczy tylko i wyłącznie o tobie, no chyba ze składasz kompa z 4 graficznych 2rdzeniowych

wtedy ci którzy nie są debilami z upłynnionymi mozgami wpiszą to w Google czy gdzieś poszukają i się dowiedzą
chyba ze ich to nie obchodzi

Ja mam pomysł na przyciągnięcie uwagi, testu zasilaczy na PCLlab a mianowicie zrobić testy zasilaczy pod kątem dostępności w danym momencie na ALLEGRO i np. kilka testów odpowidającym kategorią na allegro czyli testy
600W i większe
500 - 590W
400 - 490W
Do 390W
I na pierwszej stronie PClab jak zawsze... MEGA TEST ZASILACZY DOSTĘPNYCH NA ALLEGRO wszystkich producentów do 390 W i a potem kolejny test zasilaczy od 400 - 490 W ... W końcu w tym kraju przez internet gdzie ludzie najczęściej kupują akcesoria komputerowe? Alllegro ! Możecie zmienić tytuł testu ale jak będzie już wzmianka o teście że zasilacze z allegro i wszystkie dostępne modele i marki od szajsu po zasilacze z kryształkami swarovskiego to myślę że sporo osób przyciągnie uwagę...

uczepie się głośności. Skala logarytmiczna, WRESZCIE Ale zacznijcie ją od 0, a na wykresie zaznaczcie pionową kreską szum otoczenia. Wydaje mi się, że to by wyglądało o wiele czytelniej
Zresztą aby nanieść normy ktoś już o tym wspomniał

Proponuję też przeprowazić test używanych zasilaczy... nie używanych z allegro, ale przez was, chodzi mi o to jak zasilacze sprawuję się po roku pracy 24/7 po dwóch i po trzech. Na owoce tego eksperymentu będzie trzeba czekać, jednak zasilacz to rzecz, której się nie wymienia od razu. Jestem ciekaw co wyjdzie, bo o ile nowy zasilacz z opakowania, może do tego jeszcze selekt sprawdzi się super. To już po paru latach może być zupełnie inaczej.

Wspaniały test, wszystko jest, a do tego idealnie. Gratki dla redkacji, że zabraliście się za coś czego prawie nikt nie robi.

Z której niszy konkretnie? Do obudów mini-ITX, potworów >1000W, (pół)pasywnych, itd.? Ja chętnie zobaczyłbym testy pierwszej i trzeciej grupy. Jednak IMO pierwszeństwo powinny mieć testy zasilaczy popularnych, <200zł.



Jak najbardziej popieram.

Ja mam propozycję żeby na wykresy napięć i tętnień nanieść wartość normy i odpowiednio je wyskalować.

W opisie chyba pierwszego zasilacza jest błąd mówiący o dwurdzeniowej karcie 5890.

Ja mam prośbę do redakcji o test zasilaczy niszowych.

Up - mmm, seksi

Czekałem na taki fajniutki art Świetnie się czyta.

Statystycznie ja i pan Kulczyk zarabiamy tyle samo. Niemniej jednak dzięki za informację. Jeżeli macie pewność, że metoda jak i sam sprzęt są sterylne (tzn. nie wprowadzają własnych błędów/zakłóceń) to nie ma powodu żeby nie wierzyć wynikom.

Jedyne moje zastrzeżenie to głośność Be Quiet!, ewidentnie coś z Waszym egzemplarzem jest nie tak (jest głośny, już nawet nie 'średnio cichy', tylko głośny a jak żyję to głośnego Be Quiet! nie widziałem). Dlatego nie ferowałbym wyroków o tym jak głośny jest to zasilacz.

tak jak pisałem wcześniej - może to być trudne do zrobienia - ale proponuje przetestować parę sztuk tego samego modelu zasilacza (np 3 sztuki). Można by było sprawdzić czy nie trafił się jakiś pechowy model - no i czy nie ma za dużych różnic pomiędzy paroma takimi samymi modelami.

@Remedy - statystycznie. Przetwornik pobiera ciąg próbek napięcia, z których wyliczana jest średnia oraz wartości maksymalne i minimalne. Tak uzyskane wyniki były konfrontowane z oscylogramem.

opinie już były i pozostały bez odpowiedzi