Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
ps a ja nie jestem żadnym fanbojem .. używam ati bo radzia da się zmodować do firepro .. a dziforsa już od 8800gt320/640 sie nie da
jak wyjdzie to wtedy zmienie bez względu na cenę .. i tak będzie tańszy 10 razy od orginalnego firepro
Też miałbyćcudo (no i w pewnym sęsie było)
Ale było niedopracowane i do piero TNT2 osiągnęło pełną wydajnosć .
A tak po za tym kto widział działajace Fermi ? NIKT
Więc go ni ma .
A kiedy będzie ...
moze za 3-4 miesiace
Też miałbyćcudo (no i w pewnym sęsie było)
Ale było niedopracowane i do piero TNT2 osiągnęło pełną wydajnosć .
A tak po za tym kto widział działajace Fermi ? NIKT
Więc go ni ma .
A kiedy będzie ...
moze za 3-4 miesiace
Albo wyjdzie już jako FERMI 2 bo 1 nie wypuszczą, a to może kolejne wiadomości żeby czekać i czekać. Albo Fermi 1 wypuszczą bo już po premierze pół roku co miałabyś, a tu ani słychu ani widu. Teraz to czekam na ATi jak zjedzie z cenami.
NV mogła by już coś wydać ile tak można zwlekać?
Też miałbyćcudo (no i w pewnym sęsie było)
Ale było niedopracowane i do piero TNT2 osiągnęło pełną wydajnosć .
A tak po za tym kto widział działajace Fermi ? NIKT
Więc go ni ma .
A kiedy będzie ...
moze za 3-4 miesiace
Albo wyjdzie już jako FERMI 2 bo 1 nie wypuszczą, a to może kolejne wiadomości żeby czekać i czekać. Albo Fermi 1 wypuszczą bo już po premierze pół roku co miałabyś, a tu ani słychu ani widu. Teraz to czekam na ATi jak zjedzie z cenami.
NV mogła by już coś wydać ile tak można zwlekać?
przecież 'COŚ' wydała ...... GeForce 310
O fuuuu.... To ATi takie rzeczy na śniadanie je? Wleeeeee!
O Hd 6000 zaczęto mówić wraz z premierą HD 5000. HD 5000 to bubel, a nabywcy to kretyni
to coś innego jednak - tam zapowiedziano nową technologicznie kartę, a tutaj tylko refresh w niższym procesie i to na ponad miesiąc przed premierą. Nie mniej samo stwierdzenie jak najbardziej dobre.
Taka argumentacja jedynie potwierdzałaby iz nabywcy 5xxx to więksi kretyni niż ci co kupili fermi, bo kupili kartę bez nowej technologii.
Jeszcze lepiej: czyli nabywcy HD 4000 to kretyni, bo seria HD 4000 to bubel skoro HD 5000 to poprawiona seria HD 4000 + DX 11? Zanim strzelisz niżej to od razu polecam zamienić teraz HD 4000 na HD 3000, a HD 5000 na HD 4000.
Fajna ta Twoja szklana kula
Vega, ale nie sądzisz, że mówienie o poprawionej wersji fermi jeszcze przed jego premierą nie jest przyznaniem się do błedu
Btw. Dołączam się do apelu Proxy i może dowiemy się dziś co w związku z tym masz do powiedzenia lub co ma do powiedzenia redakcja?
Jeszcze lepiej: czyli nabywcy HD 4000 to kretyni, bo seria HD 4000 to bubel skoro HD 5000 to poprawiona seria HD 4000 + DX 11? Zanim strzelisz niżej to od razu polecam zamienić teraz HD 4000 na HD 3000, a HD 5000 na HD 4000.
Fajna ta Twoja szklana kula
Vega, ale nie sądzisz, że mówienie o poprawionej wersji fermi jeszcze przed jego premierą nie jest przyznaniem się do błedu
Btw. Dołączam się do apelu Proxy i może dowiemy się dziś co w związku z tym masz do powiedzenia lub co ma do powiedzenia redakcja?
Przzciez vega juz na to pytanie odpowiedział. To jego słowa.
'O Hd 6000 zaczęto mówić wraz z premierą HD 5000. HD 5000 to bubel, a nabywcy to kretyni
Nie jeśli 1 plus będzie kasował jednego minusa.
Nawet gorzej. Jeśli posty byłyby usuwane przez automat to jakiś inny automat/program mógłby te posty zgłaszać do usunięcia.
to coś innego jednak - tam zapowiedziano nową technologicznie kartę, a tutaj tylko refresh w niższym procesie i to na ponad miesiąc przed premierą. Nie mniej samo stwierdzenie jak najbardziej dobre.
Taka argumentacja jedynie potwierdzałaby iz nabywcy 5xxx to więksi kretyni niż ci co kupili fermi, bo kupili kartę bez nowej technologii.
Chyba troche nadinterpretowałeś sobie, ale nie szkodzi. Ci co kupili hd5000 w okolicach premiery mogą być jak najbardziej spokojni. Teraz ja zastosuję nadinterpretację ;] Jeżeli hd5000 i GT100 to buble z ww powodów, to jedynym słusznym wyborem jest zakup poprawionego fermiego lub hd6000 - hd mamy już od 4 miesięcy, fermi będzie za miesiąc, więc jak by nie patrzeć zakup tego drugiego jest głupotą, skoro w przeciągu pół roku od jego premiery otrzymamy jego poprawioną wersję lub hd6000 - więc najlepiej wyjdzie sie kupując hd5000 w dniu premiery i zmianie po roku na jedną ww kart.
No ale to taka luźna nadinterpretacja, gdyby przyjęć, że fermi jak i hd5000 to buble.
Taka argumentacja jedynie potwierdzałaby iz nabywcy 5xxx to więksi kretyni niż ci co kupili fermi, bo kupili kartę bez nowej technologii.
chcesz mi powiedzieć że nie zastosowano ŻADNYCH nowych technologii? wystarczy wspomnieć o DX11, reszty nawet nie chce mi się przypominać.
Dla mnie w Fermi w tej chwili to bubel!. Jak inaczej mam nazwać produkt który ma wyjść na rynek pół roku po planowanej premierze? Nawet w tej chwili nie zaprezentowano ŻADNEGO dobrze działającego egzemplarza. Tek które pokazano nie były w stanie ukończyć wyświetlania dema technologicznego. Nie ma tu co zwalać winy na producenta chipów no bo sory.. jakoś radeony potrafią wyprodukować. Wygląda na to że nvidia albo zrobiła jakieś błędy w projekcie, albo zaprojektowała dobry układ którego nie da się wyprodukować w danym procesie technologicznym. Jeżeli marketingowcy od pół roku trąbią o wspaniałym układzie fermi, a teraz pojawiają się informacje że za nast. pół roku fermi będzie jeszcze wspanialsze to mam prawo sądzić, że dopiero za te pół roku fermi 2 będzie działać tak jak chcieli żeby działało fermi.
Taka argumentacja jedynie potwierdzałaby iz nabywcy 5xxx to więksi kretyni niż ci co kupili fermi, bo kupili kartę bez nowej technologii.
Chyba troche nadinterpretowałeś sobie, ale nie szkodzi. Ci co kupili hd5000 w okolicach premiery mogą być jak najbardziej spokojni. Teraz ja zastosuję nadinterpretację ;] Jeżeli hd5000 i GT100 to buble z ww powodów, to jedynym słusznym wyborem jest zakup poprawionego fermiego lub hd6000 - hd mamy już od 4 miesięcy, fermi będzie za miesiąc, więc jak by nie patrzeć zakup tego drugiego jest głupotą, skoro w przeciągu pół roku od jego premiery otrzymamy jego poprawioną wersję lub hd6000 - więc najlepiej wyjdzie sie kupując hd5000 w dniu premiery i zmianie po roku na jedną ww kart.
No ale to taka luźna nadinterpretacja, gdyby przyjęć, że fermi jak i hd5000 to buble.
Żadna nadinterpretacja tylko bezstronna ocena faktów.
Skoro w obu przypadkach przed premierą kary zapowiedziano jej następce, co zgodnie z Twoimi sugestiami ma oznaczać iż wydana karta jest bublem.
To nabywca bublowatego fermii1 otrzymuje bublowatą kartę i nową technologie.
Natomiast nabywca hd 5xxx otrzymuje tylko bublowatą kartę bo jak sam piszesz nowa technologia pojawić się ma w następnej generacji.
ati sobie na spokojnie rozwija architekturę która ma być znacznie prostsza do okiełznania przez programistów.
Tak? To ciekawe info, bo obecnie jest wrecz przeciwnie Kazdy grafik-programista klnie jak musi cos zrobic na ati, bo na nv jest prosciej i wygodniej... i wszystko dziala
Chyba troche nadinterpretowałeś sobie, ale nie szkodzi. Ci co kupili hd5000 w okolicach premiery mogą być jak najbardziej spokojni. Teraz ja zastosuję nadinterpretację ;] Jeżeli hd5000 i GT100 to buble z ww powodów, to jedynym słusznym wyborem jest zakup poprawionego fermiego lub hd6000 - hd mamy już od 4 miesięcy, fermi będzie za miesiąc, więc jak by nie patrzeć zakup tego drugiego jest głupotą, skoro w przeciągu pół roku od jego premiery otrzymamy jego poprawioną wersję lub hd6000 - więc najlepiej wyjdzie sie kupując hd5000 w dniu premiery i zmianie po roku na jedną ww kart.
No ale to taka luźna nadinterpretacja, gdyby przyjęć, że fermi jak i hd5000 to buble.
Żadna nadinterpretacja tylko bezstronna ocena faktów.
Skoro w obu przypadkach przed premierą kary zapowiedziano jej następce, co zgodnie z sugestiami marka1981 ma oznaczać iż wydana karta jest bublem.
To nabywca bublowatego fermii1 otrzymuje bublowatą kartę i nową technologie.
Natomiast nabywca hd 5xxx otrzymuje tylko bublowatą kartę bo jak sam piszesz nowa technologia pojawić się ma w następnej generacji.
Poprawiałem ten post. sorry gubię się w tych quote. i co kto napisał
Panie 'Vega' niech się Pan lepiej zainteresuje innymi komentarzami, szczególnie prośbami czytelników o zrobienie porządku z pewnym spamerem. Niech Pan na ich prośby spróbuje odp. ! Jeśli Panu brak kompetencji, niech Pan łaskawie poprosi odpowiednie osoby, powołane do rozwiązywania podobnych problemów.
Blokowanie komentarzy skryptem to nie jest rozwiązanie... Rozwiązaniem nie powinien być skrypt a redakcja i moderatorzy dbający o porządek.
Widziałeś? Moderator kilkanaście minut później odpowiedział komuś na komentarz, przy czym... ciebie zignorował. Tak jakby 'nie zauważył'
Zrozumcie, PCLab z czegoś musi żyć. Osobnik Cyrix133 ma umowę o dzieło, i pracuje.
ati sobie na spokojnie rozwija architekturę która ma być znacznie prostsza do okiełznania przez programistów.
Tak? To ciekawe info, bo obecnie jest wrecz przeciwnie Kazdy grafik-programista klnie jak musi cos zrobic na ati, bo na nv jest prosciej i wygodniej... i wszystko dziala
Skoro programista jest leniwy i odrabia pańszczyzne to w każdej dziedzinie oprogramowania system stworzony przez takiego jegomościa będzie działał źle wolno etc. Nie zmienia to faktu, że niektóre techonologie są toporne i okiełznanie ich przyprawia o skłonności samobójcze - ale wszystko się da zrobić przy odrobinie chęci
Nie jeśli 1 plus będzie kasował jednego minusa.
Nawet gorzej. Jeśli posty byłyby usuwane przez automat to jakiś inny automat/program mógłby te posty zgłaszać do usunięcia.
To ten automat najpierw musiałby się zarejestrować na minimum 20 kont
Tak jak pisał: Yaronimo - ale wszystko się da zrobić przy odrobinie chęci
Jeśli przewagą technologiczną jest architektura, działające oprogramowanie. To ATI ma w tej chwili wydajniejszą kartę, nv ma z kolei CUDA i OpenCL które działa z pełną wydajnością. I proszę nie pisać że ati też wspiera openCl. Bo soft skompilowany pod ten sterownik i wykonany na hd 4870 o wydajności 1200Gflops
jest 500% wolniejszy od tego samego softu uruchomionego na GTX 260 o wydajności 804 Gflops.
A oficjalne stanowisko firmy jest takie ze HD4xxx nie były projektowane pod opencl, i że seria 5xxx powinna radzić sobie lepiej, oraz że nie nie maja zamiaru nic ze sterownikiem robić.
Fermi wprowadzi nową architekturę, większą wydajność i rozszerzy możliwości kooperującego oprogramowania.
Jeśli za przewagę technologiczną uznać proces produkcyjny to wydawać by się mogło że ati rzeczywiście ma pół roku przewagi. Tylko że kilka dni temu TSMC ogłosiło ostateczne dopracowanie procesu 40nm. A to znaczy że ati zlecało wytwarzanie chipów w niedopracowanej technologii. Jak mnie ktoś ostatnio przekonał ati zdecydowała się opcje oferowaną przez TSMC płacenia tylko za sprawne chipy.
Podczas gdy nvidia wybrała opcje płacenia za całe wafle po 5000$ i to co sprawne na waflu to ich. W tym świetle dopracowanie procesu 40nm i zwiększenie uzysku jest świetną informacja dla nvidii. Dla ati nic się nie zmienia. Opóźnienie fermi mogło być spowodowane czekaniem aż proces 40nm będzie wystarczająco wydajny