o 6000 zaczeto mowic rok temu jako o nowej, przelomowej (dla ati) architekturze. odnosze jednak wrarzenie ze plany sie odrobine rozmyly, badz co bardziej prawdopodobne dotychczasowe domysly byly nie trafione i kolejna generacja bedzie wciaz rozwojowa wersja dotychczasowego ukladu, a dopiero ja poprzedzajaca bedzie ta o ktorej od dluzszego czasu sie spekulowano.

Panie 'Vega' niech się Pan lepiej zainteresuje innymi komentarzami, szczególnie prośbami czytelników o zrobienie porządku z pewnym spamerem. Niech Pan na ich prośby spróbuje odp. ! Jeśli Panu brak kompetencji, niech Pan łaskawie poprosi odpowiednie osoby, powołane do rozwiązywania podobnych problemów.
Blokowanie komentarzy skryptem to nie jest rozwiązanie... Rozwiązaniem nie powinien być skrypt a redakcja i moderatorzy dbający o porządek.

Nie rozumiesz chyba co pisałem, Hd 5xxx to poprawiona seria hd4xxx z dx11, a hd 6xxx to ma być nowa architektura.
A fermi2 od fermi różnić się ma tylko procesem technologicznym bo w 40nm się przegrzewa.

Jeszcze lepiej: czyli nabywcy HD 4000 to kretyni, bo seria HD 4000 to bubel skoro HD 5000 to poprawiona seria HD 4000 + DX 11? Zanim strzelisz niżej to od razu polecam zamienić teraz HD 4000 na HD 3000, a HD 5000 na HD 4000.

Fajna ta Twoja szklana kula . Karta graficzna, której jeszcze nie ma na rynku to już bubel. Dobre .

Fermi raczej nie obnizy ceny Radeonow. Po prostu Nvidia nie ma nic zeby wystawic do walki z Radeonami 5xxx. Po prostu uklad maja za duzy. Za drogi w produkcji. Ati ma znacznie mniejsze uklady przez co jest wiekszy uzysk z wafla i mniejsza ilosc odpadow. Zeby mogli ATI zaszkodzic to by musieli miec minimum o 50% wydajniejszy uklad.

Tak duzy uklad z taka iloscia tranzystorow musi duzo pradu ciagnac i sie strasznie grzac.
Pewnie przed czerwcem nie zobaczymy Fermi w sklepach. Jesli juz to wpadnie na taka Polsce 5 topowych ukladow za 3k i koniec.
Po prostu stosowanie tak drogich ukladow w kartach do grania jest w ogole nie oplacalne

Jest szansa ze w 32nm bedzie lepiej. Jednak ATI wybralo dobra droge - male uklady. Szczegolnie ze obecnie wydajnosc kart graficznych i tak jest wystarczajaca dla gier konsolowych, prawda jest taka ze wiekszosc gier obecnie to porty z konsol

chyba szklana kula Ci sie przegrzewa...

'małe układy', 'duże układy', 'układy'. W polsce to słowo nabiera nowego znaczenia!


Liczysz na więcej? Nie rozczaruj się układ jest za duży aby trochę tu dołożyć a troche tam. A co do przegrzewania - wszystko to kwestia zastosowania odpowiedniego chłodzenia.

Na Polsacie w niedziele nawet taki serial chodzi 'Układy' .

ati aktualnie jest krolem wydajnosci.

nie ważne czy ATI pozostanie królem wydajności czy przejmie ten tytuł NVIDIA jedno jest zdecydowanie na + dla nas wszystkich
rywalizacja cenowa = CENY W DÓŁ !

Czepiacie się cyrixa a sami go karmicie. Za każdym razem gdy wchodzę na pclab i jest news związany z ati/nvidia to w pierwszej dziesiątce komentarzy (i nie ma wyjątku) zawsze ktoś napisze:
'czekamy na cyrixa'
'ciekawe co na to cyrix'
'pewnie cyrix już marszczy freda widząc informacje o zbliżającej się premierze kart nv'
Powinniście walczyć z debilizmem w internecie, a nie go powiększać.
Sam też jestem za nv. Po ostatniej karcie ati (hd4850) mam do teraz złe wspomnienia.

Tylko po co te wszystkie nowe karty graficzne co chwile, jak gry już od dłuższego czasu pod względem grafiki stoją w miejscu i zapewne tak bedzie aż do ukazania się nowej generacji konsol, wiec nie szybko.

ati sobie na spokojnie rozwija architekturę która ma być znacznie prostsza do okiełznania przez programistów. i to właśnie ma być hd6000 prawdopodobnie zaczęli prace nad nią jeszcze na długo przed nvidią. nvidia z kolei zamiast odświeżyć (a nie kotlecić przez zmianę taktów czy ilości szaderów, hd5000 są jednak znacznie rozwinięte względem hd4000) na siłę próbowała wypchać fermiego... oby jeszcze nie zrobiła swoim marketingiem stanu takiego że ograniczone fermi będzie popularniejsze niż bardziej otwarty na języki programowania hd6000.... syfvidia

Tak jakoś w 1999 czy 2000 roku zapowiadano następcę Duke Nukem Forever. Naprawdę.

NVIDIA próbuje przetrzymać klientów, którzy nie mogą doczekać się Fermiego, aby nie kupili graf ATI.
Robią co mogą, ale jak to dłużej potrwa, to fanboye NVIDI wysiądą psychicznie, a to grozi następującymi konsekwencjami:

1. NVIDIA bankrutuje
2. służba zdrowia nie wyrabia przyjmując rozklejonych fanboyów
3. rynek gier się załamuje
4. brakuje rąk do pracy, bo wszyscy siedzą w szpitalach, albo bezładnie błąkają się po ulicach
5. upada system ubezpieczeń społecznych
6. system fiskalny notuje zbyt małe wpływy i biorąc przykład z fanboyów, też się załamuje

Tak więc mamy kolejny wielki kryzys, a tego już nie zniosę.
Wniosek:
NIECH WRESZCIE NVIDIA WYDA TĘ CHOLERNĄ KARTĘ!

Czyli FERMI 1 będzie jedną, wielką, prądożerną, przegrzewającą się kupą, dlatego trzeba naprędce wypuścić FERMI 2?

Mam niezły ubaw z tego co opowiada cyrix Tyle tylko, że to powoli żałosne zaczyna się robić, co NVidia pokaże to pokaże, trzeba uzbroić się w cierpliwość.
Podziwiam go za wytrwałość, może on ma boską szklaną kulę?

Myślisz, że przez ten czas nvidia nie pracowała nad nowymi rozwiązaniami tylko odgrzewała stare układy? Uważasz także, że Hd6xxx będzie bardziej otwarty na języki programowania niż układy nvidii, nie wiedząc absolutnie nic na temat tego układu? Hd5xxx też nie jest znacznie rozwinięte względem hd4xxx jeżeli chodzi o scisłość.

Uba Buba, uba buba , Nvidia robi wszystkich w

Fermi jeszcze nie wyszedł a już nie wyszedł
Wszystko zdaje się potwierdzać, że najbliższy Fermi jako karta graficzna będzie produktem nieudanym stworzonym na pokaz (w sklepach :ktokolwiek widział ktokolwiek wie), sprzedadzą kilka Tesli i wrzucą jakiś bardziej zjadliwy układ jak najszybciej im się uda.
Ot taki powrót FX5800 U , które też było porażką i szybko zostało zastąpione przez FX5900.