komentarze
T0TEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
T0TEK2010.01.25, 17:57
Le tam, taki news to woda na młyn fanbojów.
Janke5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Janke52010.01.25, 17:58
widzę tu pewną analogię... Fermi = Vista (o ile faktycznie to kupa z przerośniętym ego), Fermi 2 = 7 (takie Fermi jakie miało być na początku)? :hmm:
faguspZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fagusp2010.01.25, 17:59
Parafrazując pewne znane powiedzenie: Jak AMD mówi, że wypuści to wypuszcza. Jak NVidia to mówi. Zamiast tworzyć wydajne GPU zajęła się produkcją kotletów i komunikatów dla prasy. A ja się tylko wkurzam, bo przez ich nieudolność o referencyjnej cenie HD5850 (950zł) mogę tylko pomarzyć.
NE$C@FEZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
NE$C@FE2010.01.25, 18:00
pytanie jak karta będzie sobie radzić w DX11, bo co z tego że ma jego obsługę.. i tu pytanie Fermi 1 vs HD 5xxx ..
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332010.01.25, 18:01
mówiłem że zanim ati wyda hd6 będzie nvidia w 28nm...przecież prezio po to pojechał na tajwan.....fermi to powtórka z g80....gf100 zmiecie hd5 a fermi 2 załatwi hd6 ....wrócą stare piękne czasy
Inventer89Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Inventer892010.01.25, 18:03
Janke5 @ 2010.01.25 17:58  Post: 341995
widzę tu pewną analogię... Fermi = Vista (o ile faktycznie to kupa z przerośniętym ego), Fermi 2 = 7 (takie Fermi jakie miało być na początku)? :hmm:

jakby nie patrzeć to 7 jest odgrzewanym kotletem 'Vista' z paroma dodatkami, lepiej przyprawionym :)

Zapowiedzieli ją na ten rok, czyli idąc tokiem myślenia (i opóźnień) nVidii, Fermi 2 ukaże się za 1-2 lata
marlauZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
marlau2010.01.25, 18:04
ja juz nawet nie czytam waszych komentarzy bo pewnie znowu ciagle o tym samym
zoltreqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zoltreq2010.01.25, 18:04
ehh... niższy proces niewykluczony. Na razie 40nm wychodzi im bokiem, a tu przewidywania niższego procesu xD Jeśli im coś z tego wyjdzie to pewnie jeszcze w 40nm xD Ja czekan na Fermi, ale chyba kupie nieszczęsnego HD5850... strata czasu... jak już zapowiadają nowe katy, to tak jak mówił przedmówca. Musieli coś ładnie sknocić.
Vesp3rZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vesp3r2010.01.25, 18:07
Gilas @ 2010.01.25 17:46  Post: 341984
Vesp3r @ 2010.01.25 17:39  Post: 341971
E tam Fermi 2 .... ja słyszałem jak pracownicy nV szeptają już o Fermi 3,(3) !
Mają podobno do każdego zestawu dodawać miniaturke swoejgo wiernego wyznawcy Cyrixa !
A tak na serio to po przeczytaniu tego newsa wiem jedno.
Mianowicie:
Fermi im nie wyszedł. Taka prawda.
Na 99% to co teraz wprowadzą na rynku bedzie pokazem typu 'mamy coś!!', co z tego ze ejst to wielkie, gorące i ma takie zapotrzebowanie na prąd że to nei porozumienie, a F2 bedzie poprostu 'finalnym' produktem, czyli tym czym miał być F1 ...


Szklana kula...???
Idąc takim tokiem rozumowania G-80 też było beznadziejne, bo G-92 to jej rozwinięcie.
Jeszcze tylko chciał bym wiedzieć, skąd wiesz jakie Fermi ma (będzie miało...) zapotrzebowanie na wache, chłodziwo i takie tam.
Pamiętam jak dziś wszystkich malkontentów co tak pisało o G-80:
-wielkie
-gorące
-nieopłacalne
-prądożerne...
a wyszło chyba wiemy jak. Do dziś taki dziadek jak 8800GTX daję radę w rozdziałkach 1440-900 czyli typowy 19' wide...
Szkoda mi was, takie klapy na oczach, ale za to jaki samozachwyt jak tylko coś o ATI się napiszę... Szkoda tylko, że po przedstawieniu wyników AMD za Q4 i cały 2009 Wall Street osikał kurs i pogonił o 9% w dół...
Ciekawe dla czego, przecież mają takie wspaniałe grafiki, zaawansowane procki...



Ano szklana kula:
http://www.ruf.rice.edu/~rat1/images/glass_ball.jpg
coś takiego mam i mi przepowiedziała to, a raczej podpowiedziała jak mam to interpretować.

Nie jestem FAnboyem ATi, a pisze tak z prostego powodu bo to widać gołym okiem ze coś nie idzie im z tym układem.
jarzielZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
jarziel2010.01.25, 18:08
Zbyt hucznie chyba to nazywają Fermi 2, skoro nie ma być znaczących zmian w architekturze. To będzie raczej coś ala Phenom 2, takie fermi 1.5 :P
SuLac0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SuLac02010.01.25, 18:08
gt200 (gtx280) mial premiere w czerwcu 2008, gt200b(gtx285) styczen 2009. zmiana procesu i +10% wydajnosc. normalna kolej rzeczy i nic nadzwyczajnego
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2010.01.25, 18:09
MIR4G3 @ 2010.01.25 17:57  Post: 341992
w sumie to logiczne ze beda rozwijac gt100, tylko co jesli zgodnie z zapowiedziami gt100 bedzie szybszy o okolo 20% od cypressa, co bedzie jak ati wprowadz zupelnie nowe hd6000 ktore bedzie w tym roku, sukcesu g92 juz nic od nvidii nie powtorzy jestem swięcie przekonany gdyz konkurencja chcąc nie chcac wyprzedza technologicznie nvidie o minimum pół roku
traktuje ten news jako pobozne zyczenie nvidii i kolejne odsuniecie tematu od fermi, teraz beda gadac o fermim 2 xDDDD


Technologicznie porównując HD5k do Fermiego (jak wyjdzie oczywiście...) to G-100 jest o 2 lata do przodu a nie pół roku z tyłu. 5k to tylko 4k po liftingu razy 2 w mniejszym procesie a nie nowa arch, za to układ Zielonych był produkowany z myślą o obliczeniach pod CUDA, TESLA a nawet C++, a GPU było tylko jedną z opcji wykorzystywania tego układu. Nie wiem dla czego wszyscy tak się jarają tym Fermi, że będzie masakryczny w grach. Owszem będzie szybki, niby szybszy od Radków 5K (bardzo dobrych swoją drogą...) ale to nie jest jego main target. Non stop o tym się trąbi, a nikt tego nie dostrzega... ATI na tym polu nie ma nic do powiedzenia, i takie są fakty...
gruzinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gruzin2010.01.25, 18:11
Cyrix Ciebie nam wszystkim brakowało

ps. Prosze zlituj się w koncu.
Cz4rnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Cz4rny2010.01.25, 18:12
Będzie mniejszy proces, walną +100MHz na rdzeń i mamy Fermi 2!
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.01.25, 18:14
SuLac0 @ 2010.01.25 18:08  Post: 342006
gt200 (gtx280) mial premiere w czerwcu 2008, gt200b(gtx285) styczen 2009. zmiana procesu i +10% wydajnosc. normalna kolej rzeczy i nic nadzwyczajnego


Zobaczymy choć myślę, że tutaj zmiana procesu pozwoli mocno zegary referencyjne podbić.
GilasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gilas2010.01.25, 18:14
Cz4rny @ 2010.01.25 18:12  Post: 342014
Będzie mniejszy proces, walną +100MHz na rdzeń i mamy Fermi 2!


Na nic więcej też bym nie liczył... :-)
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.01.25, 18:16
Gilas @ 2010.01.25 18:09  Post: 342010

Technologicznie porównując HD5k do Fermiego (jak wyjdzie oczywiście...) to G-100 jest o 2 lata do przodu a nie pół roku z tyłu. 5k to tylko 4k po liftingu razy 2 w mniejszym procesie a nie nowa arch, za to układ Zielonych był produkowany z myślą o obliczeniach pod CUDA, TESLA a nawet C++, a GPU było tylko jedną z opcji wykorzystywania tego układu. Nie wiem dla czego wszyscy tak się jarają tym Fermi, że będzie masakryczny w grach. Owszem będzie szybki, niby szybszy od Radków 5K (bardzo dobrych swoją drogą...) ale to nie jest jego main target. Non stop o tym się trąbi, a nikt tego nie dostrzega... ATI na tym polu nie ma nic do powiedzenia, i takie są fakty...


ATi to AMD, a więc ma coś takiego jak Opteron, który też natywnie od 'wieków' obsługuje C++. Mając procesory serwerowe nie potrzebują się tam pchać.

P.S. Nie poruszam kwestii, że nie mogą też. Brak kasy na promocję.
cyrix133Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
cyrix1332010.01.25, 18:17
walna większe takty i dołożą 256 rdzeni....hd6 sie nie pozbiera

to doskonale wiadomości ...każdy przecież chce żeby nvidia była na szczycie...kto inny tam lepiej pasuje
brylanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
brylan2010.01.25, 18:18
Się panowie rozkręcili...no zobaczymy zobaczymy.
P.S.
To chyba jakaś wojna na artykuły między ATI i NV.Jedna ze stron zapowiada coś nowego,wtedy po krótkim czasie jest odpowiedź drugiej strony i tak w kółko.
Filip454Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Filip4542010.01.25, 18:19
Ja mimo że mam ATi, to liczę na nvidię ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.