Parafrazując pewne znane powiedzenie: Jak AMD mówi, że wypuści to wypuszcza. Jak NVidia to mówi. Zamiast tworzyć wydajne GPU zajęła się produkcją kotletów i komunikatów dla prasy. A ja się tylko wkurzam, bo przez ich nieudolność o referencyjnej cenie HD5850 (950zł) mogę tylko pomarzyć.
mówiłem że zanim ati wyda hd6 będzie nvidia w 28nm...przecież prezio po to pojechał na tajwan.....fermi to powtórka z g80....gf100 zmiecie hd5 a fermi 2 załatwi hd6 ....wrócą stare piękne czasy
ehh... niższy proces niewykluczony. Na razie 40nm wychodzi im bokiem, a tu przewidywania niższego procesu xD Jeśli im coś z tego wyjdzie to pewnie jeszcze w 40nm xD Ja czekan na Fermi, ale chyba kupie nieszczęsnego HD5850... strata czasu... jak już zapowiadają nowe katy, to tak jak mówił przedmówca. Musieli coś ładnie sknocić.
E tam Fermi 2 .... ja słyszałem jak pracownicy nV szeptają już o Fermi 3,(3) !
Mają podobno do każdego zestawu dodawać miniaturke swoejgo wiernego wyznawcy Cyrixa !
A tak na serio to po przeczytaniu tego newsa wiem jedno.
Mianowicie:
Fermi im nie wyszedł. Taka prawda.
Na 99% to co teraz wprowadzą na rynku bedzie pokazem typu 'mamy coś!!', co z tego ze ejst to wielkie, gorące i ma takie zapotrzebowanie na prąd że to nei porozumienie, a F2 bedzie poprostu 'finalnym' produktem, czyli tym czym miał być F1 ...
Szklana kula...???
Idąc takim tokiem rozumowania G-80 też było beznadziejne, bo G-92 to jej rozwinięcie.
Jeszcze tylko chciał bym wiedzieć, skąd wiesz jakie Fermi ma (będzie miało...) zapotrzebowanie na wache, chłodziwo i takie tam.
Pamiętam jak dziś wszystkich malkontentów co tak pisało o G-80:
-wielkie
-gorące
-nieopłacalne
-prądożerne...
a wyszło chyba wiemy jak. Do dziś taki dziadek jak 8800GTX daję radę w rozdziałkach 1440-900 czyli typowy 19' wide...
Szkoda mi was, takie klapy na oczach, ale za to jaki samozachwyt jak tylko coś o ATI się napiszę... Szkoda tylko, że po przedstawieniu wyników AMD za Q4 i cały 2009 Wall Street osikał kurs i pogonił o 9% w dół...
Ciekawe dla czego, przecież mają takie wspaniałe grafiki, zaawansowane procki...
w sumie to logiczne ze beda rozwijac gt100, tylko co jesli zgodnie z zapowiedziami gt100 bedzie szybszy o okolo 20% od cypressa, co bedzie jak ati wprowadz zupelnie nowe hd6000 ktore bedzie w tym roku, sukcesu g92 juz nic od nvidii nie powtorzy jestem swięcie przekonany gdyz konkurencja chcąc nie chcac wyprzedza technologicznie nvidie o minimum pół roku
traktuje ten news jako pobozne zyczenie nvidii i kolejne odsuniecie tematu od fermi, teraz beda gadac o fermim 2 xDDDD
Technologicznie porównując HD5k do Fermiego (jak wyjdzie oczywiście...) to G-100 jest o 2 lata do przodu a nie pół roku z tyłu. 5k to tylko 4k po liftingu razy 2 w mniejszym procesie a nie nowa arch, za to układ Zielonych był produkowany z myślą o obliczeniach pod CUDA, TESLA a nawet C++, a GPU było tylko jedną z opcji wykorzystywania tego układu. Nie wiem dla czego wszyscy tak się jarają tym Fermi, że będzie masakryczny w grach. Owszem będzie szybki, niby szybszy od Radków 5K (bardzo dobrych swoją drogą...) ale to nie jest jego main target. Non stop o tym się trąbi, a nikt tego nie dostrzega... ATI na tym polu nie ma nic do powiedzenia, i takie są fakty...
Technologicznie porównując HD5k do Fermiego (jak wyjdzie oczywiście...) to G-100 jest o 2 lata do przodu a nie pół roku z tyłu. 5k to tylko 4k po liftingu razy 2 w mniejszym procesie a nie nowa arch, za to układ Zielonych był produkowany z myślą o obliczeniach pod CUDA, TESLA a nawet C++, a GPU było tylko jedną z opcji wykorzystywania tego układu. Nie wiem dla czego wszyscy tak się jarają tym Fermi, że będzie masakryczny w grach. Owszem będzie szybki, niby szybszy od Radków 5K (bardzo dobrych swoją drogą...) ale to nie jest jego main target. Non stop o tym się trąbi, a nikt tego nie dostrzega... ATI na tym polu nie ma nic do powiedzenia, i takie są fakty...
ATi to AMD, a więc ma coś takiego jak Opteron, który też natywnie od 'wieków' obsługuje C++. Mając procesory serwerowe nie potrzebują się tam pchać.
P.S. Nie poruszam kwestii, że nie mogą też. Brak kasy na promocję.
Się panowie rozkręcili...no zobaczymy zobaczymy.
P.S.
To chyba jakaś wojna na artykuły między ATI i NV.Jedna ze stron zapowiada coś nowego,wtedy po krótkim czasie jest odpowiedź drugiej strony i tak w kółko.
jakby nie patrzeć to 7 jest odgrzewanym kotletem 'Vista' z paroma dodatkami, lepiej przyprawionym
Zapowiedzieli ją na ten rok, czyli idąc tokiem myślenia (i opóźnień) nVidii, Fermi 2 ukaże się za 1-2 lata
Mają podobno do każdego zestawu dodawać miniaturke swoejgo wiernego wyznawcy Cyrixa !
A tak na serio to po przeczytaniu tego newsa wiem jedno.
Mianowicie:
Fermi im nie wyszedł. Taka prawda.
Na 99% to co teraz wprowadzą na rynku bedzie pokazem typu 'mamy coś!!', co z tego ze ejst to wielkie, gorące i ma takie zapotrzebowanie na prąd że to nei porozumienie, a F2 bedzie poprostu 'finalnym' produktem, czyli tym czym miał być F1 ...
Szklana kula...???
Idąc takim tokiem rozumowania G-80 też było beznadziejne, bo G-92 to jej rozwinięcie.
Jeszcze tylko chciał bym wiedzieć, skąd wiesz jakie Fermi ma (będzie miało...) zapotrzebowanie na wache, chłodziwo i takie tam.
Pamiętam jak dziś wszystkich malkontentów co tak pisało o G-80:
-wielkie
-gorące
-nieopłacalne
-prądożerne...
a wyszło chyba wiemy jak. Do dziś taki dziadek jak 8800GTX daję radę w rozdziałkach 1440-900 czyli typowy 19' wide...
Szkoda mi was, takie klapy na oczach, ale za to jaki samozachwyt jak tylko coś o ATI się napiszę... Szkoda tylko, że po przedstawieniu wyników AMD za Q4 i cały 2009 Wall Street osikał kurs i pogonił o 9% w dół...
Ciekawe dla czego, przecież mają takie wspaniałe grafiki, zaawansowane procki...
Ano szklana kula:
http://www.ruf.rice.edu/~rat1/images/glass_ball.jpg
coś takiego mam i mi przepowiedziała to, a raczej podpowiedziała jak mam to interpretować.
Nie jestem FAnboyem ATi, a pisze tak z prostego powodu bo to widać gołym okiem ze coś nie idzie im z tym układem.
traktuje ten news jako pobozne zyczenie nvidii i kolejne odsuniecie tematu od fermi, teraz beda gadac o fermim 2 xDDDD
Technologicznie porównując HD5k do Fermiego (jak wyjdzie oczywiście...) to G-100 jest o 2 lata do przodu a nie pół roku z tyłu. 5k to tylko 4k po liftingu razy 2 w mniejszym procesie a nie nowa arch, za to układ Zielonych był produkowany z myślą o obliczeniach pod CUDA, TESLA a nawet C++, a GPU było tylko jedną z opcji wykorzystywania tego układu. Nie wiem dla czego wszyscy tak się jarają tym Fermi, że będzie masakryczny w grach. Owszem będzie szybki, niby szybszy od Radków 5K (bardzo dobrych swoją drogą...) ale to nie jest jego main target. Non stop o tym się trąbi, a nikt tego nie dostrzega... ATI na tym polu nie ma nic do powiedzenia, i takie są fakty...
ps. Prosze zlituj się w koncu.
Zobaczymy choć myślę, że tutaj zmiana procesu pozwoli mocno zegary referencyjne podbić.
Na nic więcej też bym nie liczył...
Technologicznie porównując HD5k do Fermiego (jak wyjdzie oczywiście...) to G-100 jest o 2 lata do przodu a nie pół roku z tyłu. 5k to tylko 4k po liftingu razy 2 w mniejszym procesie a nie nowa arch, za to układ Zielonych był produkowany z myślą o obliczeniach pod CUDA, TESLA a nawet C++, a GPU było tylko jedną z opcji wykorzystywania tego układu. Nie wiem dla czego wszyscy tak się jarają tym Fermi, że będzie masakryczny w grach. Owszem będzie szybki, niby szybszy od Radków 5K (bardzo dobrych swoją drogą...) ale to nie jest jego main target. Non stop o tym się trąbi, a nikt tego nie dostrzega... ATI na tym polu nie ma nic do powiedzenia, i takie są fakty...
ATi to AMD, a więc ma coś takiego jak Opteron, który też natywnie od 'wieków' obsługuje C++. Mając procesory serwerowe nie potrzebują się tam pchać.
P.S. Nie poruszam kwestii, że nie mogą też. Brak kasy na promocję.
to doskonale wiadomości ...każdy przecież chce żeby nvidia była na szczycie...kto inny tam lepiej pasuje
P.S.
To chyba jakaś wojna na artykuły między ATI i NV.Jedna ze stron zapowiada coś nowego,wtedy po krótkim czasie jest odpowiedź drugiej strony i tak w kółko.