Ja i tak nie wieze w takie rzeczy przeciez jak ktos ukradnie dsk poto zeby posiasc jakies dane to napewno predzej czy pozniej zlamie zabezpieczenia ale to napewno bedzie dobre wyzwanie dla Hakerow
Takie rozwiązanie jest wg mnie mało logiczne. Jeśli ktoś będzie chciał ukraść dane, to nie będzie rozkręcać komputera, by wyjąć dysk, a weźmie cały sprzęt pod pachę i wyniesie. A nawet gdyby to weźmie HDD razem w przejściówką. Poza tym przenoszenie dysku na inne komputery także staje się niemożliwe, więc wkładanie HDD w kieszeń tylko po to by go chować na noc do kasy pancernej (która notabene lepiej chroni przed niepowołanym dostępem niż klucz z komputera, który stoi obok) jest delikatnie mówiąc pomyłką.
Niech mnie ktoś wyprowadzi w błędu, bo nie widzę logiczności takiego zastosowania.
To małe niebieskie na fotce, to taki specjalny kluczyk podłączany na zewnątrz komputera, który jak się zabierze ze sobą, to danych nie będzie się dało odczytać obojętne, czy będzie się miało sam dysk, czy dysk z przejściówką, czy nawet całego peceta. O to tu chodzi. Zabierasz ze sobą kluczyk i Twoich danych nikt nie ruszy.
zdekodowanie takiego klucza to przeciez specjalnosc Hakerow a oni lubia wyzwania mysle ze to rozwiazanie moze sie przydac ale ... w kazdym razie pomysl ciekwy
Fajne, ale w tej serii MAX3 to chyba za duzo bajerow bedzie. A cena? wole nie myslec, ale pewnie grubo ponad 1000 zl
Moim zdaniem, zeby bylko to naprawde MAX przydalby sie Bluetooth (chyba tak sie to pisze) i sieciowka bezprzewodowa Z tym, ze ja np bym i tak tego nie uzyl
Zobaczymy czy to samo bedzie w platformie pod AMD.
Ja nie powiem żeby to było zbyt mądre. Nie wiem ilu użytkowników bedzie chciało tak chronić swoje dane, żeby kupować droższą płyte i dodatkowo używać jakiegos klucza... 1 na 500? A niech sie ten kluczyk przypadkiem zgubi. Wtedy sami możemy sie pożegnać z danymi. A zapewne wśród przeciętnych użytkowników komputeraz zdarzy sie to nie raz.
Fajne....dla typowego domowego użytkownika niepotrzebne....ja osobiście nie posiadam danych, które chciałbym(patrz potrzebował) tak zabezpieczyć. Zastanawiam mnie jednak jak już jest coś takiego pod IDE to czy zrobią pod SATA??? To raczej bardziej przyszłościowe rozwiązanie???
nie taki dysk bezpieczny jak piszą...
niestety, pewni chorzy ludzie, których wystrzelałbym jednym nabojem, założyli pewną organizację.... mówię tu o TCPA.
Mam watpliwosc czy zastosowany tutaj czterdziestobitowy DES jest jeszcze bezpieczny (np. czy w laboratoriach kryminalistycznych sobie z tym przypadkiem spokojnie nie poradza) - z tego co slyszalem na tegorocznej Enigmie 2004 (taka konferencja branzowa) to bezpieczny jest AES i prawdopodobnie jeszcze 3DES (Triple DES) choc co do tego ostatniego trwaja juz prace nad konceptualizacja ataku. Jesli ktos z Was wie to niech napisze tutaj lub na moj prywatny adres:
anonimowy alkomatyk
alkaprim@o2.pl
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
Niech mnie ktoś wyprowadzi w błędu, bo nie widzę logiczności takiego zastosowania.
Moim zdaniem, zeby bylko to naprawde MAX przydalby sie Bluetooth (chyba tak sie to pisze) i sieciowka bezprzewodowa
Zobaczymy czy to samo bedzie w platformie pod AMD.
zapewne zrobią wersje na zwykłe IDE i SATA, ale tego jeszcze nie wiadomo
niestety, pewni chorzy ludzie, których wystrzelałbym jednym nabojem, założyli pewną organizację.... mówię tu o TCPA.
sugeruję odwiedzić stronę http://www.againsttcpa.com
firma ENOVA - producent chipsetu x-wall, jest jednym z członków organizacji...
WASZE DANE NIE SĄ BEZPIECZNE!
anonimowy alkomatyk
alkaprim@o2.pl