socket A tez swoje przezyl

edit: wlasnie zobaczylem ta bzdure o sockecie A ciagnieta od 11 posta (napisalem od razu po przeczytaniu 10 komentow, bez zagladanai w dalsze) nie no, ja nie uwazam, aby socket A dalej zyl, zeby nie bylo ale swoja calkiem dluga zywotnosc mial.

Ja też nie mówię, że umarł już. Ale AM3 ma się znacznie lepiej, bo Thuban tuż tuż, jeśli ktoś potrzebuje w miarę dużej mocy obliczeniowej. A jak nie, zawsze sobie może walnąć Athlona II.



Jaaaasne, archwizacja? Konwersja muzyki/wideo? Rendering? Wiele gier? Robienie tego wszystkiego naraz?



A co to ma do rzeczy? taktowanie pamięci wyższe, to i więcej cykli zajmuje czas dostępu. Ale w absolutnych jednostkach jest podobny. A wydajność samego CPU - cóż, Anandtech nieraz dla jaj dodawał Pentium 4 w recenzjach nowych procków, by patrzeć, jak brutalnie ciśnięte są przez Core 2/K10/Nehalema

Kolego SuperCharger: Jakbyś jeszcze jakimiś statystykami publicznie dostępnymi przemówił, to byłoby się do czego odnieść. W ten sposób to i ja mogę odbić piłeczkę mówiąc, że wszystkie Epie od VIA mają zastosowanie we wszystkich tych sektorach, rządzą, gniotą wszystko, cud, miód. Nawet jak już sobie wrzucasz te 92.000 w skali roku - czego? Podstawek? Bo przecież procesorów już nie robią. Co z tego że podstawki się produkuje? Na cele serwisowe - to świadczy o tym, że platforma żyje? Można dojść do wniosku, że taśmy szpulowe żyją dziś, bo wciąż robi się części serwisowe do ich odtwarzaczy.

Lista podstawek u taty, kolegów, siostry, brata, wujka, dziadka, babci, sąsiada, sąsiadki sąsiada: no wiesz? To nie takie trudne zrobić sobie listę mającą udowodnić własną tezę. Sorry, ale trochę kabaretem pojechałeś .

No i wreszcie: co Geode ma wspólnego z rynkiem masowym? Jeżeli aż tak bardzo starasz się udowodnić z góry określoną tezę poprzez dopasowywanie do niej co tylko się da, to rób to z ładem i składem. Nie porównuj rynku embedded do platformy LGA 775 bo to śmieszne i nic więcej. Ba, Ty już nawet rynek embedded do netbooków porównałeś. Jeszcze telewizory i elektroniczne maszyny do pisania dorzuć i będzie komplet .

Te wszystkie wstawki antyintelowskie (zupełnie nie na temat, nawet nie obok), jak np. ta o żywotności akumulatora w jakimś notebooku, mająca sprawiać wrażenie, że kolega ma mobilnego Intela, który jest do d. z pewnością wnosi do tematu wiele istotnych informacji . Wrzucasz co rusz jakieś bzdety na temat Intela (tak, tak, jeszcze ten dealer, i inne tam), tylko jedynie własnoręcznie stworzonego tematu się nie potrafisz przytrzymać . Starasz się jedynie pokazać, jaki to Intel jest zły, a AMD takie cudne mimo, że nie o tym mowa .

Ale jak się kręci to za kilka złotych można mieć przyzwoitą płytę i proca 2140/5200, którego wydajność (po kręceniu) może nie powali, ale w stosunku do wydanych pieniędzy nie zawiedzie. Wyżej 8400, cóż, to już wchodzimy w droższe sprzęty - po 775 high-endu się nie spodziewajmy .
Ale ja nie o tym, tylko o tym że temu socketowi do śmierci jeszcze całkiem sporo brakuje. Póki co żyje, i ma się całkiem nieźle

Ja mam 386dx (chyba) pracujace z predkoscia 16 a w trybie turbo 25MHz, grafa s3 256kB ram, ram 4MB (z czego 3MB to nowo zakupione kosci), dysk 62MB MAxtor, wszystko na ISA, zadnego USB, mysz na com, internet przez drugi com, na lpt drukarka star lc15pl.

Ja tego uzywam do dzis, sluzy mi to do nauki poslugiwania sie analizatorem logicznym ktory lapie sygaly do 100MHz, sprawdzam co jest zapisywane do pamieci i jak, zmieniam zegar, przelutowuje uklady.

Ale wiesz co? Trudno powiedziec ze to nadal zyje.
Mowie 'to' poniewaz nie mam zadnego socketa, mam tylko procek bezposrednio do pcb przylutowany.
http://en.wikipedia.org/wiki/Plastic_leaded_chip_carrier (tylko ze bez socketa)
To ze ja tego uzywam i kilku jeszcze na forum, to nie znaczy ze ta platforma zyje.

Teraz do kolegi Vega przemowie:
Terminale fast-check-in-uk - socket a, terminale informacyje w szpitalach w uk i roi - socket a, terminale informacyjne w miastach w szwajcarii - socket a. Monitoring ulic - Socket A ( i tu znam dane o produkcji - 92 000 w 2009) mam na mysli nagrywarki mpg4 ip itp z wielu zrodel na dysk. O Chinach nie wspominam, o Niemczech rowniez. Arm tego nie uciagnie, Socket A ciagnie lekko a jest smiesznie tani i co dziwne nadal w produkcji (same sockety, chipsety juz nie).

Czyli Socket A nadal zyje i ma sie zaskakujaco dobrze w porownaniu z ARMami i smiesznymi Atomami do zastosowan wymagajacych pozadnego proca.

AMD vs Intel powiadasz?
W moim przypadku wyglada to tak:

Praca - naciskalem na AMD, dostalem Q8300 - powod nieznany? oj znany znany, naciski Intela(dealera oczywiscie).
Praca prywatna - Intel T7200 (ja decydowalem, powodem bylo 1920x1200 czego nie bylo od AMD i do dzis chyba nie ma).
Do ssania torrentow dzien i noc - Clawhammer mobile 754 2000+ na 754.
Laska - AMD RM-60 (chyba) ale AMD na pewno.
Ojciec dom - Duron 800@888 Socket A.
Ojciec praca AMD ZM-86.
Brat praca - mobilny 4core 9300, nie wiem czy to jest T9300, czy Q9300, 34 min na bateriach mimo ze w instrukcji pisza 3.5h.
Brat dom - Barthon Socket A 3200@3200(realne)
Brat dom2 - cos na 939, jeden z pierwszych 2core.
Mama skype - i tu ciekawostka - Tyan (thunder-chyba), 2xAthlon.
Pacjent do moich zabaw 385 amd.
Kolega 1 - PIII 450 - Duron 950, Athlon 1700, Athlon 64 3200, Athlon x2, Phenom II
Kolega 2 - Pentium 90, AMDk6-2, Duron 600, Athlon 1400, Corde Q6600, Phenom II
Kolega 3 - 286 Intel, 386 AMD, 486 AMD, Pentium Overdrive, Pentium 2 266, AMD K6-2, Athlon Slot A, Duron 1800, Athlon 64 3800, Athlon x2

AMD > INTEL
zgadzam sie ze rynek biznesowy jest opanowany przez intela ale to jest marketing i nieczyste zagrania gdyz intel jest gorszy w kategorii wydajnosc do cena

----------
A czemu cena Bartonow jest tak wysoka w porownaniu z najtanszymi 2core intela?
Bo jak masz starego Epoxa 8RDA3, 8rda3+, 8rda6+pro itp to za 100-200 zl masz maszyne ktora ma wydajnosc podobna do najtanszych i srednich core 2 duo, oczywiscie nie mowie o testach ale o zwyklych programach w ktorych zaden z nich nie kozysta z 2ch rdzeni.

Musialbym byc kretynem zeby uwiezyc ze 2GHz procek x86 2rdzeniowy z DDRII o dostepie 5-6 cykli byl znacznie szybszy od 2GHz procka 1 rdzeniowego x86 z DDR1 o 2 cyklach dostepu.

A dlaczego? To proste - nie widzialem programu 'zyciowego' ktory zajmuje 2 rdzenie na max.
Zadnej wielkiej rewolucji nie bylo, x86 z 2004 roku niewiele sie rozni konstrukcyjnie od x86 z 2007roku.

Całej platformy? To lepiej od AMD jakiegoś Athlona II X3/X4 kupić IMO, zwłaszcza, jeśli się nie kręci. Osobiście miałem problem z sensownością upgrade'u, mając E8400 i P5E-VM HDMI. Q9550 jest bowiem stanowczo za drogi, ale teraz Q9500 zdaje się rozwiązać ten problem.

Zaprawdę powiadam ci, wielka mądrość płynie ze słów Twoich. IP35 zostanie wzmocniony jakimś szybszym procem i jedziema, to jeszcze na długo będzie starczało do odpalenia wszystkiego. Tylko szkoda wyrzucać 2140@3,00GHZ, po takim czasie wiernej służby
@Vega Nawet wśród entuzjastów (czyli większości użytkowników tego portalu) znajduje się nie tylko osoby, które nie mają co z pieniędzmi robić . A jak ktoś ma starszego proca na775 i liczy $, to zamiast zmieniać całą platformę zmieni proca. Tak jak planuje zrobić ja.
Zresztą kupienie platformy na 775 to teraz (poprawcie jeśli się mylę, nie jestem na czasie) chyba całkiem niezła relacja szybkość/cena?

Przy ponad 2 razy mocniejszym procesorze chcesz dać grafikę góre 50% szybszą? Porażkowa wymiana. Za 2 lata to GTS 250 chyba używany kupisz za 100zł.

:* s775 rlz

100 lat, niech zyje nam

szkoda zbyt wczesnie usmiercac ta podstawke, proce z rodziny C2D daja jeszcze czasami popalic nowyszym konstrukcjom.

a do tego dochodzi duzy wybor kombatybilnych prockow i coolerow

nie wiem z czego ta radocha, te procki to nic nowego, tylko stare modele z lekko podniesionymi/obnizonymii zegarami

faktycznie barton leci najlepiej na allegro http://www.allegro.pl/item877903564_proces..._fvat_gwar.html

Dokładnie, nie potrzeba do biura czegoś więcej niż G41+E5300/E3200 +2GB RAM do tego XP i żaden typowo biurowy program nie stanowi problemu, sam siedzę na czymś takim w biurze, wszystko kupione w erze Core I5/I7 a wydajność więcej niż dobra.
LGA775 skończy się w momencie jak zrówna się cenowo z core I3 co nie nastąpi szybko.

To miłe, ale AMD skończyło z Geode, więc co oni niby mają pakować i gdzie? Podoba mi się też to patrzenie przez konkretne okularki . Można dojść do wniosku, że za żywotność Socketa A będzie można uznać używanie ich jako 'poduszek' na igły do szycia . Ponadto co Ty porównujesz? Rynek wbudowany? Zresztą z procesorem, który już jest martwy? To porównujesz komputerów stacjonarnych? Zrób uczciwe porównanie i powiedz lepiej, kiedy wyszedł ostatni procesor pod Socket A na rynek masowy i to uznaj za koniec życia.

Tak, tak, LGA 775 umrze. Umierał, umierał, umiera, umiera, umrze, już za chwilę, już za moment. Ciekawe tylko jakim cudem? Polecam zapoznać się ze statystykami udziałów w rynku CPU - AMD i Intela. Polecam też wziąć pod uwagę to, że sektor biznesowy jest najbardziej 'zintelowany', a w tym udział LGA 775 nie będzie spadać, bo to nie sektor entuzjastów, który wymienia płyty główne i procesory, jak tylko się pojawią nowe. Sam ten sektor przedłuży życie LGA 775 jeszcze o co najmniej dwa lata.

SuperCharger - to że nie będzie nowych proców nie oznacza śmierci platformy. Na rynku będzie masa używanych podzespołów - dobrych i tanich płyt, popularnych DDR2, no i krętliwych, wydajnych i oszczędnich proców, że 775 będzie żyła dopóki krzem się nie zlasuje i dopóki ścieżki na mobaczach nie puszczą. Gracze stanowią coraz mniejszy odsetek userów, więc i nawet za kilka lat taki już dziś masakrycznie tani zestaw E3200 + G31 + 2GB będzie stanowić wydajną, oszczędną i taniutką platforemkę.
Jedno co dziwi, to że często płyty pod 754, socket A czy 939 są nadal droższe niż część płyt pod 775 (z obsługą C2D, a nie tylko na 915!). Owszem, te abytki o których mówię to często wypasione modele, ale nawet ich wypaśność nie jest niczym szczególnym w porównaniu do zwykłych 775 na 945 czy P31. Wydajność i prąd to w ogóle zupełnie inna bajka.

Socket A - 2000 - 2010 (nadal pakuja nowe z prockami geode i innymi) do sysemow embedded.

LGA775 - 2004 - 2010, a jestem pewien ze w 2014 nic pod ta platrofme nie bedzie, ona umrze przed rokiem 2011.

Popieram zdanie katera.
na s775 będe siedzial dopóki mi asus p5e vm-se nie siądzie.
Na s775 można zlozyc wydajna platforme.Mi do grania wystarcza e7200+9600GT.Jak za rok 2 lata zabraknie mocy to kupi sie quada+gts 250

No niestety na to bym nie liczył. Intel na chipsetach do nowych procków też chce zarobić.

Tak myśle że LGA 775 będzie zyć aż do pojawienia się nowego procesu technologicznego.. Branża komputerów jakie znamy dzisiaj ma jakieś 15 lat, więc nie przesadzajcie.., wiele może się jeszcze zmienić.. Pocieszające by było gdyby wyszły procesory w 32 nm na 775..

Czipsety do i945 w z wyż, oczywiście i945 nie obsługuje 45nm i Quadów ale C2D tak