No hej...jak ktoś mówi że fermi zniszczy ATI (którego nie ma, haha) a na paru slajdach nic nie wskazuje by takie coś miało miejsce to lekko jest to przegięcie imho. 576mm2 kontra 330mm2 - to zajeb*** różnica, AMD jak mogło z hd4k zejść cenami, tak może i cypressem. Na mm2 ma zarówno większą gęstość upakowania tranzystorów jak i efektywność (wydajność). I tutaj jeden wynik z wewnętrznych testów NV tego nie zmieni (tesselacja). Wydajność po jej włączeniu będzie na GF100 też maleć, może mniej niż na radku, ale jednak.
Może dlatego, że (w tej chwili) to oni mają rację?
Szczerze, to prawdopodobnie nikt nie ma racji. Z jednej strony fanboje nvidia wywyższający fermiego ponad wszystko, z drugiej ati którzy szukają jakiegokolwiek mniej lub bardziej sensownego argumentu, aby udowodnić że fermi nie będzie super. Więc prawda jest zapewne gdzieś po środku. Nvidia podała nam kilka ładnych obrazków jak to zawsze bywa przed premierą, wiemy, że fermi będzie szybszy od radeona po włączeniu teslacji, a że radeony zaliczają bardzo mocny spadek wydajności, to można sie spodziewać, że w tytułach bez teslacji przewaga będzie mniejsza. Widać też, że nvidia poprawiła ropy i AAx8 już nie dusi ich kart tak jak miało to miejsce w poprzednich seriach. A jak bardzo są to naciągnięte informacje, dowiemy się za około 3 miesiące.
@Greenpower :
Dlaczego chciałeś kupić 2 radki hd4850 i to na dodatek referenty 10 września jak twierdzisz, że to taki shit? O na dodatek widzę, że masz 2 konta na labie ( labiaty )
No właśnie jak nic nie wiemy, to skąd tutaj tyle osób pewnych co do cen, 'gorących' kart itp. Wiadomo, może tak być, ale z jakimś poziomem to pisać
@2xUp
Mi to wsjo lotto
edit: dobra, już się nie wtrącam, róbta co chceta
Daj spokój z debilami, cyrixami i fanbojami się nie dyskutuje. Debili nie sieją.
Odnośnie njusa, to poczekamy, zobaczymy.
Dziwne, że fanboje Ati tutaj nikomu nie przeszkadzają...
Wiesz czym się różni fanboy ATI od nVidii? Kulturą tzn tym, że przy okazji wychwalania Radeonów nie opluwa z urzędu GeForce. Wystarczy spojrzeć na posty Sulaco i spółki, aby dostrzec tę różnicę.
Wiesz czym się różni fanboy ATI od nVidii? Kulturą tzn tym, że przy okazji wychwalania Radeonów nie opluwa z urzędu GeForce. Wystarczy spojrzeć na posty Sulaco i spółki, aby dostrzec tę różnicę.
A jak tak przejrzę dokładnie wszystko to nie wiem, którzy są bardziej kulturalni
Sulac0 - ciągle o nim piszecie, naśmiewacie się z niego itp. itd. ale często potrafił porobić screeny np. W przeciwieństwie do osób z którymi rozmawiał. Ze 3 osoby wchodziły w rzeczową konfrontację, a reszta to było bydło dopingujące do opluwania go
Btw. nie żebym go bronił, czy pochwalał
@down
No ale kwoty rzędu 3,5 - 4 tysięcy to już przesada
No właśnie jak nic nie wiemy, to skąd tutaj tyle osób pewnych co do cen, 'gorących' kart itp. Wiadomo, może tak być, ale z jakimś poziomem to pisać
@2xUp
Mi to wsjo lotto
A dlaczego mają nie być pewni co do cen? 570mm^2 to jednak o 50% większa powierzchnia, uzysk z wafla teżjest mniejszy, to i cena będzie wysoka. Może nie ma co podować konkretnych liczb, ale będą znacznie wyższe niż za radeony których koszty produkcji to prawdopodobnie około połowa z tego co fermi (uwzględniając o połowe mniejszy rozmiar i wyższy uzysk z tego powodu)
Fanboye zjadają sobie buty, a Cyrix siedzi cicho i szykuje wypowiedź na 2 strony .
Cyrix był zabawny... Ale wy już nie jesteście, odpuśćcie .
Po za tym nie ma czym się podniecać... ATi ma w zanadrzu 5890 który powinien sobie poradzić z Fermim. Ciekawe co zrobicie jak tak będzie.. Pochowacie się pod ziemię? Po za tym nie musi pokonywać GF100. U NV highendem będzie GF100. W ATi jest 5970 który powinien być od fermiego na 99% wydajniejszy.
Żeby nie było, jestem zadowolonym posiadaczem GTX260 216 55nm. Więc gatki o fanboystwie radzę odstawić .
Jak myslisz SuLac0 ?
A co mieli innego robić jak nie mieli konkurencji?? Dopiero potem AMD się obudziło, zrobiło z ATI speed i teraz cwaniaczy:/
A gdzie karta ??
Nie ma gdybać. Trzeba poczekać na prawdziwe testy, a nie papkę prezentowaną nam przez Nvidie(i ATI by było do kompletu
A gdzie karta ??
Nie ma gdybać. Trzeba poczekać na prawdziwe testy, a nie papkę prezentowaną nam przez Nvidie(i ATI by było do kompletu
Zgadzam się to takie gdybanie na papierze, można komentarze pisać po premierze Fermiego i po testach na pclabie i innych
Daj spokój z debilami, cyrixami i fanbojami się nie dyskutuje. Debili nie sieją.
Odnośnie njusa, to poczekamy, zobaczymy.
Daj spokój z debilami, cyrixami i fanbojami się nie dyskutuje. Debili nie sieją.
Odnośnie njusa, to poczekamy, zobaczymy.
Dziwne, że fanboje Ati tutaj nikomu nie przeszkadzają...
No zasadniczo nie sieją herezji - a jeśli tak to te herezje też hmmm tępię.
Nie żeby mnie to obchodziło, ale drażni trochę
Szczerze, to prawdopodobnie nikt nie ma racji. Z jednej strony fanboje nvidia wywyższający fermiego ponad wszystko, z drugiej ati którzy szukają jakiegokolwiek mniej lub bardziej sensownego argumentu, aby udowodnić że fermi nie będzie super. Więc prawda jest zapewne gdzieś po środku. Nvidia podała nam kilka ładnych obrazków jak to zawsze bywa przed premierą, wiemy, że fermi będzie szybszy od radeona po włączeniu teslacji, a że radeony zaliczają bardzo mocny spadek wydajności, to można sie spodziewać, że w tytułach bez teslacji przewaga będzie mniejsza. Widać też, że nvidia poprawiła ropy i AAx8 już nie dusi ich kart tak jak miało to miejsce w poprzednich seriach. A jak bardzo są to naciągnięte informacje, dowiemy się za około 3 miesiące.
Nie żeby mnie to obchodziło, ale drażni trochę
Jak się ma trochę bardziej zielone niż czerwone serduszko, to jest to zrozumiałe.
Dlaczego chciałeś kupić 2 radki hd4850 i to na dodatek referenty
@2xUp
Mi to wsjo lotto
edit: dobra, już się nie wtrącam, róbta co chceta
Daj spokój z debilami, cyrixami i fanbojami się nie dyskutuje. Debili nie sieją.
Odnośnie njusa, to poczekamy, zobaczymy.
Dziwne, że fanboje Ati tutaj nikomu nie przeszkadzają...
Wiesz czym się różni fanboy ATI od nVidii? Kulturą tzn tym, że przy okazji wychwalania Radeonów nie opluwa z urzędu GeForce. Wystarczy spojrzeć na posty Sulaco i spółki, aby dostrzec tę różnicę.
Wiesz czym się różni fanboy ATI od nVidii? Kulturą tzn tym, że przy okazji wychwalania Radeonów nie opluwa z urzędu GeForce. Wystarczy spojrzeć na posty Sulaco i spółki, aby dostrzec tę różnicę.
A jak tak przejrzę dokładnie wszystko to nie wiem, którzy są bardziej kulturalni
Sulac0 - ciągle o nim piszecie, naśmiewacie się z niego itp. itd. ale często potrafił porobić screeny np. W przeciwieństwie do osób z którymi rozmawiał. Ze 3 osoby wchodziły w rzeczową konfrontację, a reszta to było bydło dopingujące do opluwania go
Btw. nie żebym go bronił, czy pochwalał
@down
No ale kwoty rzędu 3,5 - 4 tysięcy to już przesada
@2xUp
Mi to wsjo lotto
A dlaczego mają nie być pewni co do cen? 570mm^2 to jednak o 50% większa powierzchnia, uzysk z wafla teżjest mniejszy, to i cena będzie wysoka. Może nie ma co podować konkretnych liczb, ale będą znacznie wyższe niż za radeony których koszty produkcji to prawdopodobnie około połowa z tego co fermi (uwzględniając o połowe mniejszy rozmiar i wyższy uzysk z tego powodu)
Cyrix był zabawny... Ale wy już nie jesteście, odpuśćcie
Po za tym nie ma czym się podniecać... ATi ma w zanadrzu 5890 który powinien sobie poradzić z Fermim. Ciekawe co zrobicie jak tak będzie.. Pochowacie się pod ziemię? Po za tym nie musi pokonywać GF100. U NV highendem będzie GF100. W ATi jest 5970 który powinien być od fermiego na 99% wydajniejszy.
Żeby nie było, jestem zadowolonym posiadaczem GTX260 216 55nm. Więc gatki o fanboystwie radzę odstawić