Tutaj się nikomu nie przegada.. te kłótnie GeForce czy Radeon będą trwały w nieskończoność.. wyjdzie Fermi i zobaczymy <menda>! nVIDIA robi 'lepsze' karty co potwierdzi każdy znawca i osoba która ma zamiar przegrać na karcie długie godziny. Nie pisze więcej bo to nie ma sensu..

Przestańcie fantazjować nt cen nadchodzących kart nvidii.
Nvidia póki co nie podała sugerowanych cen wiec nie piszcie o 600-800$ bo nijak się to ma do rzeczywistości. Te ceny zostaną ustalone przez specjalistów tak by zapewnić nvidii maksymalne zyski. Oferta konkurencji, dostępność własnych chipów to dane które będą brane pod uwagę podczas wyceniania femiego

Jak to 5970 powstanie? Przespałeś ostatnie kilka miesięcy?

Całe szczęście

No mam nadzieję, że mówisz o takich znawcach, którzy wiedzą, że shadery w kartach AMD są taktowane synchronicznie z rdzeniem...

Nie masz już co wymyślić to znikasz?

Prawda jest taka, że jak ktoś się zna to wybiera najlepszą kartę w danym przedziale niezależnie od producenta. Jak ktoś wybiera tylko jedną markę to jest głupi: tu mamy Twój przykład - nie widzisz, że możesz wybrać coś innego tylko będziesz wybierał karty jednego producenta niezależnie od tego czy to będzie super hiper karta czy największy bubel.

Patrzycie co wam marketing wciskają, wątpię w to, że powstanie FERMI x2 z takimi rdzeniami o powierzchni jednego około 570 mm2. Czyli w 40nm mamy potwora wielkości GTX280 w 65nm (576 mm2). To taka karta była by dłuższa od HD 5970. I grzać będzie się strasznie nawet zwiechy.
Sterowniki ATI są lepsze, nie są gorsze od NV a później, później przepaść i Intel ze swoimi sterami.

Jeśli nie zauważyłeś, to HD5970 jest już na rynku. Od dokładnie... 2 miesięcy (wszedł 18 listopada). Tu masz jego test: TEST

Widze że nie rozumiesz.. przejechałem się nie raz na ATI i nigdy więcej tego nie kupie.

musiałem

Dobra fajne obrazki tylko jak zwykle wszytko na papierze
A gdzie karta ??

i w niektórych grach gorszy od gtx295, ups w jednej

Straszne, a z kobietami nigdy problemów nie miałeś?

@_greenpower_

Może szerzej, co masz na myślij? Przejechałem to ja się dzisiaj samochodem kilka razy: do sklepu i do znajomych.

A to okularków kolego nie masz, coby zobaczyć, że to dwa GTX 295 spięte w SLI?

bez okularów widzę sieroto
http://pclab.pl/art39671-6.html
http://pclab.pl/art39671-14.html
Nie ważne fanboyu. Tobie coś powiedzieć to hm.. poprostu sie nie da i tak masz tok myślenia lewo stronny.

A w jakich to grach jeśli można wiedzieć? Bo ja widzę (tak jak Lorduś), że wszędzie wydajniejsze jest 2xGTX295, czyli 4 (!) GPU nVidii. I są tylko o ok. 30% wydajniejsze od 2 GPU ATI (do tego wykastrowanych).

CoD:WaW Tarzanie - wszystkie rozdziałki oprócz największej.

Wiem co to gtx295 i wiem czym jest sli. Okulista wam potrzebny. Pozdro.
Aha Na sli i cf nie patrzyłem hehe
@Promilus1984
Jak nie patrzeć minimalny fps sie liczy to w CoD:WaW wygrywa po całości.

Moim zdaniem asem w rękawie ATI są sterowniki. W momencie premiery Fermi wypuszczą 10.00, które dadzą spory wzrost wydajności...poza tym uwaga dla tych co piszą, że pobór prądu ma znaczenie w wersji mobilnej....Chyba logiczne jest że bardziej opłacalne może być 2X5870, które może się okazać tańszym rozwiązaniem lub równoważne cenowo, dużo wydajniejszym od Fermi a co najważniejsze może się okazać że taka platforma zużywa tyle samo lub mniej prądu.

Mimo wszystko - biorac pod uwage ze Nvidia bedzie odsmazac fermiego przez 3 lata to chyba nadal cienko ? ^^
Jak myslisz SuLac0 ?