Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
HAHAHA jak ty mało wiesz o kartach graficznych.. powiedz mi jeszcze że 4870x2 jest super wydajna i lepsza od powiedzmy GTX280-285.. chyba tylko w smarkach.. miałem możliwość przetestowania ASUS 4870x2 TOP i GTX260 w GTA IV i Radeon po prostu żenada, nie mówiąc o wykorzystaniu jednego GPU i połowy pamięci xD.
Co do kart nVIDII to każda jedna jest jakoś lepiej wykonana, większość gier chodzi szybciej na GeForcach, ogólnie są chłodniejsze.. a ATI nie potrafi nawet dobrych sterowników wypuścić.. i co z tego że GeForce wszystkie są podobne albo 'kotlety'?? Przynajmniej są wydajne i stabilne w grach, a nie jak Radeon w jednej grze bardzo dobrze a w drugiej syfiasto..
I żeby nie było nie jestem jakimś fanboyem, tylko mówie jak jest i jakie karty polecam, bo ATI odradzam na wejściu. Tak samo jak wszystkie sklepy, w których dotychczas byłem mówią że Radeony to najgorsze karty i tego nie sprzedają, co do GeForców to jeszcze się z tym nie spotkałem i nie że mam wyrobiona taką opinię tylko sam się przekonałem..
Co do nowego GF100 to moim zdaniem zapowiada się rewolucja jak kiedyś w przypadku 8800 (np 8800GT), które wyszły i zmiotły wszystkie obecne Radeony ;D
A to ciekawe bo jak ja jestem w sklepie to każdy pyta się o Radki o GF to wciskają tym co każą w sklepie sobie złożyć bo na magazynie zalegają. I ja jakoś nie nażekam na Radka od początku mam od 9550 i same Radki i nic się takiego nie przytrafiło mi się i do dziś 9550 furka jak szalona a znajomy miał to Cudo od NV 8800GT i 3 tygodnie po gwarancji spaliło. I przerzucił się na Radosława hd 4890 i cieszy się jak dziecko.
Cieszy się. Co jak co wydajność wzrosła hehe, jakby kupił gtx275 też by się cieszył. Wasza polityka rolna hehe. Porównaj wydajność 8800gt do hd4890!!
@arco2006 co nie znaczy ze nie będzie wersji dwurdzeniowej.
Jak górą jeszcze niepokonała króla HD 5970 i ma się zmierzyć z HD 5890 co mieć wydajność podobną do Fermi.
Następny.. 5970 to podwójna karta, które według mnie to niewypały bo dużo gier obsługuje jeden GPU haha
HAHAHA jak ty mało wiesz o kartach graficznych.. powiedz mi jeszcze że 4870x2 jest super wydajna i lepsza od powiedzmy GTX280-285.. chyba tylko w smarkach.. miałem możliwość przetestowania ASUS 4870x2 TOP i GTX260 w GTA IV i Radeon po prostu żenada, nie mówiąc o wykorzystaniu jednego GPU i połowy pamięci xD.
Co do kart nVIDII to każda jedna jest jakoś lepiej wykonana, większość gier chodzi szybciej na GeForcach, ogólnie są chłodniejsze.. a ATI nie potrafi nawet dobrych sterowników wypuścić.. i co z tego że GeForce wszystkie są podobne albo 'kotlety'?? Przynajmniej są wydajne i stabilne w grach, a nie jak Radeon w jednej grze bardzo dobrze a w drugiej syfiasto..
I żeby nie było nie jestem jakimś fanboyem, tylko mówie jak jest i jakie karty polecam, bo ATI odradzam na wejściu. Tak samo jak wszystkie sklepy, w których dotychczas byłem mówią że Radeony to najgorsze karty i tego nie sprzedają, co do GeForców to jeszcze się z tym nie spotkałem i nie że mam wyrobiona taką opinię tylko sam się przekonałem..
Co do nowego GF100 to moim zdaniem zapowiada się rewolucja jak kiedyś w przypadku 8800 (np 8800GT), które wyszły i zmiotły wszystkie obecne Radeony ;D
Mógłbym to skomentować krótko - fanboy, ale postaram się Cię oswiecić:
1)HD4870x2 jest wydajniejszy od gtx285, ale ich porównywanie jest lekko błędne ponieważ hd4870x2 porównuje sie tylko i wyłącznie do gtx295 - 2rdzenie kontra 2 rdzenie, a jeśli już do innych kart to tylko na podstawie wiekszej ilości gier niż beznadziejne GTA 4 i cena/wydajność.
2) Nie masz zielonego pojęcia o kartach - przykro mi...
3) Sterowniki? Mam Ati 1.5 roku, na razie zero problemów z żadna grą, wszystkie działały, zero problemów itd. 90% problemów ze sterami Ati mają uzytkownicy Nvidii którzy kart Ati na oczy nie widzieli, a tylko rozprowadzaja tą głupotę, bo gdzieś tam na nvidia forum przeczytali że ludzie mają problemy z ati, ale zamiast o tym nie pisac, lub pisac źródło i dlaczego, to pisza - 'stery ati są złe, a ja mam downa', zamiast milczeć. Jakby milczeli to nagle 90% problemów ze sterami by znikneło, kolejne 9% by dało sie rozwiązać, a ostatnie 1% to prawdziwe błędy, wynikajace z różnych konfiguracji itd. Dodam że nvidia nie ma tych problemów ze sterami jakoś dużo mniej.
4) Wydawanie kotletów to jedno, oszukiwanie klientów nazwami to drugie - ta firma zachowuje się żałośnie czasami
5)Większość sprzedawców ma tyle pojęcia o kartach co ja o lodówkach - znam jedna firmę i gdybym musiał to niestety(bo może inne są lepsze?) polecałbym ją wszystkim...bo nie znam innych, ale to nic nie znaczy.Ufaj sprzedawcom to dostaniesz super wypas tracer 700W - sprzedawca mówi ze to dobry zasialcz - a ile w tym prawdy? Zatem ten argument jest nie tyle głupi co debilny.
Co do gt100 - dopóki nie wyjdzie, to dla mnie nie istnieje, zatem na razie NIE MA żadnej rewolucji, Ati ma najwydajniejsze i najlepsze karty itd. Jak wyjdzie - pogadamy.
Litości... Drugi Cyrix.
@_greenpower_
Fajna bajka w szczególności z tym sterownikami. A smoki w niej były?
WGL_NV_gpu_affinity lub podobne rozszerzenie AMD - OpenGL ma to już od dłuższego czasu, a DX olewają multigpu bo i DX11 dalej nie wspiera podobnych funkcji. A że większość gier to obecnie DX...trudno...
No super, po doliczeniu podatku to nam daje jakieś 2800 do tego marża sklepów, hurtowni itd. to nam da 3~3,5K. Super, w dniu premiery biegnę kupić sobie takie trzy xD.
Jak górą jeszcze niepokonała króla HD 5970 i ma się zmierzyć z HD 5890 co mieć wydajność podobną do Fermi.
Następny.. 5970 to podwójna karta, które według mnie to niewypały bo dużo gier obsługuje jeden GPU haha
to tak samo jak GTX 295 tez nie wypał, czy raczej nie? Bo to NV szajs w życiu bym nie kupił NV widze jak w testach jest.
HAHAHA jak ty mało wiesz o kartach graficznych.. powiedz mi jeszcze że 4870x2 jest super wydajna i lepsza od powiedzmy GTX280-285.. chyba tylko w smarkach.. miałem możliwość przetestowania ASUS 4870x2 TOP i GTX260 w GTA IV i Radeon po prostu żenada, nie mówiąc o wykorzystaniu jednego GPU i połowy pamięci xD.
Co do kart nVIDII to każda jedna jest jakoś lepiej wykonana, większość gier chodzi szybciej na GeForcach, ogólnie są chłodniejsze.. a ATI nie potrafi nawet dobrych sterowników wypuścić.. i co z tego że GeForce wszystkie są podobne albo 'kotlety'?? Przynajmniej są wydajne i stabilne w grach, a nie jak Radeon w jednej grze bardzo dobrze a w drugiej syfiasto..
I żeby nie było nie jestem jakimś fanboyem, tylko mówie jak jest i jakie karty polecam, bo ATI odradzam na wejściu. Tak samo jak wszystkie sklepy, w których dotychczas byłem mówią że Radeony to najgorsze karty i tego nie sprzedają, co do GeForców to jeszcze się z tym nie spotkałem i nie że mam wyrobiona taką opinię tylko sam się przekonałem..
Co do nowego GF100 to moim zdaniem zapowiada się rewolucja jak kiedyś w przypadku 8800 (np 8800GT), które wyszły i zmiotły wszystkie obecne Radeony ;D
Mógłbym to skomentować krótko - fanboy, ale postaram się Cię oswiecić:
1)HD4870x2 jest wydajniejszy od gtx285, ale ich porównywanie jest lekko błędne ponieważ hd4870x2 porównuje sie tylko i wyłącznie do gtx295 - 2rdzenie kontra 2 rdzenie, a jeśli już do innych kart to tylko na podstawie wiekszej ilości gier niż beznadziejne GTA 4 i cena/wydajność.
2) Nie masz zielonego pojęcia o kartach - przykro mi...
3) Sterowniki? Mam Ati 1.5 roku, na razie zero problemów z żadna grą, wszystkie działały, zero problemów itd. 90% problemów ze sterami Ati mają uzytkownicy Nvidii którzy kart Ati na oczy nie widzieli.
4) Wydawanie kotletów to jedno, oszukiwanie klientów nazwami to drugie - ta firma zachowuje się żałośnie czasami
5) Tak jesteś fanboyem, albo nie masz zielonego pojęcia co mówisz, albo nic nie wiesz.
Większosć sprzedawców ma tyle pojęcia o kartach co ja o lodówkach - znam jedna firmę i niestety polecałbym ją wszystkim...bo nie znam innych, ale to nic nie znaczy.Ufaj sprzedawcom to dostaniesz super wyaps tracer 700W - sprzedawca mówi ze to dobry zasialcz - a ile w tym prawdy? Zatem ten argument jest nie tyle głupi co debilny.
Co do gt100 - dopóki nie wyjdzie, to dla mnie nie istnieje, zatem na razie NIE MA żadnej rewolucji, Ati ma najwydajniejsze i najlepsze karty itd. Jak wyjdzie - pogadamy.
Fanboy ATI xD Wyjdzie GT100 i będzie tak że kolejny raz będę miał racje i ATI się schowa, kupię nowego GeForca i będę się ciszył super wydajnością. Następnie jakiś właściciel Radeona poleci mi super karte ATI i sie kolejny raz na tym przejade i na stałe wróce do GeForca
PS: Mając 2karty od ATI jak dotychczas nie znalazłem programu by móc podkręcić Shadery.. lol
Skoro musieli się posunąć aż do tego żeby zaprezentować wynik wycinka (!!!) benchmarku, to znaczy, że w tym konkretnie benchmarku i w tym konkretnym fragmencie można zaobserwować najlepszą możliwą do uzyskania (i tak nieżyciową, że nawet cały benchmark jej nie spełni) proporcje między wydajnością radeona hd5870 i GF100.
A ta proporcja pokazuje jasno - chip większy o połowę i najwyżej o połowę większa wydajność, łatwo dojść do konkluzji, że stosunek ceny do wydajności nowego GF'a musi, i nie ma siły żeby było inaczej, wypadać marnie na tle radeonów HD5xxx.
Przy okazji trzeba zwrócić uwagę na fakt, że nie przyrównano tu GF100 do HD5970, który w realnych testach jest o połowę wydajniejszy od 5870, a przy okazji o nieco ponad połowę od niego droższy, bo FERMI nie da rady tej karcie ani cenowo ani wydajnościowo.
Wcześniej wieszczyłem FERMI los FXa 5800 U, ale w tedy jeszcze wierzyłem w marketingową papkę jakoby miałby on być wydajniejszy od Hemlocka, w tedy by się nawet zgadzało - z dużym opóźnieniem karta ciut wydajniejsza ale dużo droższa, głośniejsza i ciężej dostępna (wraz z natychmiastową dekapitacją przez przygotowaną na tą okazje wydajniejszą kartą konkurencji
Ale po tym co teraz pokazała NV widzę, że to były pobożne życzenia i szykuje się porażka na znacznie większą skalę.
PS> W cale mnie to nie cieszy, można 'kibicować' jednej drużynie, ale to nie znaczy, że chce ta drużyna mogła sobie bezkarnie i bez wysiłku obijać wszystkich po kieszeniach wciąż tymi samymi kartami. Bo jeśli FERMI nie będzie wydajniejsze od Hemlocka to chyba na nowe karty od czerwonych nie ma co liczyć do czasu aż NV naprawi błąd.
Bo są taktowane synchronicznie z rdzeniem (core) ?? Nie trzeba być geniuszem...wystarczy TROSZKĘ wiedzieć o tym co i na czym się chce robić.
Chłopaki jemu nie wytłumaczycie. Przypomniało mi się za to przysłowie: Gadaj z dupą to Cię osra.
Fanboy ATI xD Wyjdzie GT100 i będzie tak że kolejny raz będę miał racje i ATI się schowa, kupię nowego GeForca i będę się ciszył super wydajnością. Następnie jakiś właściciel Radeona poleci mi super karte ATI i sie kolejny raz na tym przejade i na stałe wróce do GeForca
PS: Mając 2karty od ATI jak dotychczas nie znalazłem programu by móc podkręcić Shadery.. lol
Bo w Ati nie podkręca się shaderów...lol? I właśnei widze jakie masz pojęcie o czymkolwiek. Oraz uprzedzając twój kolejny marny komentarz - nie, nie jest to wada, ani zaleta, jest to inna architektura.
Tak czy siak twoja odpowiedz na moja odpowiedz jest godna tylko jednego:
<facepalm>
[[[[
Fanboy ATI xD Wyjdzie GT100 i będzie tak że kolejny raz będę miał racje i ATI się schowa, kupię nowego GeForca i będę się ciszył super wydajnością. Następnie jakiś właściciel Radeona poleci mi super karte ATI i sie kolejny raz na tym przejade i na stałe wróce do GeForca
PS: Mając 2karty od ATI jak dotychczas nie znalazłem programu by móc podkręcić Shadery.. lol
]]]]
W ati nie masz shaderów. I to ja mówię, mając <b>trochę<b\> większe doświadczenie z nvidią!! tam tylko kręcisz gpu i ram! Strzeliłeś sobie w stopę heh.
Tylko nvidia wprowadziła potok asynchroniczny.
HAHAHA jak ty mało wiesz o kartach graficznych.. powiedz mi jeszcze że 4870x2 jest super wydajna i lepsza od powiedzmy GTX280-285.. chyba tylko w smarkach.. miałem możliwość przetestowania ASUS 4870x2 TOP i GTX260 w GTA IV i Radeon po prostu żenada, nie mówiąc o wykorzystaniu jednego GPU i połowy pamięci xD.
Co do kart nVIDII to każda jedna jest jakoś lepiej wykonana, większość gier chodzi szybciej na GeForcach, ogólnie są chłodniejsze.. a ATI nie potrafi nawet dobrych sterowników wypuścić.. i co z tego że GeForce wszystkie są podobne albo 'kotlety'?? Przynajmniej są wydajne i stabilne w grach, a nie jak Radeon w jednej grze bardzo dobrze a w drugiej syfiasto..
I żeby nie było nie jestem jakimś fanboyem, tylko mówie jak jest i jakie karty polecam, bo ATI odradzam na wejściu. Tak samo jak wszystkie sklepy, w których dotychczas byłem mówią że Radeony to najgorsze karty i tego nie sprzedają, co do GeForców to jeszcze się z tym nie spotkałem i nie że mam wyrobiona taką opinię tylko sam się przekonałem..
Co do nowego GF100 to moim zdaniem zapowiada się rewolucja jak kiedyś w przypadku 8800 (np 8800GT), które wyszły i zmiotły wszystkie obecne Radeony ;D
Mógłbym to skomentować krótko - fanboy, ale postaram się Cię oswiecić:
1)HD4870x2 jest wydajniejszy od gtx285, ale ich porównywanie jest lekko błędne ponieważ hd4870x2 porównuje sie tylko i wyłącznie do gtx295 - 2rdzenie kontra 2 rdzenie, a jeśli już do innych kart to tylko na podstawie wiekszej ilości gier niż beznadziejne GTA 4 i cena/wydajność.
Oj dzieciaczek nie mógł pograć na pełnych detalach chlip
Jak górą jeszcze niepokonała króla HD 5970 i ma się zmierzyć z HD 5890 co mieć wydajność podobną do Fermi.
jesli kiedykolwiek jakis 5970 powstanie to gt100 i tak go zmiazy, moze dopiero jakis 5999,99 bedzie rownie wydajny
Litości... Drugi Cyrix.
Litości.. kolejny fanboj ati
No patrz, a z iloma to 8600 i 9600 się spotkałem, które uwaliły się magicznie przy hotplug TV
+1
fanboye vidii sie ciesza a na karte beda mogly popatrzec co najwyzej zza szyby po ceny beda napewno zabojcze a waszych rodzicow musialoby kompletnie 'porąbać' gdyby kupili wam ta karte tylko i wylacznie w celu poprawienia waszego ego i oglaszanie wkoło MAM FERMIEGO!!!! A TY TYLKO CYPRESSA!!! - żenada ... dla mnie wyjscie gt300 oznacza jedno - boom cenowy na radeony a co za tym idzie - popyt wzrosnie... tylko wlasnie kupowac za 2-3 miesiace czy poczekac te pare miesiecy do serii hd6000 :/
za pare lat bedziecie się smiali z tych marnych prowokacji zarówno jednych jak i drugich... zycie wam ucieka a tracicie czas na zaczepki.... jak to ma byc przyszlosc polski (bo wnioskuje ze wiekszosc z tych napinaczy to 12latki jak cyrix) to nie chce doczekac ich pełnoletności...
Litości... Drugi Cyrix.
Litości.. kolejny fanboj ati
[/quote]
Możesz sobie mnie nawet nazywać fanboyem literki A. Podaje argumenty jeżeli widzę, że rozmowa ma sens. Twoja wypowiedź natomiast ogranicza się do wielkiego hip hip hura i na tym się kończy.