Czyli wybrali 60 najlepiej pasujących sekund z benchmarka pod swoją kartę i dali wynik. Dziwnie nie podali wyniku całego benchmarka a tylko wycinek - co świadczy że różnica się zmniejsza/zaciera/albo jest na korzyść czerwonych.
Będą karty u wiarygodnych portali, będą testy, będzie o czym rozmawiać. Marketing i nic więcej. Ale ważne, że mają cokolwiek do pokazania, czyli najprawdopodobniej karty działają. Niestety, demo na CES z 3xGF100 pokazuje, że do OBECNYCH gier jedna GF100 może być za mało wydajna - po co im było tri-sli? A ilu użytkowników pozwoli sobie na 3x2000zł lub nawet więcej. 0,01%?
W końcu głośniej o fermi ale ja nie czekam na nowe fermi tylko na spadek cen serii 5800 xD
Jak ktoś jest kasiasty albo głupi, to wyda dodatkowy 1000zł na 20% więcej wydajności, której raczej nie zauważy.
Ej ale czym się podniecacie? Przecież oni muszą wypuścić wydajniejsze układy, inaczej by nic nie sprzedali. Sprawa wygląda tak- ceny będą niższe karty wydajniejsze, czego chcieć więcej?
nie ważne że szybsza ... ważne ze ati zejdzie z cenami po wypuszczeniu fermii... i po premierze gf100 ... może zobaczymy cudeńka ati w cenach poniżej 1k za 5870
nie ważne że szybsza ... ważne ze ati zejdzie z cenami po wypuszczeniu fermii... i po premierze gf100 ... może zobaczymy cudeńka ati w cenach poniżej 1k za 5870
Coraz częściej słychać takie opinie W końcu okaże się, że wszyscy tak niesamowicie ślinią się na Fermiego... bo chcą kupić nowego Radeona za rozsądną cenę Wyjdzie Fermi, a AMD wzrośnie sprzedaż 2x ;p
nie ważne że szybsza ... ważne ze ati zejdzie z cenami po wypuszczeniu fermii... i po premierze gf100 ... może zobaczymy cudeńka ati w cenach poniżej 1k za 5870
Co do ceny poniżej 1k to wątpię, ale byłaby to bardzo miła niespodzianka
Cóż za rozczarowanie! brak loga AMD w jakimkolwiek miejscu. To jest benchmark, a nie jakiś pokazik technologiczny zrobiony dla AMD.
2 s w google
http://blogs.amd.com/how-to/2009/11/18/11-...unigine-heaven/ I’m glad to see that AMD takes leadership in real-time 3D hardware. No need to say, our team is happy to work with this company because of their responsive developers and constantly improving technologies
Czyli wybrali 60 najlepiej pasujących sekund z benchmarka pod swoją kartę i dali wynik. Dziwnie nie podali wyniku całego benchmarka, a tylko wycinek - co świadczy że różnica się zmniejsza/zaciera/albo jest na korzyść czerwonych.
Cóż, gdyby podali wynik całościowy, nie byłoby tak wesoło...
No tak a gry? a cena?, pewnie 3k będzie kosztować, wtedy do mnie przyleci HD5770 , jeden wielki gorący monolityczny czip jak w przypadku G80/92/92B/GT200 czyli może i wydajnie ale drogo i gorąco. , już widzę cyrixa jak dostaje orgazmu widząc ten wykres
Gorąco... i co z tego ? Bo jakoś ten argument rzadko do mnie trafia... moja karta jest gorąca i bez problemu działa...
A ja czekam na dziesiątki postów a'la ' ciekawe co cyrix powie', czyli błazeńskich postów, poziomu cyrixowych
Wiesz, moja jest gorąca i z jej działaniem kiepsko, ciągłe restarty.
Cóż za rozczarowanie! brak loga AMD w jakimkolwiek miejscu. To jest benchmark, a nie jakiś pokazik technologiczny zrobiony dla AMD.
2 s w google
http://blogs.amd.com/how-to/2009/11/18/11-...unigine-heaven/ I’m glad to see that AMD takes leadership in real-time 3D hardware. No need to say, our team is happy to work with this company because of their responsive developers and constantly improving technologies
milego dnia
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
Przeczytałem trochę artykułow na zagranicznych portalach i szczerze mówiąc szału nie ma. Karta jest poprawna, ale to za mało jak na takie opóźnienia, dużo ludzi na nią czekało od października a karta ukaże sie w sprzedaży dopiero marzec/kwiecień(według tego co piszą tu i ówdzie) tak jak niektórzy to zauważyli wydajność zapowiada się wprost proporcjonalnie do liczby tranzystorów, a to jest przecież nowa architektura;/ Nvidia nie piszę nic o poborze mocy i temperaturze co może być zapowiedzią tego że to nie będą przywoite wyniki. Dla mnie to będzie chyba powtórka serii fx5000(chociaż może aż takiej klapy nie będzie) Zresztą trzeba jeszcze poczekać z 2 miesiące na niezależne testy.
No tak a gry? a cena?, pewnie 3k będzie kosztować, wtedy do mnie przyleci HD5770 , jeden wielki gorący monolityczny czip jak w przypadku G80/92/92B/GT200 czyli może i wydajnie ale drogo i gorąco. , już widzę cyrixa jak dostaje orgazmu widząc ten wykres
Gorąco... i co z tego ? Bo jakoś ten argument rzadko do mnie trafia... moja karta jest gorąca i bez problemu działa...
A ja czekam na dziesiątki postów a'la ' ciekawe co cyrix powie', czyli błazeńskich postów, poziomu cyrixowych
Minie daje komfortu psychicznego świadomość, że moja karta się mocno grzeje. Jak miałem 100 stopni na CPU i ciągły throttling, to gryzło, choć w teorii działało wszystko.
Ale cieszę się, że coś o GF100 więcej widać i mam nadzieję, że pociśnie radeony tak, jak zapowiadają.
http://blogs.amd.com/how-to/2009/11/18/11-...unigine-heaven/ I’m glad to see that AMD takes leadership in real-time 3D hardware. No need to say, our team is happy to work with this company because of their responsive developers and constantly improving technologies
milego dnia
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
No jasne, że mieli testować na fermim! Nie zmuszaj go do tych czynności.
Unigine to benchmark dx11 pisany pod dx11, a nie pod karty AMD. Gdyby było inaczej, to 4890 te zapewne kładł by gtx285, a jest około 15% wolniejszy.
SuLac0 @ 2010.01.18 13:45
Telvas @ 2010.01.18 13:42
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
do mnie to czy do Amitozy? przeciez napisalem, ze bylo robione na/z amd/ati
Gorąco... i co z tego ? Bo jakoś ten argument rzadko do mnie trafia... moja karta jest gorąca i bez problemu działa...
A ja czekam na dziesiątki postów a'la ' ciekawe co cyrix powie', czyli błazeńskich postów, poziomu cyrixowych
Wiesz, moja jest gorąca i z jej działaniem kiepsko, ciągłe restarty.
To Ci się przegrzewa Albo uszkodzona, albo masz badziewnego kompa tj. wentylacja itp.
A karty z serii które podałeś, chodzą u większości ludzi bez problemów, w tym u mnie.
Nie boli mnie, że widzę temperatury rzędu 82-85 stopni w lato, zresztą karty Hd 4x też są gorące i działają.
A czy ktokolwiek oprócz speców nvidi widział w działaniu benchark ?? albo czy można gdzieś znaleść filmik z benchmarkiem działającym na fermim ?? Sam bym chętnie obejrzał.
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
No jasne, że mieli testować na fermim! Nie zmuszaj go do tych czynności.
Unigine to benchmark dx11 pisany pod dx11, a nie pod karty AMD. Gdyby było inaczej, to 4890 te zapewne kładł by gtx285, a jest około 15% wolniejszy.
Jestem podobnego zdania Chciałem tylko zaznaczyć, że współpraca (damy wam karty z DX11, a wy zróbcie benchmark na DX11 - nam się przyda bo konkurencja nie ma DX11 wcale) nie oznacza zaraz nieuczciwości i preparowania wyników.
dla oslody
Czyli wybrali 60 najlepiej pasujących sekund z benchmarka pod swoją kartę i dali wynik. Dziwnie nie podali wyniku całego benchmarka a tylko wycinek - co świadczy że różnica się zmniejsza/zaciera/albo jest na korzyść czerwonych.
Będą karty u wiarygodnych portali, będą testy, będzie o czym rozmawiać. Marketing i nic więcej. Ale ważne, że mają cokolwiek do pokazania, czyli najprawdopodobniej karty działają. Niestety, demo na CES z 3xGF100 pokazuje, że do OBECNYCH gier jedna GF100 może być za mało wydajna - po co im było tri-sli? A ilu użytkowników pozwoli sobie na 3x2000zł lub nawet więcej. 0,01%?
Jak ktoś jest kasiasty albo głupi, to wyda dodatkowy 1000zł na 20% więcej wydajności, której raczej nie zauważy.
Coraz częściej słychać takie opinie
Co do ceny poniżej 1k to wątpię, ale byłaby to bardzo miła niespodzianka
2 s w google
http://blogs.amd.com/how-to/2009/11/18/11-...unigine-heaven/
I’m glad to see that AMD takes leadership in real-time 3D hardware. No need to say, our team is happy to work with this company because of their responsive developers and constantly improving technologies
milego dnia
Czyli wybrali 60 najlepiej pasujących sekund z benchmarka pod swoją kartę i dali wynik. Dziwnie nie podali wyniku całego benchmarka, a tylko wycinek - co świadczy że różnica się zmniejsza/zaciera/albo jest na korzyść czerwonych.
Cóż, gdyby podali wynik całościowy, nie byłoby tak wesoło...
Gorąco... i co z tego ? Bo jakoś ten argument rzadko do mnie trafia... moja karta jest gorąca i bez problemu działa...
A ja czekam na dziesiątki postów a'la ' ciekawe co cyrix powie', czyli błazeńskich postów, poziomu cyrixowych
Wiesz, moja jest gorąca i z jej działaniem kiepsko, ciągłe restarty.
2 s w google
http://blogs.amd.com/how-to/2009/11/18/11-...unigine-heaven/
I’m glad to see that AMD takes leadership in real-time 3D hardware. No need to say, our team is happy to work with this company because of their responsive developers and constantly improving technologies
milego dnia
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
do mnie to czy do Amitozy? przeciez napisalem, ze bylo robione na/z amd/ati
Gorąco... i co z tego ? Bo jakoś ten argument rzadko do mnie trafia... moja karta jest gorąca i bez problemu działa...
A ja czekam na dziesiątki postów a'la ' ciekawe co cyrix powie', czyli błazeńskich postów, poziomu cyrixowych
Minie daje komfortu psychicznego świadomość, że moja karta się mocno grzeje. Jak miałem 100 stopni na CPU i ciągły throttling, to gryzło, choć w teorii działało wszystko.
Ale cieszę się, że coś o GF100 więcej widać i mam nadzieję, że pociśnie radeony tak, jak zapowiadają.
2 s w google
http://blogs.amd.com/how-to/2009/11/18/11-...unigine-heaven/
I’m glad to see that AMD takes leadership in real-time 3D hardware. No need to say, our team is happy to work with this company because of their responsive developers and constantly improving technologies
milego dnia
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
No jasne, że mieli testować na fermim! Nie zmuszaj go do tych czynności.
Unigine to benchmark dx11 pisany pod dx11, a nie pod karty AMD. Gdyby było inaczej, to 4890 te zapewne kładł by gtx285, a jest około 15% wolniejszy.
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
do mnie to czy do Amitozy? przeciez napisalem, ze bylo robione na/z amd/ati
Na i Pod to dwa różne pojęcia.
Gorąco... i co z tego ? Bo jakoś ten argument rzadko do mnie trafia... moja karta jest gorąca i bez problemu działa...
A ja czekam na dziesiątki postów a'la ' ciekawe co cyrix powie', czyli błazeńskich postów, poziomu cyrixowych
Wiesz, moja jest gorąca i z jej działaniem kiepsko, ciągłe restarty.
To Ci się przegrzewa
A karty z serii które podałeś, chodzą u większości ludzi bez problemów, w tym u mnie.
Nie boli mnie, że widzę temperatury rzędu 82-85 stopni w lato, zresztą karty Hd 4x też są gorące i działają.
A co, mieli Heaven na kartach nVidii testowac?... Pomyśl trochę.
No jasne, że mieli testować na fermim! Nie zmuszaj go do tych czynności.
Unigine to benchmark dx11 pisany pod dx11, a nie pod karty AMD. Gdyby było inaczej, to 4890 te zapewne kładł by gtx285, a jest około 15% wolniejszy.
Jestem podobnego zdania