Chodziło mi o to, że fanboye ATI mają więcej racji, bo prawda jest taka, że Radeony mają w tej chwili przewagę we wszystkim, a w Fermi po tych atrapach, itp. już nie bardzo wierzę...
Ale to nie chodzi o to, czy wierzysz, czy nie wierzysz. Fermi będzie szybszy od hd5870 - pytanie tylko o ile.
max-bit @ 2010.01.18 20:47
karty faktycznie ukaza sie za 2 - 3 mies ... w dodatku wyniki beda mniejsze no i te 3 mld
rozmiar rdzenia gigantyczne 470mm sqr
A nie macie czasem wrażenia, że połowa użytkowników PCLab'u to dzieciaki z podstawówki?\
Edit: A nie prawda bo 201. I masz Raporta za to
Wrażenia? Przecież to oczywiste A kto ma się rajcować nowym sprzętem do grania, jak nie dzieciaki? 20-parolatkowie się nie rajcują - jeżeli w ogóle grają, to jeżeli chcą nowy sprzęt, to idą do sklepu i kupują Albo idą nadgodziny wyrabiać, coby dorobić Rajcują się jedynie dzieci, bo na taki sprzęt mogą tylko przez szybkę monitora popatrzeć
o tyle ile będzie szybszy. Produkt musi się wpasować w rynek, a nie rynek ma się dopasowywać do niego. Jak będzie wolniejszy od 5970 to będzie tym samym tańszy.
o tyle ile będzie szybszy. Produkt musi się wpasować w rynek, a nie rynek ma się dopasowywać do niego. Jak będzie wolniejszy od 5970 to będzie tym samym tańszy.
Zauważ jednak, że koszta produkcji tego chipu są dość wysokie. Jest dość prawdopodobne, że rozsądna z punktu widzenia zysków projektanta, producenta i dystrybutora cena nie będzie odzwierciedlać faktycznej wartości karty w przeliczeniu na wydajność.
A nie macie czasem wrażenia, że połowa użytkowników PCLab'u to dzieciaki z podstawówki?\
Edit: A nie prawda bo 201. I masz Raporta za to
Wrażenia? Przecież to oczywiste A kto ma się rajcować nowym sprzętem do grania, jak nie dzieciaki? 20-parolatkowie się nie rajcują - jeżeli w ogóle grają, to jeżeli chcą nowy sprzęt, to idą do sklepu i kupują Albo idą nadgodziny wyrabiać, coby dorobić Rajcują się jedynie dzieci, bo na taki sprzęt mogą tylko przez szybkę monitora popatrzeć
Lubie was robić w bambuko hehe Wystarczy 1 post z akcentem na fanboystwo i wszyscy się ciskają a ja siedzę i się śmieje
I tu mnie właśnie martwi pazerność nVidii. Pewnie będzie chciała się nieco 'odegrać' za te parę miesięcy dominacji ATI.
P.S. Chociaż w sumie mnie to nie martwi, bo i tak nie zamierzam jej kupić.
Oj nie, oj nie... Moim zdaniem raczej zaniży ceny - jeśli będą zbyt wysokie, żeby te karty w ogóle rzeczywiście wprowadzić na rynek. Tyle, że wprowadzi je w małych ilościach, żeby móc powiedzieć 'mamy najlepszą kartę na rynku; każdy chce ją kupić; odnieśliśmy kolejny sukces'. A faktyczne zyski będzie nVidia trzepać na kartach dla profesjonalistów. Ale tu z kolei powstaje palący problem: jeżeli nvidia się odwraca od rynku dla graczy, bo jej słabawo ostatnio idzie, to kto będzie konkurował z AMD, aby ceny nie poszły w kosmos?... :|
Od czasu prezentacji pierwszej karty graficznej obsługującej bibliotekę DirectX 9.0c (SM3.0) to Ati goniło konkurencję. Lecz sytuacja odwróciła się wraz z wydaniem przez Microsoft API DirectX 10.1. Od tego momentu to kanadyjski producent elektroniki jako pierwszy prezentował GPU zgodne z najnowszymi standardami giganta z Redmond. Nie inaczej sytuacja ma się w przypadku DX11. Póki co jedynie Ati wypuściło takowe karty. Wybór może jeszcze nie powala (4 modele), ale zawsze to więcej niż 0. Nie oznacza to także, że inżynierowie z Kanady nic nie robią, odcinając jedynie kupony. Wręcz przeciwnie pracują właśnie nad kolejnym dwurdzeniowym. Tym razem nie będzie to podwojony, najmocniejszy przedstawiciel jednordzeniowy, ale HD 5850 razy dwa. Co z tego wynika? Mianowicie to, że każdy z GPU posiada nie 320 (1600) a 288 (1440) procesorów strumieniowych. Liczba jednostek teksturujących i ROP oraz szerokość szyny danych do pamięci jest również taka sama jak w HD 5850.
Więc czym może być ATI Radeon HD 5950 już wiemy, ale większość ludzi to wzrokowcy i równie ważny co dane techniczne, jest dla nich wygląd. To co od razu rzuca się w oczy to system chłodzenia oraz wymiary karty. Osoby które uważały, że HD 5870 jest zbyt długa na pewno będą niemile zaskoczone, gdyż Radeon HD 5950 jest jeszcze dłuższy. Mierzy on około 12 cali (~30cm), co może tłumaczyć zastosowanie chłodzenia „otwartego”, niezakrywającego całej karty. Zawsze to mimo wszystko oszczędność kilkunastu, bardzo cennych czasem milimetrów. Za to dwa dodatkowe złącza zasilania (8 + 6 pinowe) mogą sugerować, że karta pożera dość duże ilości prądu (podczas intensywnej pracy). Poza tym na śledziu zgodnie z ostatnio panującą modą, obok dwóch wyjść DVI znalazł się również DisplayPort w odmianie mini. Szkoda tylko, że nie zmieściło się tam także HDMI, w które to wyposażany jest obecnie praktycznie każdy nowy telewizor cyfrowy. Cóż, nie można mieć wszystkiego.
Według dostępnych informacji, Radeon HD 5950 zadebiutuje 19 dnia obecnego miesiąca. Niestety cena jak na razie nie jest znana.
JEDNAK to 201
NVIDIA niszczy ATI zawsze i wszędzie
Edit: A nie prawda bo 201. I masz Raporta za to
rozmiar rdzenia gigantyczne 470mm sqr
Chodziło mi o to, że fanboye ATI mają więcej racji, bo prawda jest taka, że Radeony mają w tej chwili przewagę we wszystkim, a w Fermi po tych atrapach, itp. już nie bardzo wierzę...
Ale to nie chodzi o to, czy wierzysz, czy nie wierzysz. Fermi będzie szybszy od hd5870 - pytanie tylko o ile.
rozmiar rdzenia gigantyczne 470mm sqr
570 - nie 470.
Edit: A nie prawda bo 201. I masz Raporta za to
Wrażenia? Przecież to oczywiste
o tyle ile będzie szybszy. Produkt musi się wpasować w rynek, a nie rynek ma się dopasowywać do niego. Jak będzie wolniejszy od 5970 to będzie tym samym tańszy.
o tyle ile będzie szybszy. Produkt musi się wpasować w rynek, a nie rynek ma się dopasowywać do niego. Jak będzie wolniejszy od 5970 to będzie tym samym tańszy.
Zauważ jednak, że koszta produkcji tego chipu są dość wysokie. Jest dość prawdopodobne, że rozsądna z punktu widzenia zysków projektanta, producenta i dystrybutora cena nie będzie odzwierciedlać faktycznej wartości karty w przeliczeniu na wydajność.
P.S. Chociaż w sumie mnie to nie martwi, bo i tak nie zamierzam jej kupić.
Edit: A nie prawda bo 201. I masz Raporta za to
Wrażenia? Przecież to oczywiste
Lubie was robić w bambuko hehe
P.S. Chociaż w sumie mnie to nie martwi, bo i tak nie zamierzam jej kupić.
Oj nie, oj nie... Moim zdaniem raczej zaniży ceny - jeśli będą zbyt wysokie, żeby te karty w ogóle rzeczywiście wprowadzić na rynek. Tyle, że wprowadzi je w małych ilościach, żeby móc powiedzieć 'mamy najlepszą kartę na rynku; każdy chce ją kupić; odnieśliśmy kolejny sukces'. A faktyczne zyski będzie nVidia trzepać na kartach dla profesjonalistów. Ale tu z kolei powstaje palący problem: jeżeli nvidia się odwraca od rynku dla graczy, bo jej słabawo ostatnio idzie, to kto będzie konkurował z AMD, aby ceny nie poszły w kosmos?... :|
A czy mój post był skierowany do ciebie? To znaczy, oprócz tego raporta, ale on był za '200 komentarz', a nie za fanboystwo.
@Telvas
Może powróci 3dfx?
Może powróci 3dfx?
Ta, tuż po końcu świata i wygranej Polski na Euro - wszystkie 3 wydarzenia w 2012
A czy mój post był skierowany do ciebie? To znaczy, oprócz tego raporta, ale on był za '200 komentarz', a nie za fanboystwo.
@Telvas
Może powróci 3dfx?
intel przejmie nv i reaktywuje fermibeee
Od czasu prezentacji pierwszej karty graficznej obsługującej bibliotekę DirectX 9.0c (SM3.0) to Ati goniło konkurencję. Lecz sytuacja odwróciła się wraz z wydaniem przez Microsoft API DirectX 10.1. Od tego momentu to kanadyjski producent elektroniki jako pierwszy prezentował GPU zgodne z najnowszymi standardami giganta z Redmond. Nie inaczej sytuacja ma się w przypadku DX11. Póki co jedynie Ati wypuściło takowe karty. Wybór może jeszcze nie powala (4 modele), ale zawsze to więcej niż 0. Nie oznacza to także, że inżynierowie z Kanady nic nie robią, odcinając jedynie kupony. Wręcz przeciwnie pracują właśnie nad kolejnym dwurdzeniowym. Tym razem nie będzie to podwojony, najmocniejszy przedstawiciel jednordzeniowy, ale HD 5850 razy dwa. Co z tego wynika? Mianowicie to, że każdy z GPU posiada nie 320 (1600) a 288 (1440) procesorów strumieniowych. Liczba jednostek teksturujących i ROP oraz szerokość szyny danych do pamięci jest również taka sama jak w HD 5850.
Więc czym może być ATI Radeon HD 5950 już wiemy, ale większość ludzi to wzrokowcy i równie ważny co dane techniczne, jest dla nich wygląd. To co od razu rzuca się w oczy to system chłodzenia oraz wymiary karty. Osoby które uważały, że HD 5870 jest zbyt długa na pewno będą niemile zaskoczone, gdyż Radeon HD 5950 jest jeszcze dłuższy. Mierzy on około 12 cali (~30cm), co może tłumaczyć zastosowanie chłodzenia „otwartego”, niezakrywającego całej karty. Zawsze to mimo wszystko oszczędność kilkunastu, bardzo cennych czasem milimetrów. Za to dwa dodatkowe złącza zasilania (8 + 6 pinowe) mogą sugerować, że karta pożera dość duże ilości prądu (podczas intensywnej pracy). Poza tym na śledziu zgodnie z ostatnio panującą modą, obok dwóch wyjść DVI znalazł się również DisplayPort w odmianie mini. Szkoda tylko, że nie zmieściło się tam także HDMI, w które to wyposażany jest obecnie praktycznie każdy nowy telewizor cyfrowy. Cóż, nie można mieć wszystkiego.
Według dostępnych informacji, Radeon HD 5950 zadebiutuje 19 dnia obecnego miesiąca. Niestety cena jak na razie nie jest znana.
Przecież na tym tyle much usiądzie, że muchozolem nie nastarczę pryskać.
PS Musiałem jakoś odreagować czytanie komentarzy.
Swoją drogą - ciekawe czy da się nie dostać na mistrzostwa organizowane przez siebie.
Swoją drogą - ciekawe czy da się nie dostać na mistrzostwa organizowane przez siebie.
To jest news stąd: http://www.in4.pl/komentarze_Radeon_HD_595...owany,19776.htm , opublikowany 11 listopada 2009 ;]