no a jak mogli to inaczej rozwiązać, skoro tylko chipy ATI tą funkcję obsługiwały, a M$ nie implementował jej w DX??

Nie wiem jak to wygląda teraz i w DirectX (podejrzewanże jak MS trzyma łapę nad specyfikacją to raczej sami zajmują się dodawaniem ficzerków w nowych releasach) - ale dawno temu gdy jeszcze bawiłem się w pisanie w OpenGL ATI np posiadało specjalne funkcje pod ich chipy - 'naj'przykładem jest chociażby implementacja trueform w RTCW.

no nareszcie jest coś wiadomo o fermim i jeżeli będzie tak jak na wykresie pokazane z radeonem 5870 to normalnie cyrix będzie normalnie w siódmym niebie

cyrix133 ma dzisiaj po zajeciach gimnazjalnych kolko plastyczne i bedzie wieczorem. info pewne

Wykorzystuje DX11. Tam nie ma specyficznych rozszerzeń tylko danego producenta...Jeśli jakieś były aplikacje w DX pisane pod konkretną architekturę - to w czasach np. radeona 2900 który miał tyle TMU co ROP, a G80 od 2 do 2.66x więcej - stąd gry z porządnym multitexture, AF potrafiły zagiąć R600 dość ostro. Ale patrz, od HD4k praktycznie stosunek ROP:TMU w radkach i GF jest ten sam. R770 16RBE, 40TMU, GT200 - 32ROP, 80TMU ... Cypress to samo. Fermi? Nie sądzę by różnice były większe - jest określone takie optimum i jak na dzień dzisiejszy nie zapowiadają się jakieś przełomy. Wydajność Fermi - haa, pogadamy jak już wyjdzie i każdy będzie mógł sobie przejrzeć obiektywne testy, bo OBIE firmy swoje wersje testów zawsze troszkę naciągały

!!!!!!!!11
Nie widać Cyrixa ale widać zrekrutował już swoich następców.

A ja czekam na coś około 1/4 tego Fermiego czyli coś pokroju
128 shaders
192 bit DDR5
16 ROP
pobór mocy do 75W
i cena do 300 zł
jak myślicie kiedy się doczekam?
ja sądzę że w 2011

Wow! Za dwa miesiące!
Nie zdziwię się jak ATi niewiele po premierze GF100 wypuści 6 serie .

Haha ich odpowiedź, będzie taka, że te testy są przekłamane, bo u nich w lab, było 2x lepsze

Chyba na Nv jest coraz większa presja bo zaczyna wydawać mało znaczące komentarze prasowe bo tylko tak można nazwać to co ostatnio opublikowała. Drugą sprawą jest to w jakim stadium zaawansowania jest projekt fermi dla klientów komercyjnych (głównie graczy), test 60s? co to tak naprawdę jest przecież karty od Ati też mogą pociągnąć taki test na jakiś chorych taktach itp. Inną nie mniej prawdopodobną tezą jest problem z temperaturą. Skoro na CES karty były zwodowane i to raczej nie dlatego by było cicho lub ładnie, boję się że te 60 wybranych sekund to bezpieczna dawka na obecnego fermi i z pełnym benchmarkiem miał by problem dobrnąć do końca. To kilka słów po analizie tego co ostatnio dzieje się na rynku.

A za parę godzin pojawi się następny news, że NVIDIA nie ma z tymi testami nic wspólnego Nie mniej jednak cieszy mnie fakt, że Radeony z Seri 5000 będą miały konkurenta to ceny kart ATI na pewno pospadają

Zgadzam się w dużym stopniu. Tylko że tak naprawdę nikogo nie interesuje jaka jest wydajność w przeliczeniu na zużycie energii poza użytkownikami laptopów, gdzie grafika tak naprawdę pełni drugorzędną funkcję. Zwykłego użytkownika bardziej interesuje przelicznik wydajność/cena. Co z tego, że fermi będzie miało wydajność o 20% wyższą, jeśli cena będzie dławić sprzedaż? Osobiście nie ma znaczenia dla mnie kto zrobił kartę. Dla mnie liczy się jak ona zadziała w grach i żeby nie była za droga.

No i zderzyły się wrzeszczcie dwa obozy fanbojów Ci drudzy wreszcie dostali do ręki odpowiednią broń ! Kilka wykresów i zdjęcie nowego GPU no i już miażdży, masakruje a ATI to gówno... Jeszcze nadwornego pajaca zielonych brakuje

Mnie natomiast interesuje to jak NV rozwiązała pobór prądu i czy nowy układ się grzeje ? Dopiero gry wydajność podzieli się przez te wartości naszym oczka ukaże się prawdziwa wydajność Super gdyby NV coś przygotowała na średni segment cos naprawdę dobrego i bardzo oszczędnego.
Tylko teraz pytanie: Czy można zrobić oszczędniejsza kartę i wydajniejszą niż ATI ? Jak wielkie cięcia zastosują wobec najmocniejszej konfiguracji ? Ciekawe jakie będą ceny tych kastratów od NV? Bo na ta najdroższą konfiguracje szkoda co patrzeć... wszystko jest jeszcze za drogie :/ I przeznaczona dla fanatyków frapsów czy czego tam jeszcze

Tak mnie zastanawia, skąd oni mają tego Fermi ?? Czemu na filmiku nie pokazali sprzętu na którym były testy ?? Takie coś to i ja w domu mogę sobie nagrać. Najpierw dam integrę, potem wsadzę inną kartę i zapodam wyniki.

Jak dla mnie póki dany produkt nie wyjdzie i testy będą przeprowadzone rzetelnie, to takie strony możecie sobie wsadzać głęboko jak wam sprawia to przyjemność.

Jeszcze raz i ostatni powtórzę, wyniki na pełnej wersji sklepowej i podana cena za jaką się kupi produkt, to jest często współczynnik decydujący, a słupki to można w exelu zrobić, lub powerpoint.

Szykuje się coś mocnego

FarCry 2 fermi 83,97 5870 61,80
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=228617

nie wnikam w wydajność
piszę o uczciwości
na RZECZYWISTE wyniki poczekam, aż ktoś FG100 kupi w sklepie i tu zapoda (i pewnie jeszcze poczekam)

no wlasnie sek w tym, ze to amd/ati uczestniczylo w tworzeniu tego bencza, wiec na 100% mozna zalozyc, ze wykorzystuja max swoj hardware, a tutaj nagle wyskakuje nv, ze swoim gf100 i maja wydajnosc ich podwojnego (hd5970) ukladu. na dwa mies przed premiera. dla mnie to totalna porazka marketingowa jezeli chodiz o ati i tesselacje.

Wydajność nie powala.
Oto wypowiedź testera z innego portalu
'Porównując wydajność do moich testów w FC2 wychodzi to mniej więcej tak:
5970 - 118,5 fps
GTX295 - 85,4 fps
Fermi - 84,2 fps
5870 - 75,7 fps'

Będą karty na półce zobaczymy. Jeśli będzie tak super i tak dobrze to się bardzo będę cieszył bo nV od czasów serii 8800 nic nowego nie wymyśliła, ATI w sumie też ale troszkę wyprzedzili. Co do samej karty to będzie to przełom jak cena będzie podobna do ceny 5870, a do tego potrzeba by karta została wprowadzona do sprzedaży, więc ja bym tutaj powstrzymał się od przedwczesnych orgazmów na temat wyższości nV nad ATI, bo na chwile obecną to nV karmi swoich fanów szczątkowymi informacjami na temat nowego układu, w momencie kiedy nikt jeszcze nie widział tak naprawdę karty, czyżby były problemy z ujarzmieniem ciepła w takim potworku. A skomplikowane chłodzenie spowoduje wzrost ceny a zbicie kosztów wydaje się być podstawowym problemem zielonych. Inna sprawa że do marca (bo wcześniej nie zapowiada się premiera tego CUDU) ATI może już uporać się z problemami 40nm i przygotować się do tak wyglądanej przez konsumentów obniżki ceny. W takim wypadku karty nV pozostaną jak dotąd dla wybranych, bo ATI będzie już mogło zrezygnować z 'podatku od nowości'. Podniecanie się na dwa miesiące przed terminem jest bezsensowne...