Sortuj
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.
- Karty graficzne
- Procesory
- Smartfony
- Tablety
- Laptopy
- Płyty główne i pamięć RAM
- Nośniki danych: SSD, HDD i inne
- Obudowy i zasilacze
- Chłodzenie
- Internet i sieci
- Monitory i projektory
- Drukarki i skanery
- Myszki, klawiatury
- Oprogramowanie
- Gry i konsole
- Multimedia i gadżety
- Dźwięk
- Zestawy komputerowe
- Technologie i wydarzenia
- Inne
mam nadzieję, bo jeżeli nie to fantrolle Ati przekonają się, że ich ukoffana firma, wcale nie jest ich sponsorem i wywali takie ceny, że im te durne mordy zbledną
Durna mordo Ty moja. Gdyby ATI miało podwyższyć ceny to już zrobiłoby to do tej pory, bo w sumie logika nakazuje, że skoro popyt przewyższa podaż to trzeba zwiększyć cenę. Jeśli jednak tej opcji nie wykorzystali do tej pory (w przeciwieństwie do pośredników
Tylko NV ma taki tupet aby przywalić marże tak wysokie, że aż trzeba było wypłacać klientom odszkodowania po ich korekcji.
Nie jestem Twój
Brak konkurencji też wpływa na cenę, zobaczymy co to będzie
smaki są ?
Naprawdę wolałbym widzieć tu szczęśliwego Cyrixa chwalącego się swą najpiękniejszą miłością a ja kupiłbym w końcu tego 5850 w cenie 700 zł i zaoszczędził bym kupe kasy a tak zaczyna się jakiś dziwny niepewny klimat ,którego się boję poniewż śmierdzi on jakims zastojem cenowo technologicznym na rynku GPU
A najgorsze jest to iż te plotki z fudzilii brzmią logicznie i adekwatnie do sytuacji(milczeni NV co do konkretów), kurcze no naprawdę fajnie byloby jak by się zielonym udało
Ale konkurent inny
Bo AMD przespało swoje kilka lat będąc królem wydajności, a K10 był rozwinięciem przygotowanym na kolejne odmiany P4 - i AMD przejechało sie na tym, bo zamiast stworzyc wydajny ukłąd, to poprawili jedynie kilka punktów w których mieli braki do P4 i dodali kolejne dwa rdzenie - nie spodziewali się prawdopodobnie że intel pójdzie po starego PIII. Na rynku GPU sytuacja jest odwrotna - to nvidia przespała swoje tłuste lata i jednocześnie nie zrezygnowali z tworzenia ogromnych i mało opłacalnych w produkcji GPU.
Fudzilla często naciąga pewne fakty, ale często jakieś konkretne fragmenty są prawdziwe. Dobrze by było gdyby nie były to te o uzysku z wafla fermiego
Nie jestem Twój
Brak konkurencji też wpływa na cenę, zobaczymy co to będzie
To było tylko takie nawiązanie do tych blednących durnych mord
Brak bezpośredniej konkurencji dla jednej generacji kart graficznych to jeszcze nie całkowity brak konkurencji, a raczej nie wiązałbym (nieuniknionej) porażki Fermi z upadkiem NV. NV zbyt prężnie wkracza na nowe rynki żeby można byłą ją o to, że dogorywa a Fermi jest jej ostatnim ratunkiem.
Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek.
Wpasowane w rynek na którym Nvidia stwarza realne zagrożenie - gdy go zabraknie? Sam sobie dopowiedz resztę.
Jakiś czas temu protestowałem by nie porównywać obecnej sytuacji Nvidii do 3dfx'a. Po bliższym zapoznaniu się z tematem (m in. tym co Nvidia zaimplementowała w swoim nowym rdzeniu) muszę stwierdzić, że sytuacja faktycznie się powtarza. Zbudowali zbyt nowatorski a tym samym skomplikowany układ jak na obecne możliwości techniczne. ATI w tym samym czasie dało pokaz siły i dlatego w NV zrobiło się nieciekawie. Tak samo było z 3dfx'em: wypuścili za drogie w produkcji VSA100 i pracowali nad bardzo zaawansowanym Rampage (Kto w roku 2000 myślał o Pixel Shaderach? Tylko 3dfx!). Nvidia uderzyła w tym czasie ze swoim GF256 oferującym prościutkie T&L. Nie przekładało się ono na duży zysk wydajności ale marketing zrobił swoje opisując GF256 jako kartę, która ze słabego kompa zrobi demona grafiki 3D. I już nikogo nie obchodziło to, że FSAA, motion blur, soft shadows czy depth of field (generalnie: T-buffer effects) od 3dfx'a daje znacznie ciekawsze efekty na ekranie niż ograniczona akceleracja oświetlenia czy sprzętowe ustawianie trójkątów od Nvidii.
Nvidii nie zabraknie. Rynek pro jest ważniejszy. Steam niewiele tam ma. Nvidia idzie dwoma sciezkami. Ati jedną.
1 Wzrost pensji marketingowców z NV.
2 Totalne ogłupienie funbojów Nv...
Ostatnio na forum cytowali post gościa z zagranicznego forum z 11 postami... Jeszcze mniej wiarygodnego niż Fudzilla i się z tego cieszyli jak dzieciaki. Bo dowala ATI...
Wpasowane w rynek na którym Nvidia stwarza realne zagrożenie - gdy go zabraknie? Sam sobie dopowiedz resztę.
Jakiś czas temu protestowałem by nie porównywać obecnej sytuacji Nvidii do 3dfx'a. Po bliższym zapoznaniu się z tematem (m in. tym co Nvidia zaimplementowała w swoim nowym rdzeniu) muszę stwierdzić, że sytuacja faktycznie się powtarza. Zbudowali zbyt nowatorski a tym samym skomplikowany układ jak na obecne możliwości techniczne. ATI w tym samym czasie dało pokaz siły i dlatego w NV zrobiło się nieciekawie. Tak samo było z 3dfx'em: wypuścili za drogie w produkcji VSA100 i pracowali nad bardzo zaawansowanym Rampage (Kto w roku 2000 myślał o Pixel Shaderach? Tylko 3dfx!). Nvidia uderzyła w tym czasie ze swoim GF256 oferującym prościutkie T&L. Nie przekładało się ono na duży zysk wydajności ale marketing zrobił swoje opisując GF256 jako kartę, która ze słabego kompa zrobi demona grafiki 3D. I już nikogo nie obchodziło to, że FSAA, motion blur, soft shadows czy depth of field (generalnie: T-buffer effects) od 3dfx'a daje znacznie ciekawsze efekty na ekranie niż ograniczona akceleracja oświetlenia czy sprzętowe ustawianie trójkątów od Nvidii.
Nvidii nie zabraknie. Rynek pro jest ważniejszy. Steam niewiele tam ma. Nvidia idzie dwoma sciezkami. Ati jedną.
Zależy jaki rynek PRO masz na myśli. Zazwyczaj gdy bierze się dużo liczbe kart używa sięautorskiego oprogramowania, a liczy sie jedynie moc obliczeniowa którą to oprogramowanie ma spożytkować, więc tutaj karty AMD i CAL jednak mają przewagę. A nvidia oferuje swoje karty na ten trochę mniej profesjonalny rynek, gdzie gotowe oprogramowanie istnieje, lub można je w łatwy sposób napisać w CUDA.
nie wiem czy wiesz, ale te newsy są pisane na podstawie tego co zostało zamiesczone na zagranicznych portalach. Więc ogólna treść jest o to oparta - nie musisz wcale zwracać uwagi na docinki Vegi, których za wiele mimo wszystko nie ma. Ale jak się denerwujesz, że autor newsa redaguje je w taki sposób, że są nieprzychylne jakiejś firmie to chyba jest już z Tobą coś nie do końca tak?
Swoją drogą Vega nie pisze od siebie tych newsów - skoro jest głośno na innych portalach o nvidia to dlaczego ma nie być na labie? Poza tym nvidi chyba zależy na rozgłosie, prawda?
Nie jestem Twój
Brak konkurencji też wpływa na cenę, zobaczymy co to będzie
To było tylko takie nawiązanie do tych blednących durnych mord
Brak bezpośredniej konkurencji dla jednej generacji kart graficznych to jeszcze nie całkowity brak konkurencji, a raczej nie wiązałbym (nieuniknionej) porażki Fermi z upadkiem NV. NV zbyt prężnie wkracza na nowe rynki żeby można byłą ją o to, że dogorywa a Fermi jest jej ostatnim ratunkiem.
No cóż, takie mam podejście do takich ludzi
Eno, to to ja wiem, przeca karty dla graczy, to dla nich nie jest jakiś super zarobek, też się śmieję ze stwierdzeń o upadk Nv, w związku z brakiem Fermi, ale są tacy, co tak gadają
To było tylko takie nawiązanie do tych blednących durnych mord
Brak bezpośredniej konkurencji dla jednej generacji kart graficznych to jeszcze nie całkowity brak konkurencji, a raczej nie wiązałbym (nieuniknionej) porażki Fermi z upadkiem NV. NV zbyt prężnie wkracza na nowe rynki żeby można byłą ją o to, że dogorywa a Fermi jest jej ostatnim ratunkiem.
No cóż, takie mam podejście do takich ludzi
Eno, to to ja wiem, przeca karty dla graczy, to dla nich nie jest jakiś super zarobek, też się śmieję ze stwierdzeń o upadk Nv, w związku z brakiem Fermi, ale są tacy, co tak gadają
Nie zapominaj o upadku 3dfx co już wszyscy zapomnieli???
A na razie tylko wiadomo iż dużo zaiwestowali w różne rynki hm wcale nie jest jeszcze pewne czy na tym zarobią i nie zostaną jakąś małą firemką do wykupienia
Nvidii nie zabraknie. Rynek pro jest ważniejszy. Steam niewiele tam ma. Nvidia idzie dwoma sciezkami. Ati jedną.
Raczej nie i można to wyjaśnić nie dzieląc rynku na pro i resztę. 3dfx w 2000r był już firmą nadwątloną dość poważnie przez obecność na rynku TNT, TNT2 i Rage 128 tymczasem Nvidia ma za sobą bardzo udaną serię 8xxx i jej późniejsze świetnie sprzedające się 'mutacje'. Nie zmienia to faktu, że sytuacja jest dość podobna. Skutki oczywiście mogą być inne.
No cóż, takie mam podejście do takich ludzi
Eno, to to ja wiem, przeca karty dla graczy, to dla nich nie jest jakiś super zarobek, też się śmieję ze stwierdzeń o upadk Nv, w związku z brakiem Fermi, ale są tacy, co tak gadają
Nie zapominaj o upadku 3dfx co już wszyscy zapomnieli???
Nie zapominaj o tym, że 3dfx chylił się ku upadkowi, a nvidia nie za bardzo. No chyba, że wg Ciebie ta jedna jedyna sytuacja z fermim i rampage świadczy o wszystkim. Nvidia przetrwałą czasy gdy miała beznadziejne FX'y, AMD przetrwało ze słabą serią HD2000, to dlaczego niby teraz nvidia ma upaść? Bo są problemy z fermim? Jak jużwyżej pisałem nvidia nie kończy sie na tym jednym układzie.
Nie zapominaj o upadku 3dfx co już wszyscy zapomnieli???
Nie zapominaj o tym, że 3dfx chylił się ku upadkowi, a nvidia nie za bardzo. No chyba, że wg Ciebie ta jedna jedyna sytuacja z fermim i rampage świadczy o wszystkim. Nvidia przetrwałą czasy gdy miała beznadziejne FX'y, AMD przetrwało ze słabą serią HD2000, to dlaczego niby teraz nvidia ma upaść? Bo są problemy z fermim? Jak jużwyżej pisałem nvidia nie kończy sie na tym jednym układzie.
Obyś miał rację
No cóż, takie mam podejście do takich ludzi
Eno, to to ja wiem, przeca karty dla graczy, to dla nich nie jest jakiś super zarobek, też się śmieję ze stwierdzeń o upadk Nv, w związku z brakiem Fermi, ale są tacy, co tak gadają
Nie zapominaj o upadku 3dfx co już wszyscy zapomnieli???
A na razie tylko wiadomo iż dużo zaiwestowali w różne rynki hm wcale nie jest jeszcze pewne czy na tym zarobią i nie zostaną jakąś małą firemką do wykupienia
Ale nVidia to nie tylko Fermi, zresztą gdyby mieli upaść po czymś takim, to Ati mielibyśmy już tylko w pamięci
fermi_to_sen_to_tylko_zly_sen.jpg