komentarze
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.13, 18:17
hej1988 @ 2010.01.13 18:11  Post: 337496
slavkozz @ 2010.01.13 17:52  Post: 337481
(...)

Sam jesteś trollem, baranie -_-

@cyrix133 - twój optymizm niszczy! :E

Anty :cool: takim jak ty.

Amitoza @ 2010.01.13 17:54  Post: 337482

(...)
Zastanawia mnie skąd Wy sięwzieliście? Spadliście z jakiejś choinki? Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek. Oczywiście wszyscy mają nadzieję na niższe ceny, więc nadzieja w tym, ze fudzilla stworzyła kolejną plotkę.

Ja spadłem z półki, nie rozśmieszaj mnie.
Daj jakiśracjonalny powód do wzrostu cen. W końcu nie jeden fermi ma rządzić rynkiem - nvidia ma inne układy. Mogą dalej klepać GTX285 + dx11 pod nową nazwą i sprzedawać go w aktualnej cenie GTX285, tak samo z każdą inną kartą i konkurencja w tych segmentach będzie. Gdzie AMD podniesie cene, skoro obecne są adekwatna do wydajności kart? Ale jeżeli tego nie rozumiesz, to żal mi Ciebie - świat nie kończy się na fermim ;)
fajny Rafałek @ 2010.01.13 18:14  Post: 337498
Amitoza @ 2010.01.13 17:54  Post: 337482

Zastanawia mnie skąd Wy sięwzieliście? Spadliście z jakiejś choinki? Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek. Oczywiście wszyscy mają nadzieję na niższe ceny, więc nadzieja w tym, ze fudzilla stworzyła kolejną plotkę.


Skąd TY się wziąłeś? Nie widziałeś podwyżki cen kart 58xx, która już miała miejsce po premierze z uwagi na dostępność i brak konkurencji?

Podwyżka byłą, bo kart było mało, a nabywców raczej wielu - takie zasady rynku. Popyt i podaż - znasz znaczenia tych słów mam nadzieję.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.01.13, 18:14
Amitoza @ 2010.01.13 17:54  Post: 337482

Zastanawia mnie skąd Wy sięwzieliście? Spadliście z jakiejś choinki? Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek. Oczywiście wszyscy mają nadzieję na niższe ceny, więc nadzieja w tym, ze fudzilla stworzyła kolejną plotkę.


Skąd TY się wziąłeś? Nie widziałeś podwyżki cen kart 58xx, która już miała miejsce po premierze z uwagi na dostępność i brak konkurencji?
Marek1981Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marek19812010.01.13, 18:12
Luk4s @ 2010.01.13 14:37  Post: 337376
jarziel @ 2010.01.13 14:34  Post: 337370
Wcale nie. Piszą że według serwisu Fudzilla.

a fudzilla to fakt wsrod portalow IT.


i tak fakt jest pewniejszym źródłem niż np gazeta wyborcza, która nie dosyć że się w większości myli (przeinacz fakty) to jeszcze nie potrafi się przyznać do błędu.
hej1988Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hej19882010.01.13, 18:11
slavkozz @ 2010.01.13 17:52  Post: 337481
hej1988 @ 2010.01.13 15:28  Post: 337401
(...)

mam nadzieję, bo jeżeli nie to fantrolle Ati przekonają się, że ich ukoffana firma, wcale nie jest ich sponsorem i wywali takie ceny, że im te durne mordy zbledną :E

Sam jesteś trollem, baranie -_-

@cyrix133 - twój optymizm niszczy! :E

Anty :cool: takim jak ty.

Amitoza @ 2010.01.13 17:54  Post: 337482

fajny Rafałek @ 2010.01.13 17:42  Post: 337476
(...)


W pewien sposób to by było dobre - dzieci by się nauczyły. Zakładając, że tu takie fantrolle są, bo ja ich nie widuję coś.

Ale ja liczę na to, że te pogłoski nie są prawdziwe.
Zastanawia mnie skąd Wy sięwzieliście? Spadliście z jakiejś choinki? Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek. Oczywiście wszyscy mają nadzieję na niższe ceny, więc nadzieja w tym, ze fudzilla stworzyła kolejną plotkę.

Ja spadłem z półki, nie rozśmieszaj mnie.
konkuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
konku2010.01.13, 18:10
Amitoza @ 2010.01.13 17:54  Post: 337482

Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek.

Wpasowane w rynek na którym Nvidia stwarza realne zagrożenie - gdy go zabraknie? Sam sobie dopowiedz resztę.
Jakiś czas temu protestowałem by nie porównywać obecnej sytuacji Nvidii do 3dfx'a. Po bliższym zapoznaniu się z tematem (m in. tym co Nvidia zaimplementowała w swoim nowym rdzeniu) muszę stwierdzić, że sytuacja faktycznie się powtarza. Zbudowali zbyt nowatorski a tym samym skomplikowany układ jak na obecne możliwości techniczne. ATI w tym samym czasie dało pokaz siły i dlatego w NV zrobiło się nieciekawie. Tak samo było z 3dfx'em: wypuścili za drogie w produkcji VSA100 i pracowali nad bardzo zaawansowanym Rampage (Kto w roku 2000 myślał o Pixel Shaderach? Tylko 3dfx!). Nvidia uderzyła w tym czasie ze swoim GF256 oferującym prościutkie T&L. Nie przekładało się ono na duży zysk wydajności ale marketing zrobił swoje opisując GF256 jako kartę, która ze słabego kompa zrobi demona grafiki 3D. I już nikogo nie obchodziło to, że FSAA, motion blur, soft shadows czy depth of field (generalnie: T-buffer effects) od 3dfx'a daje znacznie ciekawsze efekty na ekranie niż ograniczona akceleracja oświetlenia czy sprzętowe ustawianie trójkątów od Nvidii.
TheDriverZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
TheDriver2010.01.13, 18:10
Skończmy już z tymi plotami, poczekajmy do premiery. Może akurat nas nVidia zaskoczy :)
Ja wierzę w te grafki Fermi. Teraz mam przejściowo ATi i jeśli chodzi o stery to już mnie zniechęca :(
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.13, 18:06
bue @ 2010.01.13 17:55  Post: 337485
a swoja droga to gdzie ten news na Fudzilli z tym 20% uzyskiem?

http://www.fudzilla.com/content/view/17205/1/
pewnie tutaj.

'Chip yields seem to be the topic of discussion lately as the much larger Nvidia Fermi chip is struggling with yield issues as our sources suggest that the actual yields are as low as 20% and are not improving quickly according to sources close to the fabs.'
Krzychu2009proZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzychu2009pro2010.01.13, 17:59
bue2010.01.13, 17:55
a swoja droga to gdzie ten news na Fudzilli z tym 20% uzyskiem?
CypressXTZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CypressXT2010.01.13, 17:55
cyrix133 @ 2010.01.13 16:48  Post: 337438
nie lękajcie się, nvidia jeszcze nie powiedziała ostatniego słowa, większość z tego jest wyssane z palca......jak można nazwać porażka gpu które jest szybsze o 20%od topowej karty ati...20% uzysku to jest dzisiaj a jutro będzie 60% i będzie b dobrze i tanio


Tak samo mysleli programisci 3dfx, a widzisz czym to sie skonczylo.

cyrix133 @ 2010.01.13 16:48
'to tsmc wykazuje się amatorszczyzną nie umiejąc dostosować procesów produkcyjnych i fermi jest tak zaawansowany technologicznie że nie potrafią go poskładać jak należy...doskonałość rodzi się w bólach


Bzdura, w TSMC sa produkowane rowniez GPU najnowszych Radeonow i dzialaja bez zarzutu. To nVidia skopala sprawe, dzieki temu ATI ma wieksze pole do popisu, nie musi szybko tworzyc nowego gpu (bo to cos od nvidii ani tanie ani wydajne nie bedzie, totalna klapa), ma czas na przemyslenie jaka sciezka podazac a takze moze zrobic cos w stylu konkurencji dla Tegry 2 badz ION-a (z tej drugiej opcji bym sie najbardziej cieszyl). Jako ze ATI wspolpracuje z AMD, to moze sie to udac bez problemow.

ATI FTW.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.13, 17:54

fajny Rafałek @ 2010.01.13 17:42  Post: 337476
hej1988 @ 2010.01.13 15:28  Post: 337401
(...)

mam nadzieję, bo jeżeli nie to fantrolle Ati przekonają się, że ich ukoffana firma, wcale nie jest ich sponsorem i wywali takie ceny, że im te durne mordy zbledną :E


W pewien sposób to by było dobre - dzieci by się nauczyły. Zakładając, że tu takie fantrolle są, bo ja ich nie widuję coś.

Ale ja liczę na to, że te pogłoski nie są prawdziwe.
Zastanawia mnie skąd Wy sięwzieliście? Spadliście z jakiejś choinki? Jaki wzrost cen? Pozostaną one na niezmienionym poziomie po prostu, bo tak są wpasowane w rynek. Oczywiście wszyscy mają nadzieję na niższe ceny, więc nadzieja w tym, ze fudzilla stworzyła kolejną plotkę.
slavkozzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
slavkozz2010.01.13, 17:52
hej1988 @ 2010.01.13 15:28  Post: 337401
danieloslaw1 @ 2010.01.13 15:26  Post: 337400
Wyssane z palca

mam nadzieję, bo jeżeli nie to fantrolle Ati przekonają się, że ich ukoffana firma, wcale nie jest ich sponsorem i wywali takie ceny, że im te durne mordy zbledną :E

Sam jesteś trollem, baranie -_-

@cyrix133 - twój optymizm niszczy! :E
MortiissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mortiiss2010.01.13, 17:48
A ja właśnie kupiłem tą słabszą o 20% kartę od 'czerwonych'. :)
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2010.01.13, 17:42
hej1988 @ 2010.01.13 15:28  Post: 337401
danieloslaw1 @ 2010.01.13 15:26  Post: 337400
Wyssane z palca

mam nadzieję, bo jeżeli nie to fantrolle Ati przekonają się, że ich ukoffana firma, wcale nie jest ich sponsorem i wywali takie ceny, że im te durne mordy zbledną :E


W pewien sposób to by było dobre - dzieci by się nauczyły. Zakładając, że tu takie fantrolle są, bo ja ich nie widuję coś.

Ale ja liczę na to, że te pogłoski nie są prawdziwe.
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2010.01.13, 17:36
wtopa jak nic
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.01.13, 17:35
T0TEK @ 2010.01.13 17:34  Post: 337469
Kiedyś było cos na ten temat że ATI niby nad takim rozwiązaniem pracuje (4xslave GPU + master GPU), ale nic z tego nie dało.

Chyba właśnie te spekulacje dotyczyły serii 5xxx ;)
T0TEKZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
T0TEK2010.01.13, 17:34
No cóż, raz na wozie raz pod wozem. Co do losu NV juz wszystko było powiedziane więc nie bede sie powtarzał. Zastanawia mnie tylko to czy nie nadeszła już pora by stosować kilka mniejszych sprzęgniętych ze sobą scalaków. Kiedyś było cos na ten temat że ATI niby nad takim rozwiązaniem pracuje (4xslave GPU + master GPU), ale nic z tego nie dało. Uzysk z wafla byłby bardzo wysoki.

http://pclab.pl/news33920.html
Krzychu2009pro @ 2010.01.13 17:04  Post: 337449

A wy zamiast sie podniecać Cyrix-em, róbcie coś bardziej pożytecznego;)

W takim razie ide do konta walić gruchę.
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2010.01.13, 17:33
Ja wam powiem tak. Czy to jest 100% prawda czy coś wyssane z palca to w każdej plotce jest ziarno prawdy. Coś jest źle ale jak źle tego się prędko nie dowiemy.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.01.13, 17:32
helfire @ 2010.01.13 15:40  Post: 337407
i dobrze- nvidia dostała w końcu to na co zasługuje. Może to ich czegoś nauczy, i będą lepiej traktować klientów

Wcale nie tak dobrze (i mówię to ja fan ATi, nie mylić z fanboy)... pomyślałeś może że nie wpłynie to dobrze na ceny kart ATi?? Jak dla mnie fermi powinno być godnym rywalem dla serii 5xxx, gdyż inaczej stracimy na tym my, czyli klienci :(
DarkHolyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DarkHoly2010.01.13, 17:30
Andree @ 2010.01.13 17:08  Post: 337451
W tej sytuacji sprzedaż tych GPU jako Quadro i Tesla jest ekonomicznie uzasadniona.
Takich fanatyków jak niektórzy na tym forum z pewnością nie powstrzymają wysokie ceny Quadro, reszta graczy wybierze produkty ATI.
Jestem przekonany że za rok NVidia opracuje Fermi w 32 lub 28 nm. i wtedy sytuacja zmieni się na lepsze, może nawet się zdecyduję na taką kartę, gdy ceny staną się rozsądne.
Tak było z G80 w 90 nm, G92 w 65 nm i G92b w 55 nm. - funkcjonalnie to samo, ale widziałem kartę SPARKLE GTS250 low profile ze zwykłym radiatorem i małym wiatraczkiem, co dla mnie jest ogromnym postępem w porówaniu z marnującym mnóstwo energii 'potworem' 8800 GTX.
Zresztą upadający rynek gier na PC znaczy coraz mniej dla NVidii, która stara się podbijać rynki superkomputerów i zastosowań mobilnych.

Upadający rynek gier? :) Sprawdź ile był warty w 2008r, wyłącznie na pc oraz która platforma była najbardziej dochodowa. NV i olanie rynku gier -_-'' TWIMTBP i tyle w temacie.
Za rok moim zdaniem na pewno nie będzie fermi w mniejszym wymiarze tech. Za minimum półtore może puszczą jakiś low end w 32 nm.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.