wszyscy co śmiali się z cyrixa polecam lekturę, na końcu są konkrety czyli wydajność w renderingu i grach
http://www.frazpc.pl/artykuly/820/Technolo...mi/NVIDIA/GF100
i zostawcie chłopaka bo miał trochę racji wzrost jest duży - prawie 2x w grach i 3x w renderingu

A mogli jeszcze zrobić GTX289 z np. 320SP w 40nm i by mogli trochę przeczekać bez takiej presji..

Wygląda na to że NV w końcu zaprezentowało Fermi. Wszystko było by pięknie gdyby nie fakt ze było to 3x Fermi w trybie SLI a demo szału i tak nie robi w dodatku przy chłodzeniu wodnym i tak nie udało się utrzymać stabilności i się pod koniec się wykrzaczyło. http://www.youtube.com/watch?v=3-1GMbqzGX0

BRAWO! Ależ się popisałeś. Teraz biegnij do mamusi po buziaczka w nagrodę.

ehh...

Przecież to jest tłumaczenie newsa z Fuzilli, autor podał źródło więc czemu przypisujesz jemu jakieś wydumane zarzuty? Zresztą yield na poziomie 20% jest dość prawdopodobny, bo we wrześniu wiele portali podawało, że wydajność 40nm procesu technologicznego dla Fermi wynosi 2%. Najwidoczniej postęp jest dość znaczny skoro uzysk już mają 20%. Z odpadów porobią słabsze modele i jakoś tam na zero wyjdą. No cóż, tym razem AMD mocno docisnęło.
Uzysk 20% nie jest też dziwny ponieważ ATI@AMD ma 60% ze znacznie mniejszego procesora Cypress. A wiadomo, im większy rdzeń tym bardziej prawdopodobne, że w tym rdzeniu choć jeden błąd się trafi, szczególnie, że 40nm wprowadzono na masową skalę dopiero w połowie 2009 roku.

Czy napisałem, że wiem? No właśnie.
Nikt nie wie. I dlatego nie sposób zaufać takim 'newsom'.



Nie wiem. Sprawdziłem paręnaście zdjęć i nie znalazłem nietypowych nazw plików. Szkoda czasu na dalsze poszukiwania. Ale ważniejsze jest to, że jeśli p. Gontarczyk jest w stanie działać w taki sposób w stosunku do jednej firmy, to może do każdej. Traci więc wszelką wiarygodność i przestaje się nadawać na autora czegokolwiek, poza własnym blogiem. (przypominam: dziennikarz to zawód zaufania publicznego).

A czy Pan Gontarczyk robi takie rzeczy jedynie w stosunku do nvidia? Nie wydaje mi się. W co którymś newsie grafiki są kreatywnie ponazywane? I czy tylko newsy na temat nvidia są pisane w ten sposób? Ja wolę już czytać takie newsy niż suche fakty pisane bez jakiejkolwiek dawki emocji.

Swoją drogą nvidii na rękę było by w obecnej chwili (zaraz po tym zjezdzie) wypuścić jakiekolwiek informacje na temat wydajności fermiego. W końcu 3 miesiące do premiery, więc muszą podgrzać atmosferę - o ile fermi jest tak wydajny jak go zapowiadają.

pretensje o takie 'nowinki' można mieć TYLKO do NV
nie podają ŻADNYCH informacji i pozostają tylko domysły
trudno się wiec dziwić, że od czasu do czasu coś się 'pojawi' i często nie ma to nic wspólnego z rzeczywistością
całą 'rewelację' uwiarygadnia jednak zachowanie koncernu, bo jak wiemy lubią się chwalić (i to często czymś, czego nie mają, lub czymś czego raczej się powinni wstydzić) i gdyby mieli naprawdę czym, to mieli byśmy wieści z pewnego źródła i to mocno roztrąbione we wszystkich mediach

a niby ty to wiesz? zastanów się nad sensem twojej wypowiedzi.

btw po to są portale takie jak pclol czy fudzilla aby podawać informacje i tyle.

Otóż to: jak jesteś w stanie zaufać serwisowi, jeśli nie wiesz, który news jest zgodny z rzeczywistością, a który wyssany z palca?


Przy okazji: czy zaangażowanie p. Gontarczyka, objawiające się już nie tylko w treści newsa czy doborze zdjęć, ale także w kreatywnym nazewnictwie grafik ilustrujących newsa, nie jest choć trochę zastanawiające? Oczywiście pełny obiektywizm nie jest możliwy, ale p. Gontarczyk nawet nie próbuje udawać, że zależy mu choćby na jego pozorach.

Cały ten news przypomina wróżbę z kurzych wnętrzności.
Pozostaje się tylko cieszyć, że ceny HD5xxx są tak niskie
Bo 1600 zeta za niemalże najpotężniejsze GPU świata to chyba nie jest dużo.
Nie pamiętacie już dawnych czasów i cen topowych kart MacVidii.

Dobrze, że ten FUD czasami się sprawdza i to nie jednokrotnie. Ten może byćw całości wyssany z palca, ale niektóre newsy z fudzilli sprawdzały się nierzadko w 100%.

Coś takiego jak 'news z fudzilli' nie istnieje. Serwis ten produkuje jedynie FUD. Czyli, swojsko mówiąc - gówno. Podobnie jak coraz więcej serwisów internetowych, prasowych i telewizyjnych, gdzie raczą nas nie informacjami, ale właśnie gównem. Jeśli ktoś bierze te treści za 'informację', sam robi sobie z mózgu... tak jest, właśnie gówno. Oczywiście, można to olać i stwierdzić 'wolna wola'. Sęk jednak w tym, że niebawem obudzimy się w świecie, w którym zamiast informacji dostępna będzie jedynie mierzwa. Podoba ci się taka wizja?

tylko usiasc i plakac jak ATI rozdaje nowe ceny dla serii HD 5XXX...
narzekamy na nvidie a ich brak jest jeszcze gorszy dla nas...dla klienta bo ATI
moze sypac cenami jakie tylko chce, chetni i tak sie znajda na ich nowa serie
w nowych lepszych [drozszych]cenach

Pozdrawiam

20% danych GPU - masakra, cena detaliczna przez bedzie duzo duzo wyzsza ;/

Ale czemu 200% skoro shaff napisał, że będzie 2x szybsza, czyli o 100%? Zresztą niektóre źródła podają, że Fermi może być szybszy o 30% od HD5970 - zależy do której szklanej kuli sięgnąć. Panuje teraz bum na Fermi, NVIDIA pokazała nam, że potrafi wydać architekturę (G80), którą konkurencja musiała gonić 3 generacjami swoich układów, więc nadzieje są teraz spore. W każdym bądź razie wydajność Fermi jest zagadką i żaden portal nie wie, jaka jest faktyczna wydajność. Ot, piszą bzdury, aby podbić sobie statystyki oglądalności.

Poza tym, podwójny Fermi wcale nie jest jeszcze pewny. Niedawno gość z NVIDII się wypowiadał, że dual Fermi jest możliwy, ale nic więcej nie dodał. A po co wydać taką kartę? Pomyślmy. Entuzjaści rzucą się na najbardziej wydajną kartę graficzną na świecie i możemy sprzedać im Fermi albo 2*Fermi, co będzie dla nV lepsze? NVIDIA ma konkurencję i sobie myśli - 'Wypuścimy układ, który konkurencja dogoni serią HD8000, czy wypuścimy duala i konkurencja dogoni go serią HD9000? Przegonić ich o 3, czy 4 lata?'

Zrobię dla Pana wyjątek, Panie Loofah i odpowiem wyjątkowo bez żadnej emotki na końcu zdania...
Będzie ponuro ale za to bardzo poważnie lol
Tłustym drukiem zaznaczyłem fragment Twojej wypowiedzi, do której ustosunkuje swoja odpowiedź.
Moje dwa wcześniejsze posty były jak najbardziej adekwatne do danej sytuacji, poziomu i kultury wypowiedzi jakie tu można przeczytać!! Tak! Śmiałem się! Robię to nadal i to chyba było dobrze widać w moich wypowiedziach (chodzi o emoty, ton wypowiedzi jak również słowa..) i naprawdę jest to możliwe a wystarczy poczytać Wasze komentarze... Niektóre są tak głupie, że aż się zastanawiam jak człowiek (podobno istota myśląca i świadoma swojej egzystencji ) mógł coś takiego napisać ? Każdy tu kogoś krytykuje, te porąbane buźki idealnie pasują jako podsumowanie poziomu wypowiedzi pod tym newsem jak również ostatnio całego portalu...

Apelować możesz... Tak jak ja, wielokrotnie pisząc i prosząc o usuniecie pewnego, popularnego spamera.... No i jak myślisz ? Co na to redakcja? Podobną odpowiedz mam dla Ciebie.
End.

Że tak zapytam z głupia frant: a która z tych liczb (20/200 procent) wydaje Ci się bardziej realna?

Bo moim skromnym zdaniem, wartości zbliżone do tej pierwszej wydają się zdecydowanie bardziej prawdopodobne.

Mam zresztą pytanie pomocnicze: jeżeli Fermi jest tak szybki, to po co Nvidia planuje wydać duala?

Gdyby był on choćby 10 procent szybszy niż Hemlock (5970) nie byłoby przecież takiej potrzeby.

Przestańcie tłuc z uporem maniaka tą samą, nudną mantrę o dostępności i podwyżkach kart ATI Radeon serii 5xxx, bo to jest po prostu żałosne. Karty są dostępne od ręki. Czy przy kwocie 1000-1100 zł za kartę, 50 zł w tą czy w tamtą, robi aż taką dużą różnicę ? Do spożywczego albo warzywniaka też chodzicie z odliczonymi dokładnie co do grosza pieniędzmi ?

Poczekamy, zobaczymy. Może mam racje a może nie ale większość producentów będzie chciała na tym zarobić więc będą to promować. Oby ten roku przyniósł jakieś standardy w technologi 3D i to będzie już duży sukces.