Nowa grypa. nVidiowa. Nazwa: cyrix133. Objawy: Pisanie głupot. Choroba nieuleczalna.
Brawo nV, coraz bardziej mnie przekonujecie, że nie macie nic by walczyć z Ati
W notebookach na pewno....
To nie jest sprzęt służący do uruchamiania gier, i przy aktualnym postępie technologicznym OBU firm, w kwestii układów do notebooków - szybko się to nie zmieni.... :-/
Po co mam dopłacać - do żałosnych karcioszek typu np. 9600MGT/R4650M, skoro I TAK I TAK W NOWE GRY NA TY NIE POGRAM, a w te stare, to i na GMAx3100 włączę.... :-/ W moim HPku, mam GF9600M..... Według wszelakich 'syntetycznych opinii' - karta porównywalna do 8600GT.... Praktyka - karta MAX, jak coś `ala 7300GT... :-/ Czego-bym-nowszego nie włączył, to warpi.... Risen - grywalne LOW w natywnej rozdzielczości matrycy, dziękuję za taką grę, DIRT2 - low, postoje, itd...
A stare gry, typu MaxPayne, HL, itd, to i na GMA x3100 odpalę....
taka moja opinia, o mobilnych kartach...
PS: Dolicz sobie jeszcze, że CPU w laptopach, mają śmiesznie niskie taktowania, co nawet przy dobrym GPU, płynności by raczej nie 'wróżyło', a GPU, które mieć 'topowe', nawet jak mają dużą ilość jednostek cieniujących, dużo WŁASNEJ pamięci - mają śmiesznie niskie zegary taktujące.... EOT....
A ja bym kupił w lapku coś mocniejszego by np. odpalić HD, albo po programować w CUDA (bo ATI ma nie pełne ATI stream niestety)
Ale masz racje laptop to nie jest maszyna do grania.
Powiedźcie mi, w takim razie, co Zbawca Komputerowe Światka, najjaśniejsze ATi w ostatnim czasie wydało nowego do komputerów przenośnych? Nic? A no nic.....
A co? Ma wydać HD4870 pod nazwą HD5730?
Wybacz, ale jesteś totalnie zaślepiony i bezmyślny.
A jeśli się nie mylę to owszem wydało HD5850. Szok? Pewnie tak, bo umiesz wybiórczo czytać newsy i tam gdzie pisze AMD lub ATI omijasz, a jak jest ukochana i robiąca ludzi w ch**a NVIDIA czy Intel to czytasz...
W notebookach na pewno....
To nie jest sprzęt służący do uruchamiania gier, i przy aktualnym postępie technologicznym OBU firm, w kwestii układów do notebooków - szybko się to nie zmieni.... :-/
Po co mam dopłacać - do żałosnych karcioszek typu np. 9600MGT/R4650M, skoro I TAK I TAK W NOWE GRY NA TY NIE POGRAM, a w te stare, to i na GMAx3100 włączę.... :-/ W moim HPku, mam GF9600M..... Według wszelakich 'syntetycznych opinii' - karta porównywalna do 8600GT.... Praktyka - karta MAX, jak coś `ala 7300GT... :-/ Czego-bym-nowszego nie włączył, to warpi.... Risen - grywalne LOW w natywnej rozdzielczości matrycy, dziękuję za taką grę, DIRT2 - low, postoje, itd...
A stare gry, typu MaxPayne, HL, itd, to i na GMA x3100 odpalę....
taka moja opinia, o mobilnych kartach...
PS: Dolicz sobie jeszcze, że CPU w laptopach, mają śmiesznie niskie taktowania, co nawet przy dobrym GPU, płynności by raczej nie 'wróżyło', a GPU, które mieć 'topowe', nawet jak mają dużą ilość jednostek cieniujących, dużo WŁASNEJ pamięci - mają śmiesznie niskie zegary taktujące.... EOT....
No nic no - od dawna wiadomo, że PCLab jest portalem delikatnie mówiąc faworyzującym AMD i ATi, ale nienawiść pana redaktora jak zwykle czuć na kilometr.....
Powiedźcie mi, w takim razie, co Zbawca Komputerowe Światka, najjaśniejsze ATi w ostatnim czasie wydało nowego do komputerów przenośnych? Nic? A no nic.....
Ale przecież lepiej nie robić nic, niż coś jak widzę? Nie wzrosła wydajność w 3D w znaczący sposób? BO NOTEBOOK TO NIE JEST ZABAWKA DO GIER, I NIGDY NIE BĘDZIE.... Jeśli chcecie mieć wydajność GTX`ów w laptopie, to liczcie się z ciężarem o 30 procent większym, potężnym hałasem, i przede WSZYSTKIM KRÓTKIM CZASEM PRACY, NIEZALEŻNIE czy zrobi to Przenajświętsze ATi, czy pomiot szatana - nV... Druga sprawa: Gdyby nV nie wydała NIC nowego, w kwestii notebooków, to zaraz byłoby oburzenie: 'jak tak można? zastój, olewka, itd'.... Tylko tego, że ATi też by wtedy niczego nie wydało, uszłoby bez echa - jedyni wspaniali/najlepsi.... Fachowcy, którzy nie potrafią porządnego sterownika stworzyć, bez tony foxów, łatek i innych poprawek..... :-/
No nic no - od dawna wiadomo, że PCLab jest portalem delikatnie mówiąc faworyzującym AMD i ATi, ale nienawiść pana redaktora jak zwykle czuć na kilometr.....
Powiedział to fanboy Intela i Nv Może wywal to z sygny co?
No nic no - od dawna wiadomo, że PCLab jest portalem delikatnie mówiąc faworyzującym AMD i ATi, ale nienawiść pana redaktora jak zwykle czuć na kilometr.....
Powiedźcie mi, w takim razie, co Zbawca Komputerowe Światka, najjaśniejsze ATi w ostatnim czasie wydało nowego do komputerów przenośnych? Nic? A no nic.....
Ale przecież lepiej nie robić nic, niż coś jak widzę? Nie wzrosła wydajność w 3D w znaczący sposób? BO NOTEBOOK TO NIE JEST ZABAWKA DO GIER, I NIGDY NIE BĘDZIE.... Jeśli chcecie mieć wydajność GTX`ów w laptopie, to liczcie się z ciężarem o 30 procent większym, potężnym hałasem, i przede WSZYSTKIM KRÓTKIM CZASEM PRACY, NIEZALEŻNIE czy zrobi to Przenajświętsze ATi, czy pomiot szatana - nV... Druga sprawa: Gdyby nV nie wydała NIC nowego, w kwestii notebooków, to zaraz byłoby oburzenie: 'jak tak można? zastój, olewka, itd'.... Tylko tego, że ATi też by wtedy niczego nie wydało, uszłoby bez echa - jedyni wspaniali/najlepsi.... Fachowcy, którzy nie potrafią porządnego sterownika stworzyć, bez tony foxów, łatek i innych poprawek..... :-/
Czuć nienawiść pana reda do NVIDII, niewiele więcej
Akurat Vega z tego co obserwuję jedzie i po Ati i po NV jeżeli jest to możliwe, a że ostatnio NV ciągle kuchci to już inna sprawa. Natomiast czytając Twoje posty jesteś chyba fanboyem NV jak cyrix.
Czuć nienawiść pana reda do NVIDII, niewiele więcej
Czuć Twoje niemyte i już usyfione zielonym mchem na maksa klapki na oczach.
Dziękuję za wysłuchanie tego, bo to co NVIDIA robi to po prostu chwytanie się czegokolwiek i tak będąc już prawie na dnie moralnych, technologicznym, terminowym i rozsądku. Nawet ATI przy R600 takiego czegoś nie robiło, a leżeli na dnie AŻ do serii HD3xxx
Wiecie co... oni tak grzeja od 8800 GT/GTS512 i caly czas mowicie ze to to samo...No ale to nie jest to samo bo szczerze mowiac taki GTX265 chodzi kosmicznie razy szybciej od 8800GTS 512 wiec to ich odgrzewanie to chyba nie jest taki najgorszy pomysl?
nie zrozumiałeś ;pp
na laptopy sa takie grafy
88m gtx(g92 )= 98m gtx(g92) = GTX 280m(g92b) = GTX 380m(g92b)
nie sa te same karty ??
nvidia rozszerzyła swoją ofertę procesorów mobilnych o 7 modeli dopasowanych do różnych segmentów rynku i na pewno każdy znajdzie coś dla siebie...nowe nazewnictwo bardzo wiele uporządkowało...to świetna oferta....ciesze się że nvidia pod koniec roku zrobiła mocne uderzenia na rynek gpu mobilnych.....polecam...cyrix133
Rispekt
(btw. kropkuj 3 razy i oddzielaj spacją, może PClab zatrudni Ciebie jako speca od nVidii)
Brawo nV, coraz bardziej mnie przekonujecie, że nie macie nic by walczyć z Ati
Masz zdecydowaną rację.
Intel Integra 4LIVE.
W notebookach na pewno....
To nie jest sprzęt służący do uruchamiania gier, i przy aktualnym postępie technologicznym OBU firm, w kwestii układów do notebooków - szybko się to nie zmieni.... :-/
Po co mam dopłacać - do żałosnych karcioszek typu np. 9600MGT/R4650M, skoro I TAK I TAK W NOWE GRY NA TY NIE POGRAM, a w te stare, to i na GMAx3100 włączę.... :-/ W moim HPku, mam GF9600M..... Według wszelakich 'syntetycznych opinii' - karta porównywalna do 8600GT.... Praktyka - karta MAX, jak coś `ala 7300GT... :-/ Czego-bym-nowszego nie włączył, to warpi.... Risen - grywalne LOW w natywnej rozdzielczości matrycy, dziękuję za taką grę, DIRT2 - low, postoje, itd...
A stare gry, typu MaxPayne, HL, itd, to i na GMA x3100 odpalę....
taka moja opinia, o mobilnych kartach...
PS: Dolicz sobie jeszcze, że CPU w laptopach, mają śmiesznie niskie taktowania, co nawet przy dobrym GPU, płynności by raczej nie 'wróżyło', a GPU, które mieć 'topowe', nawet jak mają dużą ilość jednostek cieniujących, dużo WŁASNEJ pamięci - mają śmiesznie niskie zegary taktujące.... EOT....
A ja bym kupił w lapku coś mocniejszego by np. odpalić HD, albo po programować w CUDA (bo ATI ma nie pełne ATI stream niestety)
Ale masz racje laptop to nie jest maszyna do grania.
Powiedźcie mi, w takim razie, co Zbawca Komputerowe Światka, najjaśniejsze ATi w ostatnim czasie wydało nowego do komputerów przenośnych? Nic? A no nic.....
Wybacz, ale jesteś totalnie zaślepiony i bezmyślny.
A jeśli się nie mylę to owszem wydało
Masz zdecydowaną rację.
Intel Integra 4LIVE.
W notebookach na pewno....
To nie jest sprzęt służący do uruchamiania gier, i przy aktualnym postępie technologicznym OBU firm, w kwestii układów do notebooków - szybko się to nie zmieni.... :-/
Po co mam dopłacać - do żałosnych karcioszek typu np. 9600MGT/R4650M, skoro I TAK I TAK W NOWE GRY NA TY NIE POGRAM, a w te stare, to i na GMAx3100 włączę.... :-/ W moim HPku, mam GF9600M..... Według wszelakich 'syntetycznych opinii' - karta porównywalna do 8600GT.... Praktyka - karta MAX, jak coś `ala 7300GT... :-/ Czego-bym-nowszego nie włączył, to warpi.... Risen - grywalne LOW w natywnej rozdzielczości matrycy, dziękuję za taką grę, DIRT2 - low, postoje, itd...
A stare gry, typu MaxPayne, HL, itd, to i na GMA x3100 odpalę....
taka moja opinia, o mobilnych kartach...
PS: Dolicz sobie jeszcze, że CPU w laptopach, mają śmiesznie niskie taktowania, co nawet przy dobrym GPU, płynności by raczej nie 'wróżyło', a GPU, które mieć 'topowe', nawet jak mają dużą ilość jednostek cieniujących, dużo WŁASNEJ pamięci - mają śmiesznie niskie zegary taktujące.... EOT....
heh... no ale wprowadzili naprawdę szeroką ofertę ^^
Powiedźcie mi, w takim razie, co Zbawca Komputerowe Światka, najjaśniejsze ATi w ostatnim czasie wydało nowego do komputerów przenośnych? Nic? A no nic.....
Ale przecież lepiej nie robić nic, niż coś jak widzę? Nie wzrosła wydajność w 3D w znaczący sposób? BO NOTEBOOK TO NIE JEST ZABAWKA DO GIER, I NIGDY NIE BĘDZIE.... Jeśli chcecie mieć wydajność GTX`ów w laptopie, to liczcie się z ciężarem o 30 procent większym, potężnym hałasem, i przede WSZYSTKIM KRÓTKIM CZASEM PRACY, NIEZALEŻNIE czy zrobi to Przenajświętsze ATi, czy pomiot szatana - nV... Druga sprawa: Gdyby nV nie wydała NIC nowego, w kwestii notebooków, to zaraz byłoby oburzenie: 'jak tak można? zastój, olewka, itd'.... Tylko tego, że ATi też by wtedy niczego nie wydało, uszłoby bez echa - jedyni wspaniali/najlepsi.... Fachowcy, którzy nie potrafią porządnego sterownika stworzyć, bez tony foxów, łatek i innych poprawek..... :-/
Masz zdecydowaną rację.
Intel Integra 4LIVE.
Powiedział to fanboy Intela i Nv
Powiedźcie mi, w takim razie, co Zbawca Komputerowe Światka, najjaśniejsze ATi w ostatnim czasie wydało nowego do komputerów przenośnych? Nic? A no nic.....
Ale przecież lepiej nie robić nic, niż coś jak widzę? Nie wzrosła wydajność w 3D w znaczący sposób? BO NOTEBOOK TO NIE JEST ZABAWKA DO GIER, I NIGDY NIE BĘDZIE.... Jeśli chcecie mieć wydajność GTX`ów w laptopie, to liczcie się z ciężarem o 30 procent większym, potężnym hałasem, i przede WSZYSTKIM KRÓTKIM CZASEM PRACY, NIEZALEŻNIE czy zrobi to Przenajświętsze ATi, czy pomiot szatana - nV... Druga sprawa: Gdyby nV nie wydała NIC nowego, w kwestii notebooków, to zaraz byłoby oburzenie: 'jak tak można? zastój, olewka, itd'.... Tylko tego, że ATi też by wtedy niczego nie wydało, uszłoby bez echa - jedyni wspaniali/najlepsi.... Fachowcy, którzy nie potrafią porządnego sterownika stworzyć, bez tony foxów, łatek i innych poprawek..... :-/
He he... produkty CYRIXa polecają się na patelnię.
Akurat Vega z tego co obserwuję jedzie i po Ati i po NV jeżeli jest to możliwe, a że ostatnio NV ciągle kuchci to już inna sprawa. Natomiast czytając Twoje posty jesteś chyba fanboyem NV jak cyrix.
Dziękuję za wysłuchanie tego, bo to co NVIDIA robi to po prostu chwytanie się czegokolwiek i tak będąc już prawie na dnie moralnych, technologicznym, terminowym i rozsądku. Nawet ATI przy R600 takiego czegoś nie robiło, a leżeli na dnie AŻ do serii HD3xxx
nie zrozumiałeś ;pp
na laptopy sa takie grafy
88m gtx(g92 )= 98m gtx(g92) = GTX 280m(g92b) = GTX 380m(g92b)
nie sa te same karty ??
To już nie można podejść do newsa z humorem?
Rispekt
(btw. kropkuj 3 razy i oddzielaj spacją, może PClab zatrudni Ciebie jako speca od nVidii)