komentarze
Marek1981Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marek19812010.01.03, 23:14
Tak z innej beczki. Czy zawsze muszą się trafiać spaczeni intelektualnie kretyni????
Mówię tu o cyrix i marioking. Czasami czytam wypowiedzi też tutaj i jestem zdruzgotany poziomem co niektórych wypowiedzi.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.02, 22:39
bagienny @ 2010.01.02 22:15  Post: 333524
Amitoza @ 2010.01.02 21:30  Post: 333511
(...)

a czemu nie mają z G92 korzystać, skoro ich najszybszy układ GTX285m z niego korzysta? Wedle zasady powinien powstać GTX385m lub 5/10 niżej - GTX280m/GTX275m. Ewentualnie zrobią G92c w 40nm, jeżeli nie użyją G92b.

Trudno mi tutaj stwierdzić coś na pewno, ale nie wydaje mi się, żeby w ogóle powstał G92 w 40nm. Raczej zrobią GT21x z większą ilością SP - mają już gotowy układ w zasadzie, musi tylko trochę spuchnąć :P

Poza tym GTX 285M jest na tyle kiepskim żartem ze swoim zużyciem prądu (ponad 100W - stówkę ciągnął 280M), że osobiście nie znam notebooka, który by ją wykorzystywał.
nie wiem, czy dobrze rozumiesz, ale rozbudowa ukłądu i przeprojektowywanie kosztuje więcej od przeniesienia na mniejszy proces gotowego układu.
Poza tym GTX260m też jest oparty na g92b i zużywa 75W.
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.01.02, 22:15
Amitoza @ 2010.01.02 21:30  Post: 333511
bagienny @ 2010.01.02 20:53  Post: 333499
Tyle, że oni z G92 prawdopodobnie korzystać już nie będą, bo mają swoje GT21x w 40nm, ale najwydajniejszy z nich ma 96SP - szału nie ma :P
(...)
Żart? 9600M GT pobiera 23W, czyli z grubsza tyle co popularne C2D serii P. Nie wiem jak z 8600M, ale był wykonany w wyższym procesie technologicznym, więc pewnie ciągnie podobną ilość żarełka.

a czemu nie mają z G92 korzystać, skoro ich najszybszy układ GTX285m z niego korzysta? Wedle zasady powinien powstać GTX385m lub 5/10 niżej - GTX280m/GTX275m. Ewentualnie zrobią G92c w 40nm, jeżeli nie użyją G92b.

Trudno mi tutaj stwierdzić coś na pewno, ale nie wydaje mi się, żeby w ogóle powstał G92 w 40nm. Raczej zrobią GT21x z większą ilością SP - mają już gotowy układ w zasadzie, musi tylko trochę spuchnąć :P

Poza tym GTX 285M jest na tyle kiepskim żartem ze swoim zużyciem prądu (ponad 100W - stówkę ciągnął 280M), że osobiście nie znam notebooka, który by ją wykorzystywał.
FunnyPunchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FunnyPunch2010.01.02, 22:07
PZPRGawlina @ 2010.01.02 13:29  Post: 333325
Mam takie pytanie to jak to jest z tym TSMC to jest jedyna firma , jak to możliwe iż od jednych i drugich produkt przechodzi przez to wąskie gardło TSMC ??? oni sa jacyś tansi?? od innych tego typu firm a może sa jedyni no mógłby mi ktoś przybliżyć ten temat??

Chcecie mi powiedzieć iż w jednej firmie w sejfie leży dokumentacja fermiego oraz hd 5870???


Są chyba jedyną firmą, która produkuje wafle do GPU w 40nm na skalę masową. Pod koniec tego roku dojdzie im jeszcze Global Foundries jako konkurent. Wtedy sytuacja powinna się poprawić.

P.S.
Mój kolega 1,5 roku temu kupował laptopa - do gier. I kupił toshibę x200 za 2,5 tys. zł. Dlaczego? A dlatego, że wyszło mu taniej, bo ciągle gdzieś jeździ, a lubi sobie pograć - ot co. A ponieważ musiałby sobie kupić laptopa i tak, to chyba niegłupio zrobił.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.02, 21:30
bagienny @ 2010.01.02 20:53  Post: 333499
Tyle, że oni z G92 prawdopodobnie korzystać już nie będą, bo mają swoje GT21x w 40nm, ale najwydajniejszy z nich ma 96SP - szału nie ma :P
Natomiast jeśli chodzi o zapotrzebowanie na moc to takie 8600m gt przy pełnym obciążeniu pobiera od 1.5 do 2 razy mniej niż core2duo w laptopowej wersji.
Żart? 9600M GT pobiera 23W, czyli z grubsza tyle co popularne C2D serii P. Nie wiem jak z 8600M, ale był wykonany w wyższym procesie technologicznym, więc pewnie ciągnie podobną ilość żarełka.

a czemu nie mają z G92 korzystać, skoro ich najszybszy układ GTX285m z niego korzysta? Wedle zasady powinien powstać GTX385m lub 5/10 niżej - GTX280m/GTX275m. Ewentualnie zrobią G92c w 40nm, jeżeli nie użyją G92b.
robert_dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robert_d2010.01.02, 21:30
bagienny @ 2010.01.02 20:53  Post: 333499
Tyle, że oni z G92 prawdopodobnie korzystać już nie będą, bo mają swoje GT21x w 40nm, ale najwydajniejszy z nich ma 96SP - szału nie ma :P
Natomiast jeśli chodzi o zapotrzebowanie na moc to takie 8600m gt przy pełnym obciążeniu pobiera od 1.5 do 2 razy mniej niż core2duo w laptopowej wersji.
Żart? 9600M GT pobiera 23W, czyli z grubsza tyle co popularne C2D serii P. Nie wiem jak z 8600M, ale był wykonany w wyższym procesie technologicznym, więc pewnie ciągnie podobną ilość żarełka.

bagienny @ 2010.01.02 20:53  Post: 333499
Tyle, że oni z G92 prawdopodobnie korzystać już nie będą, bo mają swoje GT21x w 40nm, ale najwydajniejszy z nich ma 96SP - szału nie ma :P
Natomiast jeśli chodzi o zapotrzebowanie na moc to takie 8600m gt przy pełnym obciążeniu pobiera od 1.5 do 2 razy mniej niż core2duo w laptopowej wersji.
Żart? 9600M GT pobiera 23W, czyli z grubsza tyle co popularne C2D serii P. Nie wiem jak z 8600M, ale był wykonany w wyższym procesie technologicznym, więc pewnie ciągnie podobną ilość żarełka.

Nie żart 8600 jest niżej taktowany i ciągnie z tego co pamiętam max 18w, fakt że to trochę moje niedopowiedzenie, ale takich kart nie zestawia się ze słabymi procesorami a te silniejsze spokojnie biorą po 35w.
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.01.02, 20:53
Tyle, że oni z G92 prawdopodobnie korzystać już nie będą, bo mają swoje GT21x w 40nm, ale najwydajniejszy z nich ma 96SP - szału nie ma :P
Natomiast jeśli chodzi o zapotrzebowanie na moc to takie 8600m gt przy pełnym obciążeniu pobiera od 1.5 do 2 razy mniej niż core2duo w laptopowej wersji.
Żart? 9600M GT pobiera 23W, czyli z grubsza tyle co popularne C2D serii P. Nie wiem jak z 8600M, ale był wykonany w wyższym procesie technologicznym, więc pewnie ciągnie podobną ilość żarełka.
robert_dZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
robert_d2010.01.02, 20:53
Cyrix133 muszę przyznać że nieźle się bawisz, a poziom twoich tekstów rośnie, tylko uważaj jeśli za to nie otrzymujesz żadnych gratyfikacji to możesz się sam do tego przekonać, no chyba że wystarczającą zapłatą jest reakcja na forum.
Adrianking1991 mogę cię zapewnić że notebook może służyć do uruchomianie gier i wcale to nie wygląda tak źle, ale trochę mało jest na rynku sensownych rozwiązań dających taką możliwość i taka 8600/9600gt wersji da laptopa w większości wypadków już wystarcza. Natomiast jeśli chodzi o zapotrzebowanie na moc to takie 8600m gt przy pełnym obciążeniu pobiera od 1.5 do 2 razy mniej niż core2duo w laptopowej wersji.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.02, 20:32
krzysiak @ 2010.01.02 19:49  Post: 333475
No jakby nie było to jeszcze mają do przemianowania GTX2xx :E Także jak nic powstanie GTX360/375/380/385 i faktycznie nie koniecznie to musi być fermi :E

mają jeszcze pełnego G92 128SP 256bit (ewentualnie + ddr5) jak i wersję 112SP do przemianowania ;D Więc GTX360m lub 380m zajęte. ;) Ale mogli by zrobić jakiegoś GTX295 i wcisnąć tam Desktopowego GTX260 w 40nm.
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiak2010.01.02, 19:49
No jakby nie było to jeszcze mają do przemianowania GTX2xx :E Także jak nic powstanie GTX360/375/380/385 i faktycznie nie koniecznie to musi być fermi :E
neffiszonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
neffiszon2010.01.02, 19:00
A Fermi wyjdzie i tak jako GF 5xx ;-) Zobaczycie jeszcze jeden ostatni taki bal kotlecików, pulpecików, klopskików będzie ^^

A samo AMD czasem też w sumie odgrzewa... tylko niewiele zmieniając, by wydajność ciut podrosła... ale cóż bywa, choć nie w takije skali jak NV...

Choć mogę powiedzieć, że w oznaczeniach AMD zdecydowanie łatwiej jest się połapać .. bynajmniej można na tych oznaczeniach snuć domysły co do wydajności układu ;-)
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.01.02, 18:37
Jeżeli czerpiesz swoje informacje z wikipedii, proponuję to zmienić ;) Oficjalnie specyfikacja nie jest znana - nie ma w sieci żadnych slajdów od AMD.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.02, 18:02
bagienny @ 2010.01.02 17:28  Post: 333423
Amitoza @ 2010.01.02 15:18  Post: 333383
no ale od dawna jest już taka sytuacja. Na rynku desktopowym mamy GTX260, w mobile GTX260m, czy też GTX285 i 285m których jedyną wspólną cechą jest nazwa. AMD nie robi klientów na czarno przynajmniej i układ mobilny odpowiada układowi desktopowemu - jedynie taktowanie jest niższe o 100-150mhz.
No, przynajmniej tak było do tej pory.

specyfikacja mobilnych już znana, więc jest tak dalej - przynajmniej w przypadku 5870.
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.01.02, 17:28
Amitoza @ 2010.01.02 15:18  Post: 333383
no ale od dawna jest już taka sytuacja. Na rynku desktopowym mamy GTX260, w mobile GTX260m, czy też GTX285 i 285m których jedyną wspólną cechą jest nazwa. AMD nie robi klientów na czarno przynajmniej i układ mobilny odpowiada układowi desktopowemu - jedynie taktowanie jest niższe o 100-150mhz.
No, przynajmniej tak było do tej pory.
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.02, 16:11
zsx111 @ 2010.01.02 16:05  Post: 333397
Lukas172_Nomad_ @ 2010.01.02 11:16  Post: 333276
nvidia rozszerzyła swoją ofertę procesorów mobilnych o 7 modeli dopasowanych do różnych segmentów rynku i na pewno każdy znajdzie coś dla siebie...nowe nazewnictwo bardzo wiele uporządkowało...to świetna oferta....ciesze się że nvidia pod koniec roku zrobiła mocne uderzenia na rynek gpu mobilnych.....polecam...cyrix133

Lol ludzie czemu ten marny fanboj nie dostanie bana przecież jego teksty są tak wkurzające ,że jak bym go spotkał w realu to bym mu chyba zaje... no wiecie

Tak! Pozabijać wszystkich posiadaczy kart NVIDII!!!

Fanboye ATI to już nie mają żadnego umiaru :E

fanboje nvidia chyba też ;) nie potrafią skrytykować nawet tego, że po raz kolejny te same karty są wydawane pod nowymi nazwami i znajdują w tym wszystkim same plusy ;) Gdyby seria 300m różniła się czymś od 200, to jeszcze bym zrozumiał, ale mogli wydać np 265m, 245m i dać do nich DDR5, a nie robić z tego nową serię (i nie ma tu gadania, że DDR5 to wielka nowośc i zmiany w architekturze, bo seria 200 też współpracuje z ddr5),
zsx111Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
zsx1112010.01.02, 16:05
Lukas172_Nomad_ @ 2010.01.02 11:16  Post: 333276
nvidia rozszerzyła swoją ofertę procesorów mobilnych o 7 modeli dopasowanych do różnych segmentów rynku i na pewno każdy znajdzie coś dla siebie...nowe nazewnictwo bardzo wiele uporządkowało...to świetna oferta....ciesze się że nvidia pod koniec roku zrobiła mocne uderzenia na rynek gpu mobilnych.....polecam...cyrix133

Lol ludzie czemu ten marny fanboj nie dostanie bana przecież jego teksty są tak wkurzające ,że jak bym go spotkał w realu to bym mu chyba zaje... no wiecie

Tak! Pozabijać wszystkich posiadaczy kart NVIDII!!!

Fanboye ATI to już nie mają żadnego umiaru :E
AmitozaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amitoza2010.01.02, 15:18
dracox @ 2010.01.02 10:34  Post: 333267
moze chocby dlatego ze FERMI to mial byc trzon wlasnie GF3xx? ,a tu jak narazie dostajemy w seri GF3xx takie ...POTWORKI, wlasnie dlatego zeby ludzie mysleli ze one maja cos z Fermi aka Gf300 (g100)cos wspolnego

no ale od dawna jest już taka sytuacja. Na rynku desktopowym mamy GTX260, w mobile GTX260m, czy też GTX285 i 285m których jedyną wspólną cechą jest nazwa. AMD nie robi klientów na czarno przynajmniej i układ mobilny odpowiada układowi desktopowemu - jedynie taktowanie jest niższe o 100-150mhz.

bagienny @ 2010.01.02 12:57  Post: 333309
Andree @ 2010.01.02 00:15  Post: 333217
Z tego co widzę na stronie nVidii 250M i 260M obsługują pamięci GDDR3, a 350M i 360M obsługują pamięci GDDR5.
W takim razie w przypadku tych GPU zmiana oznaczeń jest uzasadniona, gdyż wymiana kontrolera pamięci znacząco wpływa na wydajność.
Co do gorszych GPU z interfejsem pamięci GDDR3 to może i są to kotlety, ale i tak fanboje uważający laptopa za zabawkę nie są zainteresowani takim low-endem. Zastanawiam się czy coś w tych scalakach zmienili, czy tylko je przemianowali dla towarzystwa tym GPU z DDR5, żeby stworzyć wrażenie kompletnej nowej linii produktów.
GTS 200M mają kontroler obsługujący GDDR5. Toshiba X500 jest na to świetnym przykładem.


bo to ten sam układ, ale są tacy którzy starają się udowodnić coś innego i usprawiedliwić wprowadzenie serii 300.A GTS360m = GTS260m i nic tego nie zmieni.
DarkmonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkmon2010.01.02, 14:30
PZPRGawlina @ 2010.01.02 13:29  Post: 333325
Mam takie pytanie to jak to jest z tym TSMC to jest jedyna firma , jak to możliwe iż od jednych i drugich produkt przechodzi przez to wąskie gardło TSMC ??? oni sa jacyś tansi?? od innych tego typu firm a może sa jedyni no mógłby mi ktoś przybliżyć ten temat??

Chcecie mi powiedzieć iż w jednej firmie w sejfie leży dokumentacja fermiego oraz hd 5870???

Nie w sejfie tylko na jednym biurku obok siebie. ;)
PZPRGawlinaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PZPRGawlina2010.01.02, 13:29
Mam takie pytanie to jak to jest z tym TSMC to jest jedyna firma , jak to możliwe iż od jednych i drugich produkt przechodzi przez to wąskie gardło TSMC ??? oni sa jacyś tansi?? od innych tego typu firm a może sa jedyni no mógłby mi ktoś przybliżyć ten temat??

Chcecie mi powiedzieć iż w jednej firmie w sejfie leży dokumentacja fermiego oraz hd 5870???
bagiennyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bagienny2010.01.02, 12:57
do wywalenia
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.