komentarze
*Konto usunięte*2012.07.24, 09:50
11#1
Może liczyli te 10Gb/sec właśnie w łączeniu szeregowym? Wiecie... marketing...
Star-Ga-TeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Star-Ga-Te2012.07.24, 10:10
Dla eSATA 'Bardzo mała liczba kompatybilnych urządzeń' ?
W pewnym popularnym sklepie internetowym na literę 'K' przeszukałem notebooki pod kątem interfejsów eSATA i eSATAp, znalazłem 146 pozycji.
Mało?
Kto potrzebuje, ten znajdzie.
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.24, 10:14
Star-Ga-Te @ 2012.07.24 10:10  Post: 586388
Dla eSATA 'Bardzo mała liczba kompatybilnych urządzeń' ?
W pewnym popularnym sklepie internetowym na literę 'K' przeszukałem notebooki pod kątem interfejsów eSATA i eSATAp, znalazłem 146 pozycji.
Mało?
Kto potrzebuje, ten znajdzie.

Mimo wszystko, tylko droższe płyty główne wyposażone są w eSATA, podobnie z laptopami. A USB 3.0 mamy już w płytach głównych za 200 złotycj i laptopach za mniej niż 2000 złotych.
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2012.07.24, 10:18
te dwa wykresy to... to już koniec testu? Jakieś testy rzeczywiste, może parę innych programów? Może test na urządzeniu które potrafi TB wykorzystać a nie na dysku przenośnym? Pierwszy lepszy test Promise Pegasus R6 (link) i skąd transfery powyżej 500 MB/s? Fajny przegląd płyt z Thunderboltem ale nie test..
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.24, 10:40
Bartes @ 2012.07.24 10:18  Post: 586392
te dwa wykresy to... to już koniec testu? Jakieś testy rzeczywiste, może parę innych programów? Może test na urządzeniu które potrafi TB wykorzystać a nie na dysku przenośnym? Pierwszy lepszy test Promise Pegasus R6 (link) i skąd transfery powyżej 500 MB/s? Fajny przegląd płyt z Thunderboltem ale nie test..

Słyszałeś o czymś takim jak buforowanie? To powinno dać Ci wyjaśnić skąd takie transfery w 'teście', który podlinkowałeś i dlaczego zapis jest szybszy od odczytu.

Po drugie: ASSSD bardzo dobrze reprezentuje liniowy odczyt i zapis dużego pliku - w zasadzie wyniki się pokrywają.

Testowaliśmy podobne urządzenie Promise'a w połączeniu z Maciem i takie oto uzyskiwaliśmy transfery: http://pclab.pl/art47831-7.html
gregdZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gregd2012.07.24, 10:56
-5#6
To ma byc test interfejsow? Dla mnie to bardziej przypomina test dyskow twardych. Jesli chodzi o interfejsy to czy dane plyna w jedna (odzcyt) czy druga strone (zapis) to nie ma najmniejszego znaczenia. A tu w testach wychodzi ze jest...
focusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
focus2012.07.24, 11:00
gregd @ 2012.07.24 10:56  Post: 586401
To ma byc test interfejsow? Dla mnie to bardziej przypomina test dyskow twardych. Jesli chodzi o interfejsy to czy dane plyna w jedna (odzcyt) czy druga strone (zapis) to nie ma najmniejszego znaczenia. A tu w testach wychodzi ze jest...

Samsung 830 odczyt: 509 MB/s



Samsung 830 zapis: 309 MB/s



Teraz spójrz raz jeszcze na wykresy wydajności w tym artykule i powiedz czym te obrazki się różnią.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2012.07.24, 11:04
focus @ 2012.07.24 10:14  Post: 586391
Star-Ga-Te @ 2012.07.24 10:10  Post: 586388
Dla eSATA 'Bardzo mała liczba kompatybilnych urządzeń' ?
W pewnym popularnym sklepie internetowym na literę 'K' przeszukałem notebooki pod kątem interfejsów eSATA i eSATAp, znalazłem 146 pozycji.
Mało?
Kto potrzebuje, ten znajdzie.

Mimo wszystko, tylko droższe płyty główne wyposażone są w eSATA, podobnie z laptopami. A USB 3.0 mamy już w płytach głównych za 200 złotycj i laptopach za mniej niż 2000 złotych.

W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...
eSATA to to samo, co SATA (tylko złączka trochę inna), a w SATA jest KAŻDA płyta wyposażona - wystarczy więc gniazdko eSATA w obudowie podłączyć do SATA na płycie i gotowe. A eSATA z tyłu? Powodzenia przy gimnastyce przy każdym podłączaniu dysku...

P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
BartesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bartes2012.07.24, 11:15
focus @ 2012.07.24 10:40  Post: 586398

Słyszałeś o czymś takim jak buforowanie? To powinno dać Ci wyjaśnić skąd takie transfery w 'teście', który podlinkowałeś i dlaczego zapis jest szybszy od odczytu.

Słowem nie nawiązałem do kwestii różnicy prędkości zapisu i odczytu ale... czasami może i warto odpowiadać na niezadane pytania;) Link który później podałeś pokazuje, że już tam TB osiąga transfery które są dla usb 3.0 teoretycznie możliwe ale w praktyce nieosiągalne. Testowaliście tam też wersję R4, jakie byłyby rezultaty z R6? Tutaj się tego nie dowiemy;) Jedna z konkluzja dzisiejszego 'testu' jest natomiast taka, że TB jakoś specjalnie szybszy od USB 3.0 nie jest i zostało to udowodnione jednym programem przy użyciu dysku przenośnego. Fajna inicjatywa ale słowo 'test' jest tu mocnym nadużyciem..
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.07.24, 11:40
beznadziejny ten wasz test - test urządzeń a nie interfejsów

telvas to rozwiązanie z laptopów jest genialne - wtedy można jednym kablem podłączyć dysk przenośny

na szczęscie po płycie gigabyte został mi śledź z esata i molexem bo inaczej to 3.5' bez dodatkowego zasilacza nie miałbym jak podpiąć...a wszystko przez lenistwo inżynierów którym odechciało się integrować zasilanie we wtyku sata
BusteRZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
BusteR2012.07.24, 11:47
-3#11
Hmmm zrobiliście test interfejsów, gdzie dla Thunderbolt testowaliście tylko podpięte do niego dyski.
Ani słowa o możliwościach jakie płyną z podpinania na zewnątrz chociażby kart graficznych czy innych kart rozszerzeń na PCIe.
Takie coś dla płyt ITX czy małych laptopów jest niesamowitą zaletą thunderbolta.
AkiraZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Akira2012.07.24, 12:00
-3#12
Mało mnie interesuje czy standard zapewnia transfer 200 czy 300 MB/s. Zamiast tego bardziej by się przydała informacja jakie obciążenie CPU generuje.
luke130Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
luke1302012.07.24, 12:02
Star-Ga-Te @ 2012.07.24 10:10  Post: 586388
Dla eSATA 'Bardzo mała liczba kompatybilnych urządzeń' ?
W pewnym popularnym sklepie internetowym na literę 'K' przeszukałem notebooki pod kątem interfejsów eSATA i eSATAp, znalazłem 146 pozycji.
Mało?
Kto potrzebuje, ten znajdzie.

Tu nie chodzi o hosty ale o klientów, a tych w porównaniu do USB nie ma zbyt wiele.
pixelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pixel2012.07.24, 12:07
Na razie wygląda to dość mizernie :( (mowa o Thunderbolt).

Sam art tak trochę niekompletny.
DeimosatorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Deimosator2012.07.24, 12:22
-1#15
3770K i GA-Z77X-UP4 TH to mój cel teraz - sekcja jest cała chłodzona :) Poczekam na testy i może do końca roku uda mi się poskładać kasiorę
MariostiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Mariosti2012.07.24, 12:23
Telvas @ 2012.07.24 11:04  Post: 586407
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...
eSATA to to samo, co SATA (tylko złączka trochę inna), a w SATA jest KAŻDA płyta wyposażona - wystarczy więc gniazdko eSATA w obudowie podłączyć do SATA na płycie i gotowe. A eSATA z tyłu? Powodzenia przy gimnastyce przy każdym podłączaniu dysku...

P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.


Otóż to, jeśli miałbym podłączać dysk przez esata z tyłu komputera to tylko na dłużej, a jeśli na dłużej to po prostu wsadziłbym go do środka obudowy. esata jako interfejs do przenośnych dysków ma sens tylko w dostępnym miejscu, z przodu/na górze obudowy.
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.07.24, 12:31
No proszę, a na AnandTech poszło na prawie pełne 10Gbps - no ale to AnandTech.
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bono[UG]2012.07.24, 12:48
Mariosti @ 2012.07.24 12:23  Post: 586446
Telvas @ 2012.07.24 11:04  Post: 586407
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...
eSATA to to samo, co SATA (tylko złączka trochę inna), a w SATA jest KAŻDA płyta wyposażona - wystarczy więc gniazdko eSATA w obudowie podłączyć do SATA na płycie i gotowe. A eSATA z tyłu? Powodzenia przy gimnastyce przy każdym podłączaniu dysku...

P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.


Otóż to, jeśli miałbym podłączać dysk przez esata z tyłu komputera to tylko na dłużej, a jeśli na dłużej to po prostu wsadziłbym go do środka obudowy. esata jako interfejs do przenośnych dysków ma sens tylko w dostępnym miejscu, z przodu/na górze obudowy.

Ja mam na stałe podłączoną obudowę z dyskiem. Nie ma sensu wsadzać do środka komputera, żeby ciągle działał, bo tylko czasem z tego dysku korzystam (magazyn).

Poza tym zawsze można kabelki sobie zamocować na górze obudowy i nie trzeba nigdzie sięgać.


W teście brakuje mi np. uzupełnienia wyników o odczyt i zapis losowy, żeby zobaczyć jak interfejsy sobie radzą z dużą ilością drobnych pakietów.
Mogliście się też pokusić o zrobienie sieci i sprawdzić transfer między komputerami (o ile da się tak połączyć).
Można było podłączyć w szereg kilka dysków i zobaczyć czy transfer spadnie.
max-bitZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
max-bit2012.07.24, 14:18
-2#19
Ktoś se coś wymyslił i próbuje przepchnać
Na ogół USB 3.0 zapewnia wystarczajacą wydajnośc TB jest maksymalnie nietypowe i po porstu dziwne.
Totalnie mało wygodnym jest łaczenie szeregowe ....
Pomysł ten zdechnie tak szybko jak sie pojawił
A do Appla bo biały no cóż ....
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.07.24, 14:24
-2#20
max-bit @ 2012.07.24 14:18  Post: 586478
Ktoś se coś wymyslił i próbuje przepchnać
Na ogół USB 3.0 zapewnia wystarczajacą wydajnośc TB jest maksymalnie nietypowe i po porstu dziwne.
Totalnie mało wygodnym jest łaczenie szeregowe ....
Pomysł ten zdechnie tak szybko jak sie pojawił
A do Appla bo biały no cóż ....


Chrzanisz głupoty, bo wiedzę czerpiesz z PCLab. Gdybyś czytał profesjonalne serwisy widziałbyś do czego Thunderbolt został zaprojektowany i jak olbrzymi ma potencjał.
Zaloguj się, by móc komentować