komentarze
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.07.24, 14:29
-5#21
Mariosti @ 2012.07.24 12:23  Post: 586446
Telvas @ 2012.07.24 11:04  Post: 586407
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...
eSATA to to samo, co SATA (tylko złączka trochę inna), a w SATA jest KAŻDA płyta wyposażona - wystarczy więc gniazdko eSATA w obudowie podłączyć do SATA na płycie i gotowe. A eSATA z tyłu? Powodzenia przy gimnastyce przy każdym podłączaniu dysku...

P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.


Otóż to, jeśli miałbym podłączać dysk przez esata z tyłu komputera to tylko na dłużej, a jeśli na dłużej to po prostu wsadziłbym go do środka obudowy. esata jako interfejs do przenośnych dysków ma sens tylko w dostępnym miejscu, z przodu/na górze obudowy.


Są kieszenie, do których dyski wkłada się jak dyskietki - używam i polecam :)
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2012.07.24, 14:31
To test przypadkowych urządzeń, a nie interfejsów.

Warto dodać, że porównujecie standardy USB i eSATA z czymś, co nie jest standardem i prawdopodobnie nigdy nie znajdzie się w rozwiązaniach AMD - mowa o Thunderbolt.
Star-Ga-TeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Star-Ga-Te2012.07.24, 17:03
-1#23
Telvas @ 2012.07.24 11:04  Post: 586407
focus @ 2012.07.24 10:14  Post: 586391
(...)

Mimo wszystko, tylko droższe płyty główne wyposażone są w eSATA, podobnie z laptopami. A USB 3.0 mamy już w płytach głównych za 200 złotycj i laptopach za mniej niż 2000 złotych.

W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.


Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
Gregorian-ElblągZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gregorian-Elbląg2012.07.24, 17:40
-2#24
Star-Ga-Te @ 2012.07.24 17:03  Post: 586529
Telvas @ 2012.07.24 11:04  Post: 586407
(...)

W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.



Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....

a ja myslalem ze to sie nazywa eSATA/USB Combo...
*Konto usunięte*2012.07.24, 17:45
-2#25
Thunderbolt rozwinie skrzydła w następnych generacjach, gdy jego przepustowość wzrośnie do 100 Gb/s.

P.S. Już w 2014-tym będzie miał 20 Gb/s

P.S.2. Dla przypomnienia powiem, że Displayport 1.2 ma do 17,28 Gb/s, co pozwala obsłużyć rozdzielczość 4096 x 2560.
*Konto usunięte*2012.07.24, 18:16
Virtus* @ 2012.07.24 17:45  Post: 586540
Thunderbolt rozwinie skrzydła w następnych generacjach, gdy jego przepustowość wzrośnie do 100 Gb/s.

P.S. Już w 2014-tym będzie miał 20 Gb/s

P.S.2. Dla przypomnienia powiem, że Displayport 1.2 ma do 17,28 Gb/s, co pozwala obsłużyć rozdzielczość 4096 x 2560.

Dokładnie. Na dzień dzisiejszy to trochę powielanie tego co jest. Ale i tak Thunderbolt wnosi kluczową innowację, bo wszystko jest w jednym miejscu....

Thunderbolt ma też swoje wady, z tego co pamiętam to dość sporych rozmiarów kontroler.

--------------------
W teście zabrakło mi kopiowania np. równoczesnego 3/4 plików naraz. Niby nic wielkiego, bo nie jest to taki potężny test I/O, ale chodzi trochę o sposób pracy kontrolera.
RedGhostZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
RedGhost2012.07.24, 18:27
-2#27
'W środku naszego egzemplarza testowego znalazły się dwa nośniki z najnowszej serii SSD Intela o oznaczeniu 330.'

a na wykresach Samsung 830 ;)
ZIB2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZIB20002012.07.24, 20:10
max-bit @ 2012.07.24 14:18  Post: 586478
Ktoś se coś wymyslił i próbuje przepchnać
Na ogół USB 3.0 zapewnia wystarczajacą wydajnośc TB jest maksymalnie nietypowe i po porstu dziwne.
Totalnie mało wygodnym jest łaczenie szeregowe ....
Pomysł ten zdechnie tak szybko jak sie pojawił
A do Appla bo biały no cóż ....



marna twa wiedza - tysiące małych plików i usb przestaje istnieć - kompletnie sobie nie radzi a kopiowanie trwa godzinami
usb jest dobre to myszek kamer klawiatur i kopiowania dużych plików

usb 2.0 przegrywa z firewire na każdym etapie - jedynie wykazuje plusy przy dużych plikach ale przy małych transfer to wykres piłowy gdzie na fw masz piekną linię o maksymalnej wydajności

jednak usb jest uniwersalne
kazdy interfejs ma swoje plusy - kwestia wybrać najlepszy do danego zastosowania

thunderbolt ma olbrzymi potencjał - w zasadzie proponowałbym go jako zastąpienie hdmi dp dvi i kilku innych portów
w takim tv nie trzeba by kombinować z połączeniami
borizmZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
borizm2012.07.25, 00:54
Star-Ga-Te @ 2012.07.24 17:03  Post: 586529
Telvas @ 2012.07.24 11:04  Post: 586407
(...)

W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.


Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....


eSATAp to inaczej 'Power over eSATA' + USB i występuje w dwóch wersjach: z +5V (styki USB) i rozszerzonej z +5V i +12V.
HetmanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Hetman2012.07.25, 10:09
A ja powtórzę to co pisałem kilka lat temu: co za opóźniony w rozwoju marketingowiec wymyślił dla tego interfejsu znaczek będący uniwersalnym oznaczeniem napięcia niebezpiecznego dla życia?!?
Powinien się za karę smażyć na trakcji kolejowej, uziemiony za nogi.
lodowiecowiecZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lodowiecowiec2012.07.25, 13:44
-3#31
Wybrałbym Z77X-UP4 TH mam zaufanie do Gigabytea
MarucinsZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Marucins2012.07.25, 14:51
-1#32
Test test okazał się za trudny dla niektórych. Nie wiem na co oni liczyli, na oszałamiające prędkości z filmów SciFi Apple czy na realne wartości?

//edit
Należny pamiętać iż eSATA to dalej wersja II. Co byłoby gdyby producenci zaczęli podpinać tam III.
SebinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Sebin2012.07.25, 19:26
Przecież transfer przez TB ograniczają też kontrolery stosowane do podpięcia dysków w obudowach.
Taki Pegasus R6 potrafi osiągnąć ok 600MB odczyti u zapisu przez TB.
AraelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Arael2012.07.26, 04:21
-1#34
Marucins @ 2012.07.25 14:51  Post: 586772
Test test okazał się za trudny dla niektórych. Nie wiem na co oni liczyli, na oszałamiające prędkości z filmów SciFi Apple czy na realne wartości?


Na profesjonalizm - ale z góry uprzedzam, że to już od dawna w przypadku PCLab nie ja.
asinoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
asino2012.07.26, 10:38
-3#35
Technologia z bledami juz w fazie projektowania: http://www.chip.pl/news/bezpieczenstwo/tec...maga-krasc-dane
yamataZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yamata2012.07.26, 11:26
-2#36
Problemem Thunderbolta jest także cokolwiek drogawy kabel... ;)

Fakt, że zawiera kontrolery, ale co mnie to obchodzi jako konsumenta?
Szczególnie że piękne w założeniu połączenie 'jednym kablem' w ponurej rzeczywistości sprowadza się do wielu odcinków takiego kabla... ;)

W dodatku jest jeszcze wersja optyczna i elektryczna, jedna ponoć 'lepsiejsza' od drugiej...

Oj ciężko będzie 'przygrzmocić' konkurencyjnym interfejsom... ;)
KiliKiliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
KiliKili2012.07.26, 12:35
-2#37
Ja bum chciał aby gry,programy były sprzedawane nie na CD/DVD tylko na penach ;)
anurexZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anurex2012.07.26, 13:52
-1#38
Gigabyte dobrze wypadł w tym teście szczególnie ta UP4
onboardZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
onboard2012.08.01, 16:03
Fajne te płytki gigabajta
SaturatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Saturat2012.08.03, 14:54
I tak najlepsza płyta wg mnie to od Gigabajta ta Z77X-UP5 TH
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.