Problemem Thunderbolta jest także cokolwiek drogawy kabel...
Fakt, że zawiera kontrolery, ale co mnie to obchodzi jako konsumenta?
Szczególnie że piękne w założeniu połączenie 'jednym kablem' w ponurej rzeczywistości sprowadza się do wielu odcinków takiego kabla...
W dodatku jest jeszcze wersja optyczna i elektryczna, jedna ponoć 'lepsiejsza' od drugiej...
Oj ciężko będzie 'przygrzmocić' konkurencyjnym interfejsom...
Przecież transfer przez TB ograniczają też kontrolery stosowane do podpięcia dysków w obudowach.
Taki Pegasus R6 potrafi osiągnąć ok 600MB odczyti u zapisu przez TB.
A ja powtórzę to co pisałem kilka lat temu: co za opóźniony w rozwoju marketingowiec wymyślił dla tego interfejsu znaczek będący uniwersalnym oznaczeniem napięcia niebezpiecznego dla życia?!?
Powinien się za karę smażyć na trakcji kolejowej, uziemiony za nogi.
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
eSATAp to inaczej 'Power over eSATA' + USB i występuje w dwóch wersjach: z +5V (styki USB) i rozszerzonej z +5V i +12V.
Ktoś se coś wymyslił i próbuje przepchnać
Na ogół USB 3.0 zapewnia wystarczajacą wydajnośc TB jest maksymalnie nietypowe i po porstu dziwne.
Totalnie mało wygodnym jest łaczenie szeregowe ....
Pomysł ten zdechnie tak szybko jak sie pojawił
A do Appla bo biały no cóż ....
marna twa wiedza - tysiące małych plików i usb przestaje istnieć - kompletnie sobie nie radzi a kopiowanie trwa godzinami
usb jest dobre to myszek kamer klawiatur i kopiowania dużych plików
usb 2.0 przegrywa z firewire na każdym etapie - jedynie wykazuje plusy przy dużych plikach ale przy małych transfer to wykres piłowy gdzie na fw masz piekną linię o maksymalnej wydajności
jednak usb jest uniwersalne
kazdy interfejs ma swoje plusy - kwestia wybrać najlepszy do danego zastosowania
thunderbolt ma olbrzymi potencjał - w zasadzie proponowałbym go jako zastąpienie hdmi dp dvi i kilku innych portów
w takim tv nie trzeba by kombinować z połączeniami
Thunderbolt rozwinie skrzydła w następnych generacjach, gdy jego przepustowość wzrośnie do 100 Gb/s.
P.S. Już w 2014-tym będzie miał 20 Gb/s
P.S.2. Dla przypomnienia powiem, że Displayport 1.2 ma do 17,28 Gb/s, co pozwala obsłużyć rozdzielczość 4096 x 2560.
Dokładnie. Na dzień dzisiejszy to trochę powielanie tego co jest. Ale i tak Thunderbolt wnosi kluczową innowację, bo wszystko jest w jednym miejscu....
Thunderbolt ma też swoje wady, z tego co pamiętam to dość sporych rozmiarów kontroler.
--------------------
W teście zabrakło mi kopiowania np. równoczesnego 3/4 plików naraz. Niby nic wielkiego, bo nie jest to taki potężny test I/O, ale chodzi trochę o sposób pracy kontrolera.
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
Mimo wszystko, tylko droższe płyty główne wyposażone są w eSATA, podobnie z laptopami. A USB 3.0 mamy już w płytach głównych za 200 złotycj i laptopach za mniej niż 2000 złotych.
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
To test przypadkowych urządzeń, a nie interfejsów.
Warto dodać, że porównujecie standardy USB i eSATA z czymś, co nie jest standardem i prawdopodobnie nigdy nie znajdzie się w rozwiązaniach AMD - mowa o Thunderbolt.
Fakt, że zawiera kontrolery, ale co mnie to obchodzi jako konsumenta?
Szczególnie że piękne w założeniu połączenie 'jednym kablem' w ponurej rzeczywistości sprowadza się do wielu odcinków takiego kabla...
W dodatku jest jeszcze wersja optyczna i elektryczna, jedna ponoć 'lepsiejsza' od drugiej...
Oj ciężko będzie 'przygrzmocić' konkurencyjnym interfejsom...
Na profesjonalizm - ale z góry uprzedzam, że to już od dawna w przypadku PCLab nie ja.
Taki Pegasus R6 potrafi osiągnąć ok 600MB odczyti u zapisu przez TB.
//edit
Należny pamiętać iż eSATA to dalej wersja II. Co byłoby gdyby producenci zaczęli podpinać tam III.
Powinien się za karę smażyć na trakcji kolejowej, uziemiony za nogi.
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
eSATAp to inaczej 'Power over eSATA' + USB i występuje w dwóch wersjach: z +5V (styki USB) i rozszerzonej z +5V i +12V.
Na ogół USB 3.0 zapewnia wystarczajacą wydajnośc TB jest maksymalnie nietypowe i po porstu dziwne.
Totalnie mało wygodnym jest łaczenie szeregowe ....
Pomysł ten zdechnie tak szybko jak sie pojawił
A do Appla bo biały no cóż ....
marna twa wiedza - tysiące małych plików i usb przestaje istnieć - kompletnie sobie nie radzi a kopiowanie trwa godzinami
usb jest dobre to myszek kamer klawiatur i kopiowania dużych plików
usb 2.0 przegrywa z firewire na każdym etapie - jedynie wykazuje plusy przy dużych plikach ale przy małych transfer to wykres piłowy gdzie na fw masz piekną linię o maksymalnej wydajności
jednak usb jest uniwersalne
kazdy interfejs ma swoje plusy - kwestia wybrać najlepszy do danego zastosowania
thunderbolt ma olbrzymi potencjał - w zasadzie proponowałbym go jako zastąpienie hdmi dp dvi i kilku innych portów
w takim tv nie trzeba by kombinować z połączeniami
a na wykresach Samsung 830
P.S. Już w 2014-tym będzie miał 20 Gb/s
P.S.2. Dla przypomnienia powiem, że Displayport 1.2 ma do 17,28 Gb/s, co pozwala obsłużyć rozdzielczość 4096 x 2560.
Dokładnie. Na dzień dzisiejszy to trochę powielanie tego co jest. Ale i tak Thunderbolt wnosi kluczową innowację, bo wszystko jest w jednym miejscu....
Thunderbolt ma też swoje wady, z tego co pamiętam to dość sporych rozmiarów kontroler.
--------------------
W teście zabrakło mi kopiowania np. równoczesnego 3/4 plików naraz. Niby nic wielkiego, bo nie jest to taki potężny test I/O, ale chodzi trochę o sposób pracy kontrolera.
P.S. Już w 2014-tym będzie miał 20 Gb/s
P.S.2. Dla przypomnienia powiem, że Displayport 1.2 ma do 17,28 Gb/s, co pozwala obsłużyć rozdzielczość 4096 x 2560.
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
a ja myslalem ze to sie nazywa eSATA/USB Combo...
Mimo wszystko, tylko droższe płyty główne wyposażone są w eSATA, podobnie z laptopami. A USB 3.0 mamy już w płytach głównych za 200 złotycj i laptopach za mniej niż 2000 złotych.
W eSATA to się wyposaża obudowy, a nie płyty główne...[...]
P.S. A co do eSATA - są gniazdka łączące USB i eSATA (jedno gniazdko, do którego można podłączyć to lub to) i bardzo dużo laptopów je ma.
Się to nazywa eSATAp.
W notebooku mam taki port. Z odpowiednim kabelkiem umożliwia podłączenie dysku SATA z pełną prędkością SATA, bez układów pośredniczących, bez dodatkowych opóźnień przez nie wprowadzanych. No właśnie, transfer transferem, jakie opóźnienia w eSATA, w Thunderbolcie, w USB 3.0? Ani słowa... A pewnie tak zielono nie jest....
Warto dodać, że porównujecie standardy USB i eSATA z czymś, co nie jest standardem i prawdopodobnie nigdy nie znajdzie się w rozwiązaniach AMD - mowa o Thunderbolt.