komentarze
coo84Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
coo842009.12.23, 01:44
Opera, opera opeeera, opeeeera, opeeeeeeeeeeeeeeeera, opeeeeeeeeeeeeeeeeeera
swoją drogą
Nowa biblioteka graficzna Vega

; p

idę testować
LoofahZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Loofah2009.12.23, 01:45
Nieźle, ale to Alpha jeszcze nic w niej nie ma ;] Wyjdzie beta już zasyfiona będzie 3 krotnie szybsza już a nie 7, wyjdzie wersja finalna i będzie już tylko 2 krotnie szybsza ;] Choć mam nadzieje ze się mylę, bo dobrze by to zadziałało na konkurencję
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2009.12.23, 02:48
Szybkość jest porażająca... niestety niestabilność też. U mnie regularnie sypie się kiedy otwieram PCLab :E Niemniej jednak Safari zostało zmiażdżone (a tak się cieszyli z szybkości w tym tescie :D). Jeżeli alpha będzie równie stabilna co ta przy wersji 10.00 to niczego więcej mi nie trzeba. Póki co jest to tylko poligon doświadczalny.
*Konto usunięte*2009.12.23, 03:04
ja zrobia opere na ktorej bede mogl zajzec na wyciag z karty kredytowej to do niej wroce.
kleskusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kleskus2009.12.23, 03:20
Chrome i Safari są nadal szybsze... Za to intefejs - jest po prostu boski :E Używałem opery do wersji 9.x - potem przesiadłem się na Safari - ale coś czuję że z numerkiem 10.5 znów do niej wrócę ;)
muonlineZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
muonline2009.12.23, 07:36
kiedy toto będzie mieć coś takiego jak wtyczki w foxie?
ff12009.12.23, 09:00
martwi mnie że dodają różne funkcje zamiast naprawiać błędy i to stare.
R4v2009.12.23, 09:15
Wersja ostateczna potrafi mi się pięknie wywalić, a ci tu z jakąś developerką do ludzi... No co kto lubi. Większość nie publikuje takich wersji, bo pomimo zastrzeżeń, ludzie mają potem pretensje, że nie działa.
someIZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
someI2009.12.23, 09:32
Większość znaczy kto, Microsoft? ;) Bo zarówno Mozilla jak i Google udostępniają wersję alpha swoich przeglądarek, a jak się uprzesz masz też dostęp do nightly build'ów.

Wersja ostateczna potrafi mi się pięknie wywalić, a ci tu z jakąś developerką do ludzi...


Dziwne, u mnie działa :P
R4v2009.12.23, 10:07
someI @ 2009.12.23 09:32  Post: 330001

Dziwne, u mnie działa :P


Spróbuj na MacOS :P
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2009.12.23, 10:16
No na macu się kładzie ostro ale na 7 prawie da się używać. Nieźle jak na prealfę. Podoba mi sie ta wersja :3 Mam tylko nadzieje że puszczą jakiś nowy build przed sylwestrem co by miał sprawdzanie pisowni itp.
DeyWiesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeyWies2009.12.23, 10:55
Dziala rzeczywiscie niesamowicie szybko. Tylko niestabilna, ale pewnie to szybko poprawią. Niestety wiekszosc bajerow nie dziala, jak pewnie je włączą to juz takszybko nie bedzie :p
krzysiek14647Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
krzysiek146472009.12.23, 10:55
Zainstaluje z ciekawości. Choć pewnie równie szybko odinstaluje, bo będzie wywalać co kilkanaście sekund :E
NolantZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nolant2009.12.23, 12:00
EDIT
Prośba anulowana. :)

WESOŁYCH ŚWIĄT DLA CAŁEJ REDAKCJI PCLabu!!!
DeyWiesZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DeyWies2009.12.23, 12:21
przeciez jest funkcja wznawiania
SzczepansonZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szczepanson2009.12.23, 12:37
Co do szybkości to się zgodzę - widać różnicę.

Denerwuje mnie trochę przystosowanie do Visty i 7, a dokladniej chodzi mi o pasek osobisty - nie widzę co na nim się znajduje, bo półprzezroczysty i nawet nie można tego jakoś wyłączyć ;/

EDIT:
Z ciekawości sprawdziłem jak to jest z tym zużyciem pamięci, no i niestety tutaj nie jest tak fajnie. Już przy dwóch stronach różnica to 20MB O.o To dość sporo, choć dla mnie ilość zajmowanej pamięci jakoś niezbyt rusza ;)
Sądzę, że programiści z pewnością poprawią optymalizację, choć zapewne nieco kosztem wydajności ogólnej.
AmarantinZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Amarantin2009.12.23, 12:42
Szczepanson @ 2009.12.23 12:37  Post: 330073

Denerwuje mnie trochę przystosowanie do Visty i 7, a dokladniej chodzi mi o pasek osobisty - nie widzę co na nim się znajduje, bo półprzezroczysy i nawet nie można tego jakoś wyłączyć ;/


Może dlatego że to prealfa i czcionka jeszcze nie dopasowuje się do reszty?
NolantZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nolant2009.12.23, 12:50
DeyWies @ 2009.12.23 12:21  Post: 330057
przeciez jest funkcja wznawiania

sorry, mój błąd.
Ale to przez to, że od roku regularnie ujeżdżam liska, a gdy raz sprawdziłem, to ta funkcja nie działała jak należy.
Witold BarylukZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Witold Baryluk2009.12.23, 17:21
7 krotne? W wielu moich testach jest conajmniej 8 krotnie szybsza, a w kilku nawet więcej (rzędu 30 razy), niż poprzednia wersja (która na mój gust już była szybka). Porównując z Firefoxem 3.5, wygyrwa we wszystkich benchmarkach. Porównując z Chromem, w wielu jest szybsza, ale w kilku nadal Chrome jest lepszy.

Działa bardzo ładnie, A to dopiero początek, bo jeszcze silnik JavaScriptu nie jest zoptymalizowany. Również Vega nie używa jeszcze akceleracji graficznej, tylko silnika graficznego (dosyć zoptymalizowanego) używającego poprostu CPU .Co do Vegi to jest fajna, bo wspiera dużo rzeczy i nie tylko służy do rysowania SVG, ale do rysowania również zawartości strony oraz interfejsu użytkownika! Co ciekawe Linuksowa wersja Vegi będzie bezpośrednio używała protokołu X11, i Opera już nie będzie uzywała Qt do rysowania.
RemedyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Remedy2009.12.23, 17:59
maniek133 @ 2009.12.23 03:04  Post: 329968
ja zrobia opere na ktorej bede mogl zajzec na wyciag z karty kredytowej to do niej wroce.

Jak Twój bank wróci do cywilizacji to daj znać, bo rozumiem że jesteś klientem jednego z tych banków dla których cyfryzacja zakończyła się na 1999 roku. Winisz przeglądarkę, która jako jedyna jest 100% zgodna ze wszystkimi możliwymi standardami za to, że idiota projektujący stronę dla banku dostosował ją do poprawnego działania w IE zamiast do obowiązujących standardów? (FF jest tak samo zgodny ze standardami jak IE, a przynajmniej świetnie go w tej haniebnej dziedzinie naśladuje).
Zaloguj się, by móc komentować