komentarze
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2009.12.17, 17:18
Ja bym do HP nic a nic nie miał, gdyby nie malutkie zbiorniczki na atrament. Dlatego wybrałem super ekonomicznego Brothera, który też z powodzeniem, drukuje, skanuje, kopiuje.
ZirnyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Zirny2009.12.17, 17:24
Drukarka ok test też. Ale jakość/cena/eksploatacja to raczej Brothera nie przebije.
korcjanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
korcjan2009.12.17, 17:28
Zirny @ 2009.12.17 17:24  Post: 327902
Drukarka ok test też. Ale jakość/cena/eksploatacja to raczej Brothera nie przebije.

dokładnie tak, tutaj za tusz 150zł tam o 140 mniej :E (nieoryginalny, oryginalny chyba 20zł kosztuje)
.GHULZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
.GHUL2009.12.17, 17:35
Zgadzam Brother jest najlepszy w stosunku cena/jakość. Może zrobicie test drukarek w różnych przedziałach cenowych i marek?? :D
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12009.12.17, 17:47
-1#5
ciss i jedziesz dalej. brother to jest chińska lipa...
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2009.12.17, 18:09
prznar1 @ 2009.12.17 17:47  Post: 327911
ciss i jedziesz dalej. brother to jest chińska lipa...

Za to HP nie jest chińską lipą. Ich drukarki wykonują ręcznie szwajcarskie gosposie.
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12009.12.17, 18:16
-1#7
HΛЯPΛGŌN @ 2009.12.17 18:09  Post: 327924
prznar1 @ 2009.12.17 17:47  Post: 327911
ciss i jedziesz dalej. brother to jest chińska lipa...

Za to HP nie jest chińską lipą. Ich drukarki wykonują ręcznie szwajcarskie gosposie.

przynajmniej ma normy jakościowe i nie robi fuszerki że jak tobie tusz wyparuje po pół roku to nie blokuje drukarki...
DziubekR1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
DziubekR12009.12.17, 18:19
HΛЯPΛGŌN @ 2009.12.17 17:18  Post: 327898
Ja bym do HP nic a nic nie miał, gdyby nie malutkie zbiorniczki na atrament. Dlatego wybrałem super ekonomicznego Brothera, który też z powodzeniem, drukuje, skanuje, kopiuje.


Dokladnie, nie dosc ze na starcie dostaje 100% pelne pojemniki (konkurencja daje 'startowki' na pare stron), to jeszcze sa znacznie wieksze niz u konkurencji, a na dodatek zamienniki np. Drekkera sa doskonalej jakosci i koszuja poporstu grosze. Co prawda i tak w nowym modelu Brothera juz nie jest az tak rozowo, ale i tak duzo lepiej niz w HPkach. W starszym MFC-215C place za Drekkera 9zl, a pojemniki sa chyba 3 razy bardziej wydajne niz w HPkach. Teraz w nowym DCP-165C juz drozej, bo 19zl, ale i tak wychodze lepiej niz moi znajomi, ktorzy skusili sie na HPki. Oni za zamienniki Drekkera placa 70zl :)
kamassssZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kamassss2009.12.17, 18:53
Nie zebym sie czepiał, ale kopiowanie pieniędzy (nie ważne w jakim celu) jest zabronione ;)

Fajna drukareczka, szkoda, że droga :(

BTW. Ta funkcja do starych zdjęć jest swietna :D
QazzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Qazzy2009.12.17, 18:54
korzystałem parę razy z różnych modeli skanerów HP i interfejs modułu skanującego zawsze był beznadziejny

kamassss @ 2009.12.17 18:53  Post: 327949
Nie zebym sie czepiał, ale kopiowanie pieniędzy (nie ważne w jakim celu) jest zabronione ;)

i dlatego nie masz kopii a jedynie niewielkie fragmenty ;)
korcjanZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
korcjan2009.12.17, 19:04
prznar1 @ 2009.12.17 18:16  Post: 327927
HΛЯPΛGŌN @ 2009.12.17 18:09  Post: 327924
(...)

Za to HP nie jest chińską lipą. Ich drukarki wykonują ręcznie szwajcarskie gosposie.

przynajmniej ma normy jakościowe i nie robi fuszerki że jak tobie tusz wyparuje po pół roku to nie blokuje drukarki...

a co ma blokować? myślisz, że brother nie ma funkcji czyszczenia itp ? jak nie używam drukary to się włącza co jakiś czas żeby tusze się nie zepsuły
*Konto usunięte*2009.12.17, 19:13
trzeba byc niezlym lolkiem zeby teraz kupic drukarke HP. Ta firma niepowaznie podchodzi do klienta. Ssą kasę na tuszach bez refleksji, tracąc klientów. Brother daje 2 letnia gwarancje, HP roczną, do tego Brother jest kilka krotnie tanszy w eksploatacji a to jest przeciez najwazneijsze bo jaksoc wydrukow jest teraz bardzo zblizona.
MSQ.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
MSQ.2009.12.17, 19:32
Mam też wielofunkcyjne urządzenie HP - C5180. I absolutnie nie polecam - drukarka nie potrafi sama się włączyć, trzeba ręcznie. Wieczne konserwacje, czynności serwisowe są niesamowicie wkurzające - od uruchomienia ręcznego drukarki to wydrukowania zwykłej kartki z tekstem mija często minuta... Masakra. Do tego dochodzą drogie pojemniki z tuszem. Nigdy w życiu nie polecę nikomu żadnego urządzenia wielofunkcyjnego tej firmy.
DaszekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Daszek2009.12.17, 19:32
Ja się skusiłem na HP Ink Advantage F735 - tusze oryginalne po 35zł ;)
Michał OlberZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Michał Olber2009.12.17, 19:40
A gdzie test pod systemem Linuksowym dowolnym ?? Panowie, jak robicie test drukarek, to zróbcie chociaż pod kilka systemów różnego rodzaju, a nie tylko jeden - ehh. Jak mam kupić drukarkę, to taką, która będzie działać pod dwoma systemami, a nie tylko jednym - patrz Epson, Lexmark ...
Panowie z pclab - robota spartolona !!
OverRideZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
OverRide2009.12.17, 20:11
Onet :E
wojtzuchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wojtzuch2009.12.17, 20:13
Michał Olber @ 2009.12.17 19:40  Post: 327972
A gdzie test pod systemem Linuksowym dowolnym ?? Panowie, jak robicie test drukarek, to zróbcie chociaż pod kilka systemów różnego rodzaju, a nie tylko jeden - ehh. Jak mam kupić drukarkę, to taką, która będzie działać pod dwoma systemami, a nie tylko jednym - patrz Epson, Lexmark ...
Panowie z pclab - robota spartolona !!


Obawiam się, że to może wyglądać tak:

Jeśli Lab ma dwa miliony rzeczywistych użytkowników miesięcznie, to z Linuksa wchodzi kilkadziesiąt tysięcy, z tego taki artykuł przeczyta może kilkuset*, z tego ogromna większość zablokuje reklamy. (Inna sprawa, że taki test kart graficznych duża część i tak będzie czytała ze względu na drugi komputer, ten z Windows). Zysk będzie się liczył w groszach, a różnica w honorarium dla autora - w dziesiątkach albo setkach złotych, zależnie od artykułu (strzelam).

Dopisek:

* ... skoro niektóre kilkustronicowe artykuły tego typu mają po kilkanaście tysięcy odsłon na ponad dwa miliony rzeczywistych użytkowników...
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12009.12.17, 21:19
HΛЯPΛGŌN @ 2009.12.17 18:09  Post: 327924
przynajmniej ma normy jakościowe i nie robi fuszerki że jak tobie tusz wyparuje po pół roku to nie blokuje drukarki...
Hahaha :E normy jakościowe :E Od kilku lat drukarki HP to drogie w użytkowaniu awaryjne badziewie.
Mi nic nie paruje. Wyrzucam pojemnik, zakładam nowy i po problemie a jego koszt to ok 6 zł.

korcjan @ 2009.12.17 19:04  Post: 327957
a co ma blokować? myślisz, że brother nie ma funkcji czyszczenia itp ? jak nie używam drukary to się włącza co jakiś czas żeby tusze się nie zepsuły
Tylko na każde takie czyszczenie zużywa cześć tuszu który w przypadku HP jest jednym z najdroższych. Zamienniki tez nie sa tanie bo HP ma wbudowana głowice w pojemnik.

Zamiennik do mojego Epsona kosztuje 6 zł. Nawet jak bym zajeździł głowicę to bardziej opłaca się kupić za 2 lata nowego Epsona i drukować tuszem za 6 zeta niż wydać kilka razy tyle na tusze do HP.

Star-Ga-TeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Star-Ga-Te2009.12.17, 21:37
Mam DeskJet-a 920c, nie pamiętam już nawet, od ilu lat.
I z całą pewnością jest to moja ostatnia drukarka Ha-Peka - bo to ostatnia AFAIR z w miarę przyzwoitymi pojemnościami tuszy - ostatnio wymieniałem jakieś trzy lata temu!
Nie wierzę, aby HP coś w tej sprawie zmienił... :-/
SwordOfUltimateZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SwordOfUltimate2009.12.17, 21:48
HP jest po prostu za drogi w ekspolatacji

brother idealnie sie wpasowal z pojemnikami gdzie nie ma glowicy i sa mega tanie
ostatnio placilem za 1 kolor 35ml 3,7 pln, sumie wyszlo ok 20 pln z przesylka
to prawie za darmo
Zaloguj się, by móc komentować