Jeżeli producent chce nawiązać rywalizację z najlepszymi musi myśleć kilka kroków do przodu zwłaszcza na rynku kart graficznych, które w tej chwili są najwydajniejszymi elementami PC. Dlatego też każdy producent tworzy kilka układów do przodu, a tylko w trakcie zmienia lub dodaje coś w zależności od powodzenia jej poprzednich układów.
Oczywiscie ze bardzo prawdopodobne jest ze pracuja nad architektura od dluzszego czasu co nie zmienia faktu ze jest to proces skomplikowany i z pewnoscia nie krotki, dolozmy do tego ze musza czekac na proces 28nm. Baardzo sie zdziwie jak bedzie nowy radek na jesieni 2010.
A ty myślisz ze Takie firmy jak intel, AMD i inne tworzą jeden produkt, kiedy wszystko się uda zaczynają myśleć nad drugim? Przecież oni jednocześnie robią pełno różnych nowych projektów, byc może projektanci ATI pracują już nad HD8xxx która wejdzie za 4 lata, a może dopiero nad 7xxx? Nie wiem jak tam dokładnie pracują, ale na pewno robiąc jedno już pracują nad drugim, a trzecie projektują.
Jakbym tak myslal to przewidywal bym premiere hd6xxx na 2012
prawda jest taka że hdserii 5000 to znana dla ati architektura wyposażona w kilka nowych gratów więc najprawdopodobniej nad kompletnie nową architekturą ATI pracuje od samego początku pojawienia się rv670... równolegle do pracy badań nad nową architekturą rozwijali obecną
Wiem ze byly plotki o tym ze szybko zawita seria hd6xxx ale ja bym sie nie spodziewal nowej serii radeonow przed zima 2010(nawet poczatkiem 2011), przeciez to ma byc nowa architektura, takie rzeczy wymagaja czasu.
A ty myślisz ze Takie firmy jak intel, AMD i inne tworzą jeden produkt, kiedy wszystko się uda zaczynają myśleć nad drugim? Przecież oni jednocześnie robią pełno różnych nowych projektów, byc może projektanci ATI pracują już nad HD8xxx która wejdzie za 4 lata, a może dopiero nad 7xxx? Nie wiem jak tam dokładnie pracują, ale na pewno robiąc jedno już pracują nad drugim, a trzecie projektują.
Jakbym tak myslal to przewidywal bym premiere hd6xxx na 2012
gruby86 - to bardzo proste. RV770 55nm 956mln tranzystorów. RV740 40nm 826mln tranzystorów 137mm2. Sprawdź gęstość upakowania tranzystorów na mm2 w obu przypadkach. Potem zobacz jaką ma gęstość 40nm Cypress z 2150mln tranzystorów i 334mm2. A teraz...czary mary. GT200 65nm 1400mln tranzystorów 576mm2. GT200b 55nm 1400mln tranzystorów 470mm2. Jak z tą gęstością ci wychodzi? To teraz przenieś to do 40nm przy ~3mln tranzystorów FERMI...I co? Ile wychodzi ci mm2? ~500? No...to właśnie się czegoś nauczyłeś...
Czyli teraz przynajmniej przez chwilę to ATI dyktuje warunki. I bardzo dobrze, może wreszcie zieloni pojmą, że gastronomia nie jest ich mocna stroną i te ciągle napływające kotlety dla mas są stare.
Jestem ciekaw skąd znasz tyle informacji o GPU NV?
Niby dlaczego układy NV są większe od ATI jak są produkowane w tym samym procesie technologicznym (40nm)? To oznacza, że NV i ATI będą miały w tym samym czasie taki sam odpad wadliwych układów, ponieważ produkuje je dla nich ta sama fabryka. Przewaga ATI jest taka, że wypuścili swoje układy wcześniej.
Oby tylko NV nie zostało za daleko w tyle bo jak odpadnie to monopol jednego producenta nie wróży dobrze, natomiast wyścigi technologi, walka o przewagę, walka cenowa to jest to co powinno nas jako użytkowników PC cieszyć bo tylko na tym zyskujemy.
proces nie ma nic do gadania... liczy się rozmiar i ilość tranzystorów przypadająca na jeden pełny układ krzemowy. jeśli np gpu budowane jest z 1mln tranzystorów dla ati i 1.3mln dla nvidii a wadliwy tranzystor trafia się raz na 10mln to ile chipów będzie odpadało dla nv i ati na każde sto wyprodukowanych? tyle samo?
W sumie to masz rację. Podszedłem do tematu troszkę inaczej, ale tak czy inaczej nie będzie to różnica zbyt duża. Może do tego czasu poprawi się znacznie jakość układów krzemowych. Ja tylko mam nadzieję, że utrzymana zostanie rywalizacja na równym poziomie.
Wiem ze byly plotki o tym ze szybko zawita seria hd6xxx ale ja bym sie nie spodziewal nowej serii radeonow przed zima 2010(nawet poczatkiem 2011), przeciez to ma byc nowa architektura, takie rzeczy wymagaja czasu.
A ty myślisz ze Takie firmy jak intel, AMD i inne tworzą jeden produkt, kiedy wszystko się uda zaczynają myśleć nad drugim? Przecież oni jednocześnie robią pełno różnych nowych projektów, byc może projektanci ATI pracują już nad HD8xxx która wejdzie za 4 lata, a może dopiero nad 7xxx? Nie wiem jak tam dokładnie pracują, ale na pewno robiąc jedno już pracują nad drugim, a trzecie projektują.
Popieram max-bita - AMD wystawiło takie a nie inne ceny, nawet dość rozsądne, ale mała podaż i duży popyt robią swoje...jak NV wprowadzi swoje behemoty to AMD po prostu zjedzie z cenami, nie dość że teraz zarabia całkiem dobrze, to później i tak będzie zarabiać...A NV ceną nie ma szans powalczyć, z tego powodu że układy większe, większy odsetek odpadów - to wszystko wpływa na najniższą opłacalną cenę układu. Dodatkowo takie rzeczy jak pobór prądu czy szerokość magistrali wpływają na koszt karty. AMD to 256bit i całkiem rozsądny pobór prądu...tanio i dobrze
Jestem ciekaw skąd znasz tyle informacji o GPU NV?
Niby dlaczego układy NV są większe od ATI jak są produkowane w tym samym procesie technologicznym (40nm)? To oznacza, że NV i ATI będą miały w tym samym czasie taki sam odpad wadliwych układów, ponieważ produkuje je dla nich ta sama fabryka. Przewaga ATI jest taka, że wypuścili swoje układy wcześniej.
Oby tylko NV nie zostało za daleko w tyle bo jak odpadnie to monopol jednego producenta nie wróży dobrze, natomiast wyścigi technologi, walka o przewagę, walka cenowa to jest to co powinno nas jako użytkowników PC cieszyć bo tylko na tym zyskujemy.
proces nie ma nic do gadania... liczy się rozmiar i ilość tranzystorów przypadająca na jeden pełny układ krzemowy. jeśli np gpu budowane jest z 1mln tranzystorów dla ati i 1.3mln dla nvidii a wadliwy tranzystor trafia się raz na 10mln to ile chipów będzie odpadało dla nv i ati na każde sto wyprodukowanych? tyle samo?
Popieram max-bita - AMD wystawiło takie a nie inne ceny, nawet dość rozsądne, ale mała podaż i duży popyt robią swoje...jak NV wprowadzi swoje behemoty to AMD po prostu zjedzie z cenami, nie dość że teraz zarabia całkiem dobrze, to później i tak będzie zarabiać...A NV ceną nie ma szans powalczyć, z tego powodu że układy większe, większy odsetek odpadów - to wszystko wpływa na najniższą opłacalną cenę układu. Dodatkowo takie rzeczy jak pobór prądu czy szerokość magistrali wpływają na koszt karty. AMD to 256bit i całkiem rozsądny pobór prądu...tanio i dobrze
Jestem ciekaw skąd znasz tyle informacji o GPU NV?
Niby dlaczego układy NV są większe od ATI jak są produkowane w tym samym procesie technologicznym (40nm)? To oznacza, że NV i ATI będą miały w tym samym czasie taki sam odpad wadliwych układów, ponieważ produkuje je dla nich ta sama fabryka. Przewaga ATI jest taka, że wypuścili swoje układy wcześniej. Ceny kart ATI są rozsądne, to się przekonasz gdy na rynku pojawi się konkurencja to wtedy zobaczysz jak teraźniejsze ceny kart ATI są wysokie.
Oby tylko NV nie zostało za daleko w tyle bo jak odpadnie to monopol jednego producenta nie wróży dobrze, natomiast wyścigi technologi, walka o przewagę, walka cenowa to jest to co powinno nas jako użytkowników PC cieszyć bo tylko na tym zyskujemy.
Wiem ze byly plotki o tym ze szybko zawita seria hd6xxx ale ja bym sie nie spodziewal nowej serii radeonow przed zima 2010(nawet poczatkiem 2011), przeciez to ma byc nowa architektura, takie rzeczy wymagaja czasu.
Opóźnienie przynajmniej wydłuży żywotność kart poprzedniej generacji, plus do tego AMD nie będzie szybciuteńko nowych Radków wypuszczać.
Dlaczego? W najżywotniejszym interesie AMD leży wypuszczenie serii 6000 jak najszybciej po premierze Fermi (sądząc po dotychczasowym, raczej przed), bo to byłby potworny cios dla nVidii.
Tak sądzę.
GF to nie jest AMD, nie jest nawet częścią AMD. AMD ma w nim tylko udziały (trzydzieści parę procent) i połowę praw głosu. Więc jeśli ktoś przebudowywuje faby to jest to samo GF, a nie AMD
Ati i tak mocno spieprzyło sprawę, bo zamiast triumfować i przygwoździć nvidie sprzedażą serii 5xxx to nie wyrobili się z produkcją i mamy pustki w sklepach.
A ty myślisz ze Takie firmy jak intel, AMD i inne tworzą jeden produkt, kiedy wszystko się uda zaczynają myśleć nad drugim? Przecież oni jednocześnie robią pełno różnych nowych projektów, byc może projektanci ATI pracują już nad HD8xxx która wejdzie za 4 lata, a może dopiero nad 7xxx? Nie wiem jak tam dokładnie pracują, ale na pewno robiąc jedno już pracują nad drugim, a trzecie projektują.
Jakbym tak myslal to przewidywal bym premiere hd6xxx na 2012
prawda jest taka że hdserii 5000 to znana dla ati architektura wyposażona w kilka nowych gratów więc najprawdopodobniej nad kompletnie nową architekturą ATI pracuje od samego początku pojawienia się rv670... równolegle do pracy badań nad nową architekturą rozwijali obecną
A ty myślisz ze Takie firmy jak intel, AMD i inne tworzą jeden produkt, kiedy wszystko się uda zaczynają myśleć nad drugim? Przecież oni jednocześnie robią pełno różnych nowych projektów, byc może projektanci ATI pracują już nad HD8xxx która wejdzie za 4 lata, a może dopiero nad 7xxx? Nie wiem jak tam dokładnie pracują, ale na pewno robiąc jedno już pracują nad drugim, a trzecie projektują.
Jakbym tak myslal to przewidywal bym premiere hd6xxx na 2012
Jestem ciekaw skąd znasz tyle informacji o GPU NV?
Niby dlaczego układy NV są większe od ATI jak są produkowane w tym samym procesie technologicznym (40nm)? To oznacza, że NV i ATI będą miały w tym samym czasie taki sam odpad wadliwych układów, ponieważ produkuje je dla nich ta sama fabryka. Przewaga ATI jest taka, że wypuścili swoje układy wcześniej.
Oby tylko NV nie zostało za daleko w tyle bo jak odpadnie to monopol jednego producenta nie wróży dobrze, natomiast wyścigi technologi, walka o przewagę, walka cenowa to jest to co powinno nas jako użytkowników PC cieszyć bo tylko na tym zyskujemy.
proces nie ma nic do gadania... liczy się rozmiar i ilość tranzystorów przypadająca na jeden pełny układ krzemowy. jeśli np gpu budowane jest z 1mln tranzystorów dla ati i 1.3mln dla nvidii a wadliwy tranzystor trafia się raz na 10mln to ile chipów będzie odpadało dla nv i ati na każde sto wyprodukowanych? tyle samo?
W sumie to masz rację. Podszedłem do tematu troszkę inaczej, ale tak czy inaczej nie będzie to różnica zbyt duża. Może do tego czasu poprawi się znacznie jakość układów krzemowych. Ja tylko mam nadzieję, że utrzymana zostanie rywalizacja na równym poziomie.
A ty myślisz ze Takie firmy jak intel, AMD i inne tworzą jeden produkt, kiedy wszystko się uda zaczynają myśleć nad drugim? Przecież oni jednocześnie robią pełno różnych nowych projektów, byc może projektanci ATI pracują już nad HD8xxx która wejdzie za 4 lata, a może dopiero nad 7xxx? Nie wiem jak tam dokładnie pracują, ale na pewno robiąc jedno już pracują nad drugim, a trzecie projektują.
Jestem ciekaw skąd znasz tyle informacji o GPU NV?
Niby dlaczego układy NV są większe od ATI jak są produkowane w tym samym procesie technologicznym (40nm)? To oznacza, że NV i ATI będą miały w tym samym czasie taki sam odpad wadliwych układów, ponieważ produkuje je dla nich ta sama fabryka. Przewaga ATI jest taka, że wypuścili swoje układy wcześniej.
Oby tylko NV nie zostało za daleko w tyle bo jak odpadnie to monopol jednego producenta nie wróży dobrze, natomiast wyścigi technologi, walka o przewagę, walka cenowa to jest to co powinno nas jako użytkowników PC cieszyć bo tylko na tym zyskujemy.
proces nie ma nic do gadania... liczy się rozmiar i ilość tranzystorów przypadająca na jeden pełny układ krzemowy. jeśli np gpu budowane jest z 1mln tranzystorów dla ati i 1.3mln dla nvidii a wadliwy tranzystor trafia się raz na 10mln to ile chipów będzie odpadało dla nv i ati na każde sto wyprodukowanych? tyle samo?
Jestem ciekaw skąd znasz tyle informacji o GPU NV?
Niby dlaczego układy NV są większe od ATI jak są produkowane w tym samym procesie technologicznym (40nm)? To oznacza, że NV i ATI będą miały w tym samym czasie taki sam odpad wadliwych układów, ponieważ produkuje je dla nich ta sama fabryka. Przewaga ATI jest taka, że wypuścili swoje układy wcześniej. Ceny kart ATI są rozsądne, to się przekonasz gdy na rynku pojawi się konkurencja to wtedy zobaczysz jak teraźniejsze ceny kart ATI są wysokie.
Oby tylko NV nie zostało za daleko w tyle bo jak odpadnie to monopol jednego producenta nie wróży dobrze, natomiast wyścigi technologi, walka o przewagę, walka cenowa to jest to co powinno nas jako użytkowników PC cieszyć bo tylko na tym zyskujemy.
Dlaczego? W najżywotniejszym interesie AMD leży wypuszczenie serii 6000 jak najszybciej po premierze Fermi (sądząc po dotychczasowym, raczej przed), bo to byłby potworny cios dla nVidii.
Tak sądzę.
GF to nie jest AMD, nie jest nawet częścią AMD. AMD ma w nim tylko udziały (trzydzieści parę procent) i połowę praw głosu. Więc jeśli ktoś przebudowywuje faby to jest to samo GF, a nie AMD
Według serwisu Fudzilla
To w końcu jakie są te źródła? Bo fudzilla do najpewniejszych nienależy.
to niech sobie nv wybuduje wlasne fabryki 40nm i sie wypcha
to niech sobie nv wybuduje wlasne fabryki 40nm i sie wypcha
amd już buduje
to niech sobie nv wybuduje wlasne fabryki 40nm i sie wypcha
Masz problem z kupnem? W hurtowniach są.