a ja nie bo on tak cały czas i nic mu nie jest

Martwię się o cyriksa...E
A Wy?:

nvidia wstanie wielka i potężna

Ale cyrk! Hah! Myślałem, że nie dożyję tego. Myślałem, że nv może mieć problemy tylko wtedy, gdy ktoś im by wszystkie fabryki czy tam co oni mają spalił i obrabował.

Crysis = CryEngine 2 = najbardziej zaawansowany TECHNOLOGICZNIE silnik graficzny do tworzenia gier na świecie, i nie chodzi tu o samą grafikę tylko o możliwości tworzenia różnego rodzaju środowisk i efektów...

Co do gier z DX11 to S.T.A.L.K.E.R. Call of Pripyat i DiRT 2, znam...

Ale śmieszny jesteś. Fanboy ATI . To dlaczego mam geforca? Na pewno nie pamięci bo wszystkie inne gry działają dobrze .Komp regularnie czyszczony, i co najważniejsze na sterownikach 16x.xx nie mam BSODów , a na najnowszych sterach mam. Nadal uważasz że sterowniki są dopracowane i nie maja bugów? O problemach z kartą TV już nie wspomnę.

Wow naprawdę, wow. Pozamieniałeś się mózgami z widliszkiem?

nVidia fail .
Mała rzecz, a cieszy.

A ja sie tak zastanawiam czy zle wam? Czy na topowych kartach Nvidii i AMD grac sie nie da w najnowsze gry?

Predzej AMD dowie sie co to sterownik, niz Spermi ujzy swiatlo dzienne. OWN3D

Nikt nie wspomniał (chyba) o podstawowej obecnie przewadze ATI jaką jest DX11. Obecnie ma to niewielkie znaczenie bo jest 1 gra która to wykorzystuje, ale jak np. od marca pojawi się ich więcej to kupno karty z DX11 będzie mialo jak najbardziej sens. A jak nvidia nadal nie będzie miała na masowym rynku nowej generacji to będzie z nimi krucho. Dx10 nikt nie chciał bo nikt nie chciał Visty, ale Windows 7 sprzedaje się dobrze to sytuacja może być inna. Lepiej coś mieć niż nie mieć, dlatego ja do drugiego kompa w domu kupiłem 5770 mimo że w tej cenie miałbym trochę szybszą kartę nvidii (ale za to bardziej prądożerną co też się liczy).

@Proxy
Crysis to najbardziej rozbudowana po względem technicznym gra na Ziemi. Kropka.
Jest to FPS i fabuła nie ma tu większego znaczenia. Znaczenie w FPS ma tylko wygląd i rozwiązania techniczne - to nie jest gra multiplayer ani RPG - to gra czysto techniczna.
Jeżeli chodzi o grywalność i MP to gram w starcrafta.

@DAN
Oczywiście, że tak - nigdy nie twierdziłem inaczej. Spójrz tylko do czego ja piję - 'Podczas grania w crysisa mam BSOD własnie przez sterowniki' - MAM - czasownik w czasie teraźniejszym - to nie znaczy 'jak wyszedł Crysis, czy dane GPU, MIAŁEM' - nie - on teraz ma - do teraz bo nVidia nie ma sterowników. Mi jednak wszystko chodzi - i na XP chodziło, i na 7 też wszystko chodzi. A powiem coś lepszego - jak miałem 4850 przed 280, to też wszystko chodziło...

Dobrze mówisz, a co powiesz na G92, da sie to zapomnieć?

OWN3D!

Pierwszy!

Drogi kolego YoSHi84.
Rzeczywiście masz racje... Jaka tu radocha wyrzucić tyle kasy w błoto, żeby pograć w wyznacznik jakości Crysis? To jak gra wygląda ma drugorzędne znaczenie A Ty wciąż zachwycasz się liczbami, jakimiś frapsami... Nie spotkałem się z żadną wypowiedzią zachwalającą fabułę tej gry...Czyżby miała tylko grafikę dobra ?

A co to za różnica kiedy wyjdzie nowa karta NV ??? Nie ma konkurencji ? No nie ma :/ Ale ceny nie są znów tak bardzo tragiczne... Gdy wyjdzie na pewno będzie pozycja warta uwagi... Zresztą uważam że nie ma sensu pakować się w 40nm lepiej poczekać na 32 / 28 /22 i na tym zbudować PC. CPU już jest Wtedy będzie wydajność i oszczędność
Zresztą pasjonaci liczb zawsze będą snuli swoje spekulacje... Są już śluby z wirtualnymi postaciami gier a tu niektórzy kochają się w logo firmy, która robi sprzęt komputerowy...Dzieci co wam tak wypaliło mózgi ??? Niektórzy się obrażają wzajemnie, bo jakaś karta przegrywa wydajnością... Za 2 lata nikt już nie będzie pamiętał, że taka karta była (wyjątek G80)... Nie denerwujcie się i poczekajcie cierpliwie Wyjdźcie na dwór i zobaczcie, że żadna karta grafiki nie dorówna pięknej prawdziwej naturze...(no chyba że mieszkacie w zasyfionych miastach:/ )

Pamiętam jak dziś mojego stareńkiego Radka kupe lat temu (9100 bodajże). Prawie wszystko źle chodziło, ale za to karta była tania a nie miałem kasy na nic lepszego. A teraz wspomnę mojego obecnego 4870, z którym nie mam ani jednego kłopotu w żadnej grze na żadnych ustawieniach. Czas robi swoje. Chyba ATI doszło do miejsca gdzie im sterowniki dobrze działają, więc argument wadliwych sterowników w przypadku obu producentów proponuję przenieść do lamusa. Jeśli wychodzi nowa gra, to normalne że albo u jednego albo u drugiego producenta coś nie tak będzie działało... do momentu następnego release sterowników (przynajmniej ja tak zauważyłem). Fakt że tutaj przewagę ma NV ze względu na sponsoring producentów. Mają sporo kasy uciętej na wiernych wyznawcach i korzystają z niej jak widać dobrze.
Śmieszy mnie też jak kiedyś grałem w Silent Huntera III, który wyszedł z logo TMTBP serwowanym przez NV, a w grze był bug powodujący fatalny framedrop w niektórych momentach tylko na kartach NV
To co chce udowodnić, to że błędy się wszędzie zdarzają. I w sterownikach, i w oprogramowaniu, u ATI i u NV. Nawet Intel w czasach pierwszych Pentiumów wycofał całą serię bo był w nich błąd hardware'owy. Ważne żeby były naprawiane i to jak najszybciej. A teraz filozoficznie: awaria jest naturalną częścią działania. Gdyby nie ona, to zapomnielibyśmy że coś działa

szkoda czau na uświadamianie czubków
nie zdawałem sobie jednak sprawy, że nawet rodzaj karty graficznej może być powodem takich zaburzeń emocjonalnych
sam mam NVke w kompie, ale do głowy by mi nie przyszło kierować się wyborem czegokolwiek, bo to jest właśnie TO 'COKOLWIEK'
no ale znajdą się ludzie, którzy potrafią pobić, lub nawet zabić innego człowieka, za to, ze kibicuje innej drużynie, lub wierzy w innego boga, to równie dobrze innym debilnym powodem może być rodzaj karty graficznej w kompie...

Nie jest śmieszne ale rzeczywiste. Nowa wersja sterownika może powodować błąd jeżeli o tym nie wiesz. Próbujesz na siłę udowodnić, że to jest niemożliwe. Przykro mi bo jest. Upierasz się przy tej nvidii jakbyś nigdy nie widział problemu na jej kartach. Ja widziałem problemy z różnymi rzeczami więc tu nie ma nic niemożliwego.