Gta IV jest ligą samą w sobie. Na tym praktycznie nic nie działa z olbrzymimi FPS'ami jakich powinniśmy się spodziewać.
Btw. Wygląda gorzej niż HL2 na niskich/medium a chodzi o wiele wiele gorzej....Czy nie dziwne?
To naturalne, że testy sprzętu poddawane są pod aplikacjami najbardziej wymagającymi. Pamiętam czas, kiedy miarą wydajności np. kart graficznych czy procesorów graficznych były benchmarki na silnikach gier serii Quake czy też Unreal. Obecnie tę pozycję od 2 lat ma silnik cryengine 2+, Crysis.
GTA 4 pod żadnym względem nie może być wyznacznikiem/miarą wydajności sprzętu. Są gry wyglądające nie dość że lepiej, to jeszcze potrafią wykorzystać moc sprzętu, czego z pewnością nie potrafi GTA 4.
Nie wiem czy dobry przykład podam, ale Operation Flash Point Dragon Rising idzie u mnie na średnich detalach bez przycięć, a mam 'tylko' kręconego A64 3700+ i 8600GT na rozdziałce 1024x768 i AAx2. Niby mało, ale grafa ma tylko 256 MB.
Gta IV jest ligą samą w sobie. Na tym praktycznie nic nie działa z olbrzymimi FPS'ami jakich powinniśmy się spodziewać.
Btw. Wygląda gorzej niż HL2 na niskich/medium a chodzi o wiele wiele gorzej....Czy nie dziwne?
To naturalne, że testy sprzętu poddawane są pod aplikacjami najbardziej wymagającymi. Pamiętam czas, kiedy miarą wydajności np. kart graficznych czy procesorów graficznych były benchmarki na silnikach gier serii Quake czy też Unreal. Obecnie tę pozycję od 2 lat ma silnik cryengine 2+, Crysis.
A ja powiem tylko tyle, że dziwi mnie iż Crysis jest miarą wydajności kart graficznych. Jasne, ma super grafikę itd. Ale z OPTYMALIZACJĄ w tej grze moim zdaniem nie jest najlepiej.
to co powiesz o GTA 4 ?
Gta IV jest ligą samą w sobie. Na tym praktycznie nic nie działa z olbrzymimi FPS'ami jakich powinniśmy się spodziewać.
Btw. Wygląda gorzej niż HL2 na niskich/medium a chodzi o wiele wiele gorzej....Czy nie dziwne?
A ja powiem tylko tyle, że dziwi mnie iż Crysis jest miarą wydajności kart graficznych. Jasne, ma super grafikę itd. Ale z OPTYMALIZACJĄ w tej grze moim zdaniem nie jest najlepiej.
A ja powiem tylko tyle, że dziwi mnie iż Crysis jest miarą wydajności kart graficznych. Jasne, ma super grafikę itd. Ale z OPTYMALIZACJĄ w tej grze moim zdaniem nie jest najlepiej.
@Proxy
Crysis to najbardziej rozbudowana po względem technicznym gra na Ziemi. Kropka.
Jest to FPS i fabuła nie ma tu większego znaczenia. Znaczenie w FPS ma tylko wygląd i rozwiązania techniczne - to nie jest gra multiplayer ani RPG - to gra czysto techniczna.
Jeżeli chodzi o grywalność i MP to gram w starcrafta.
@DAN
Oczywiście, że tak - nigdy nie twierdziłem inaczej. Spójrz tylko do czego ja piję - 'Podczas grania w crysisa mam BSOD własnie przez sterowniki' - MAM - czasownik w czasie teraźniejszym - to nie znaczy 'jak wyszedł Crysis, czy dane GPU, MIAŁEM' - nie - on teraz ma - do teraz bo nVidia nie ma sterowników. Mi jednak wszystko chodzi - i na XP chodziło, i na 7 też wszystko chodzi. A powiem coś lepszego - jak miałem 4850 przed 280, to też wszystko chodziło...
Czasami błąd sterownika może wyskoczyć ale przy nie umiejętnym podkręcaniu Znafco. Nie wierze ze tego nie robisz CO ciekawsze Jak wyjdzie z gry z taktami 2d(awaryjnymi) u z napisem błąd sterownika to odrazu zganiasz na Sterownik LOL
Nie rozumiem ludzi, którzy twierdzą, że wysoka wydajność Fermi jest konieczna do zachowania stabilkności na rynku. Przecież nawet w czasach FX nVidia zachowała większą część rynku, więc nawet, jeżeli nie jedna, a dwie czy trzy generacje kart opartych o Fermi i jego przeróbki okaże się nie dostatecznie dobra, to nVidii to nie zaszkodzi, zarabiać będą na GPGPU.
@Proxy
Crysis to najbardziej rozbudowana po względem technicznym gra na Ziemi. Kropka.
Jest to FPS i fabuła nie ma tu większego znaczenia. Znaczenie w FPS ma tylko wygląd i rozwiązania techniczne
Wow naprawdę, wow. Pozamieniałeś się mózgami z widliszkiem?
No bez kitu. Czyli wg niego Doom i DN3D to beznadzieja jest, a Crysis i jakiś Stalker to gry wszechczasów.
Tak sobie myślę, czy nie łatwiej byłoby Nvidii tak jak zrobiło AMD/ATI i wydać kolejnego kotleta dodać direct x 11 i wszystko x2 żeby w międzyczasie zapchać dziurę między gtx28x a Fermi . . . ?
To chyba nie jest prosta sprawa. Architektura kart Nvidii bieżącej generacji jest ślepą uliczką. Oni dopiero teraz zdołali wprowadzić do niej DX 10.1, i to tylko w kartach o najniższej wydajności. To że Nvidia zarzuciła rozwijanie bieżącej architektury i zajęła sie wyłącznie Fermi (poza kilkoma nieistotnymi kotletami) wydaje się potwierdzać moje przypuszczenia.
Ja tam nie czekam na GT300 nie pali mi się mam GTX 280 seria GT200 jest kozak! kazda gra cisnie na maxa cos pięknego nie zamierzam zmieniac karty co rok jak ta wystarczy na 5 lat ko9mfortowego grania.
Gta IV jest ligą samą w sobie. Na tym praktycznie nic nie działa z olbrzymimi FPS'ami jakich powinniśmy się spodziewać.
Btw. Wygląda gorzej niż HL2 na niskich/medium a chodzi o wiele wiele gorzej....Czy nie dziwne?
To naturalne, że testy sprzętu poddawane są pod aplikacjami najbardziej wymagającymi. Pamiętam czas, kiedy miarą wydajności np. kart graficznych czy procesorów graficznych były benchmarki na silnikach gier serii Quake czy też Unreal. Obecnie tę pozycję od 2 lat ma silnik cryengine 2+, Crysis.
GTA 4 pod żadnym względem nie może być wyznacznikiem/miarą wydajności sprzętu. Są gry wyglądające nie dość że lepiej, to jeszcze potrafią wykorzystać moc sprzętu, czego z pewnością nie potrafi GTA 4.
Nie wiem czy dobry przykład podam, ale Operation Flash Point Dragon Rising idzie u mnie na średnich detalach bez przycięć, a mam 'tylko' kręconego A64 3700+ i 8600GT na rozdziałce 1024x768 i AAx2. Niby mało, ale grafa ma tylko 256 MB.
to co powiesz o GTA 4 ?
Gta IV jest ligą samą w sobie. Na tym praktycznie nic nie działa z olbrzymimi FPS'ami jakich powinniśmy się spodziewać.
Btw. Wygląda gorzej niż HL2 na niskich/medium a chodzi o wiele wiele gorzej....Czy nie dziwne?
To naturalne, że testy sprzętu poddawane są pod aplikacjami najbardziej wymagającymi. Pamiętam czas, kiedy miarą wydajności np. kart graficznych czy procesorów graficznych były benchmarki na silnikach gier serii Quake czy też Unreal. Obecnie tę pozycję od 2 lat ma silnik cryengine 2+, Crysis.
to co powiesz o GTA 4 ?
Gta IV jest ligą samą w sobie. Na tym praktycznie nic nie działa z olbrzymimi FPS'ami jakich powinniśmy się spodziewać.
Btw. Wygląda gorzej niż HL2 na niskich/medium a chodzi o wiele wiele gorzej....Czy nie dziwne?
to co powiesz o GTA 4 ?
Crysis to najbardziej rozbudowana po względem technicznym gra na Ziemi. Kropka.
Jest to FPS i fabuła nie ma tu większego znaczenia. Znaczenie w FPS ma tylko wygląd i rozwiązania techniczne - to nie jest gra multiplayer ani RPG - to gra czysto techniczna.
Jeżeli chodzi o grywalność i MP to gram w starcrafta.
@DAN
Oczywiście, że tak - nigdy nie twierdziłem inaczej. Spójrz tylko do czego ja piję - 'Podczas grania w crysisa mam BSOD własnie przez sterowniki' - MAM - czasownik w czasie teraźniejszym - to nie znaczy 'jak wyszedł Crysis, czy dane GPU, MIAŁEM' - nie - on teraz ma - do teraz bo nVidia nie ma sterowników. Mi jednak wszystko chodzi - i na XP chodziło, i na 7 też wszystko chodzi. A powiem coś lepszego - jak miałem 4850 przed 280, to też wszystko chodziło...
Czasami błąd sterownika może wyskoczyć ale przy nie umiejętnym podkręcaniu Znafco. Nie wierze ze tego nie robisz CO ciekawsze Jak wyjdzie z gry z taktami 2d(awaryjnymi) u z napisem błąd sterownika to odrazu zganiasz na Sterownik LOL
Nie bój się o to. Znając.. znaczy obserwując jego zachowanie nie przyjmie takiego prezentu
Albo podmieni sygnaturkę w sterownikach, odpali CUDA i zacznie chwalić.
Ale się chłop może załamać jak mu Mikołaj przyniesie przypadkiem Radzia 5850,a On o czym innym śnił...
Nie bój się o to. Znając.. znaczy obserwując jego zachowanie nie przyjmie takiego prezentu
To Cię cieszy?...
Ciekawe, co nie
Crysis to najbardziej rozbudowana po względem technicznym gra na Ziemi. Kropka.
Jest to FPS i fabuła nie ma tu większego znaczenia. Znaczenie w FPS ma tylko wygląd i rozwiązania techniczne
Wow naprawdę, wow. Pozamieniałeś się mózgami z widliszkiem?
No bez kitu. Czyli wg niego Doom i DN3D to beznadzieja jest, a Crysis i jakiś Stalker to gry wszechczasów.
Mała rzecz, a cieszy.
To Cię cieszy?...
To chyba nie jest prosta sprawa. Architektura kart Nvidii bieżącej generacji jest ślepą uliczką. Oni dopiero teraz zdołali wprowadzić do niej DX 10.1, i to tylko w kartach o najniższej wydajności. To że Nvidia zarzuciła rozwijanie bieżącej architektury i zajęła sie wyłącznie Fermi (poza kilkoma nieistotnymi kotletami) wydaje się potwierdzać moje przypuszczenia.
a ja nie bo on tak cały czas i nic mu nie jest
Ale się chłop może załamać jak mu Mikołaj przyniesie przypadkiem Radzia 5850,a On o czym innym śnił...
Nie bój się o to. Znając.. znaczy obserwując jego zachowanie nie przyjmie takiego prezentu
a ja nie bo on tak cały czas i nic mu nie jest
Ale się chłop może załamać jak mu Mikołaj przyniesie przypadkiem Radzia 5850,a On o czym innym śnił...