komentarze
syzyfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
syzyf2009.11.27, 14:52
Freedom1PL @ 2009.11.27 14:17  Post: 320520
Dobra, można napisać że kolejna karta, ale po co ten komentarz z tłuszczem?? W pełni nie profesjonalny, obiektywny komentarz.

no właśnie ..po co ten tłuszcz jak już dawno się wytopił :E

nawiasem : im bardziej gf zostaje w tyle tym gorzej dla nas i lepiej dla ati
Piekny Wojciech Postrach DziewicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Janisz @ 2009.11.27 14:17  Post: 320521

zapominasz chyba, że radki 57xx są od ręki wszędzie dostępne, a to... COŚ od NV zajdzie nabywców jedynie wśród totalnych jeleni


Czyli zostaje im góra 95% rynku :E
Prawda jest taka że osoby potrzebujące szybkich grafik to pewnie z 15% rynku, reszcie wystarczy integra lub cokolwiek. A z tych 15% zdecydowana większość nie ma pojęcia co kupuje. To znaczy myśli że ma, wie przecież że dobre grafiki to giefors, a ATI to jakiś szajs. No i każdy głupi wie że 310 to więcej niż, dajmy na to, 295. A do tego ile taniej!

Freedom1PL @ 2009.11.27 14:17  Post: 320520
Dobra, można napisać że kolejna karta, ale po co ten komentarz z tłuszczem??


Skoro oni odgrzewają kotlety, to pecelab tłuszczem podlewa ;)
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2009.11.27, 15:13
7thTzar @ 2009.11.27 13:48  Post: 320510
A nikt nie zauważa faktu, że NVIDIA może więcej zarobić na tego typu kartach niż ATI na serii 5xx0. Target tych kart to głównie ludzie kupujący komputery w marketach, czyli ci którzy nie mają o sprzęcie zielonego pojęcia, a takich jest większość. NVIDIA ma wyrobioną, znaną markę i na tym zarabia. Wszystkie 'wygłupy' Huanga tylko przysparzają 'zielonym' nowych klientów, którzy choć nie wiedzą o co chodzi zapamiętują z tego całego zamieszania słowo NVIDIA. Zbliżają się święta i na pewno kart GF310 nie zabraknie w sklepach, czego nie można być do końca pewnym w przypadku nowych Radeonów.

Czyli przyznajesz, że mają ludzi za idiotów i chcą zrobić ich w balona na święta... kolejny kotlet i skok na kasę.

Pewnie zarobią na tej karcie, nie przeczę... ale kosztem reputacji.

EDIT: i nawet taki nieznający się na kompach, jak będzie w końcu chciał pograć, dojdzie do tego co mu wciśnięto w supermarkecie... ale to nie wina nVidii, że mu to wciśnięto... jasne... a po co to produkowali? Sam napisałeś, że żeby wciskać idiotom...

EDIT2: tak, zgadzam się, że są zastosowania gdzie takie rozwiązania się sprawdzają... ale IMO integry intela lepiej, a jak nie starcza wydajności to integry ATi... a że nVidia robi kiepskie płyty dla AMD i Intel wykopał ją ze swojego podwórka to musi się ratować takimi potworkami...
bumcykcykZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bumcykcyk2009.11.27, 15:27
wcale tak dużo nie zarobią.
a gdyby nawet był taki popyt ze dało by sie zarobić na tym wiecej niz 'ati na calym 5xxx' to dawno ati wypuściłoby jakąś karte np 'HD 9100 z 4gb ramu!' (ddr1) za 150zł i wtedy oni by zgarniali te 'kokosy'.
FunnyPunchZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
FunnyPunch2009.11.27, 15:40
Piekny Wojciech Postrach Dziewic @ 2009.11.27 15:01  Post: 320535
Janisz @ 2009.11.27 14:17  Post: 320521

zapominasz chyba, że radki 57xx są od ręki wszędzie dostępne, a to... COŚ od NV zajdzie nabywców jedynie wśród totalnych jeleni


Czyli zostaje im góra 95% rynku :E
Prawda jest taka że osoby potrzebujące szybkich grafik to pewnie z 15% rynku, reszcie wystarczy integra lub cokolwiek. A z tych 15% zdecydowana większość nie ma pojęcia co kupuje. To znaczy myśli że ma, wie przecież że dobre grafiki to giefors, a ATI to jakiś szajs. No i każdy głupi wie że 310 to więcej niż, dajmy na to, 295. A do tego ile taniej!


Jak to kiedyś ktoś pięknie powiedział. 'Łączne IQ ludzkości utrzymuje się na stałym poziomie. Jednak niepokojąco rośnie liczba ludności' :E .
LeeLoo_TZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
LeeLoo_T2009.11.27, 16:03
Amitoza @ 2009.11.27 13:16  Post: 320493

tylko po co komu taka karta? gdyby przynajmniej była zintegrowana z płytą główną...

Nic z tych rzeczy, teraz juz nie bedzie dobrej integry do Core i3-9, tylko takie karty zostaja w arsenale nVIDIA.
EnaskerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Enasker2009.11.27, 16:45
O RLY? hahaha
glom5Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
glom52009.11.27, 17:24
Ej opis zgodny z produktem - toż toto KARTA GRAFICZNA a nie AKCELERATOR GRAFIKI. Ciekawym ile ma toto fps-ów w pasjansie na extreme high detail.
adek915Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
adek9152009.11.27, 18:19
raximus @ 2009.11.27 11:58  Post: 320465

Na dolnym brak przycisku Buy, cyferka 3 zamiast 2, i pewnie cena większa. Co wygrałem?;p

nie tekst przy karcie lekko przesunięty ;P
A jak wejdzie się w linki i w zakładkach się miedzy nimi przeskakuje to widać 4 różnicę 310 jest jakby większa (zoom xD)
McMenelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
McMenel2009.11.27, 23:27
Nie no.... Myślałem już że szczytem możliwości odgrzewania kotletów jest GTS 250. Jak grubo się myliłem ... Z taką polityką ATI w ciągu roku będzie monopolistą... Nvidia przejmie jedynie rynek low end no może jeszcze specjalistyczne układy do obróbki
EnaskerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Enasker2009.11.29, 11:30
McMenel @ 2009.11.27 23:27  Post: 320820
Nie no.... Myślałem już że szczytem możliwości odgrzewania kotletów jest GTS 250. Jak grubo się myliłem ... Z taką polityką ATI w ciągu roku będzie monopolistą... Nvidia przejmie jedynie rynek low end no może jeszcze specjalistyczne układy do obróbki


nie przejmie rynku low end jeśli nadal będą oceniać swoje 'świetne' produkty (patrz news) na grube $. nvidia znalazła się w głębokim gównie i nadal głośno krzyczy że fermi przebije wszystkie radeony. przebije napewno ceną.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.