komentarze
Adam GZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adam G2009.12.06, 14:36
Uzywam Xtreamera od sierpnia jest to jeden z moich najlepszych zakupow. Mialem WDTV, ale bardzo brakowalo mi obslugi sieci i mozliwosci szybkiego przegladania zdjec. WDTV byl pod tym wzgledem bardzo powolny. X spisuje sie wysmienicie. Na kilkadziesiat filmow w HD, kolejnych kilkadziesiat teledyskow i koncertow nagranych z satelitarnych kanalow HD i setki odcinkow seriali w xvid i 720p nie zadzialal mi tylko jeden film. Byl to Indiana Jones 4 w roz. 1080. I nikt mi nie powie, ze komputer bedzie lepszy, bo takiej wygody jak ten odtwarzacz nie daje, a wiem co mowie, bo wczesniej uzywalem do tego komputera. Wszystko, co ogladam strwamowane jest przez LAN i nic sie nie tnie, nawet filmy z obrazow plyt BR. A co do gwarancji... kots napisal, ze jest problem z wysylka, ze trzeba placic... bzdura. Powiadamia sie o awarii producenta Xtreamera, a on przysylka kurierem nowy sprzet i odbiera zepsuty - wszystko bezplatnie. A z relacji osob, ktorym X padl, to kurier w praktyce nawet tego uszkodzonego X'a nie odbiera.
w.p.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
w.p.2009.11.27, 11:31
Bonet @ 2009.11.26 23:41  Post: 320306
Zastanawiam się nad zakupem takiego urządzenia i jestem ciekaw jak w ocenie autora wypadł by ten odtwarzacz :
http://www.ferguson-digital.eu/pl/odtwarza...player-110.html
Wydaje się, że pod wieloma względami jest lepszy od tego Xtreamera ...
przynajmniej jest solidniejszy ...

Dla mnie osobiście brak możliwości zamontowania w środku dysku jest dyskwalifukujące. Nie wiadomo jak wsparcie. Z opisu Xtreamera wynika że wsparcie jest bardzo dobre i reklamowe obietnice są spełnione co rzadko ma miejsce :)
BonetZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bonet2009.11.26, 23:41
Zastanawiam się nad zakupem takiego urządzenia i jestem ciekaw jak w ocenie autora wypadł by ten odtwarzacz :
http://www.ferguson-digital.eu/pl/odtwarza...player-110.html
Wydaje się, że pod wieloma względami jest lepszy od tego Xtreamera ...
przynajmniej jest solidniejszy ...
Neo2009.11.26, 22:23
Cóż mogę powiedzieć. :)
Fajny Sprzęcik. :)




Pozdro
leonxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leonx2009.11.26, 13:54
85r @ 2009.11.24 04:26  Post: 319200
pewnie żałosny człeczku nie słyszałeś o radiowym przesyle sygnału i tunerach satelitarnyc troche droższych o takich samym możliwościach jak te x gówna dla debili


Taaak, teraz tylko mi podaj przyklad urzadzenia, ktore przesle sygnal HD chocby na taka odleglosc bez zaklocen. I jeszcze podaj cene takiego urzadzenia.
Albo nie - ja podam - aktualnie bodajze dwa urzadzenia - firmy Monster za 600$ i Philips za 799$
Tak - 5-6x wiecej niz opisywany tu player.

Tunerow nie chce mi sie szukac, ale zaden z nich nie kosztuje 99E, wiec zastanow sie zanim napiszesz kolejny taki komentarz...
mszefZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mszef2009.11.25, 17:13
Witam, a propos napisów... zrobiłem program pod windowsa który załatwia sprawę wsadowo i automatycznie. Wystarczy podać scieżkę do głównego katalogu z filmami a program sam je prze konwertuje do formatu srt. Program do pobrania z forum polskiego Xtreamera z wątku o napisach .txt
w.p.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
w.p.2009.11.24, 14:29
Jestem debilem - chyba sobie kupię...
85r2009.11.24, 04:26
Marmi @ 2009.11.21 13:23  Post: 318342
Takie komentarze są naprawdę żałosne... Po pierwsze jakie 800zł, po drugie żadne dvd nie daje zbliżonych możliwości, po trzecie ja np. mam od komputera do TV 15m przez 2 pokoje i 3 ściany więc owszem to jest duży problem je połączyć!
pewnie żałosny człeczku nie słyszałeś o radiowym przesyle sygnału i tunerach satelitarnyc troche droższych o takich samym możliwościach jak te x gówna dla debili
l0b0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
l0b02009.11.23, 14:51
Aha, no to świetnie :) Napisałem na szybko taki skrypt:

[skrypt]

for i in `find /sciezka/do/filmow -name '*.txt' -type f | xargs grep -l '}{'`
do
mv $i ${i%.*}.sub
done

[/skrypt]

To zamienia wszystkie pliki z rozszerzeniem .txt zawierające klamry np. {42}{215} czyli w 99% nasze microDVD na rozszerzenie .sub
leopardZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leopard2009.11.23, 13:35
Toz potwierdzam, mam i uzywam, juz kilka sezonow seriali obejrzane i pare filmow. Wszystko txt->sub, format microdvd. :)
l0b0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
l0b02009.11.23, 12:09
leopard @ 2009.11.23 11:22  Post: 318776
Nie rozumiem problemu niektorych z napisami .txt.
Jezeli sa w formacie mdvd (95% napisow na stronach u nas) wystarczy zmienic rozszerzenie na .sub
Thats all...
Wszedzie na swiecie standardem jest .srt i .sub, tak tez powinno byc u nas.


Hm, jeśli jest tak jak piszesz to wystarczy napisać pod linuxem skrypt sprawdzający czy napisy są w formacie mDVD jeśli tak to zamieniałby rozszerzenie i po kłopocie... Niestety jeszcze nie posiadam Xtreamera więc nie mam jak tego sprawdzić. Może ktoś potwierdzić, że napisy w formacie { } { } działają na tym urządzeniu poprawnie po zamianie rozszerzenia na .sub ?
leonxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leonx2009.11.23, 11:44
@TrisenK - jak ci juz napisalem - urzadzenie dziala jak powinno. Bez wyszukiwania nowego firmwareu, itd itp. Jesli ktos szuka odtwarzacza sieciowego, na pewno nie bedzie nim zawiedziony - poczawszy od ceny a konczac na jego funkcjach.

Jak juz napisalem - wydaje mi sie ze Xtreamer jest najlepszym kompromisem zwazywszy na jego cene i mozliwosci. Tak - jestem jego posiadaczem i jestem zadowolony z zakupu. Do tego stopnia, ze rozwazam powaznie zakup drugiego takiego urzadzenia, zeby podlaczyc go pod drugi TV - wtedy cala kolekcja plikow moze sobie lezec na NASie D-Linka, a ja mialbym do niej dostep w salonie i sypialni - bez bawienia sie w podlaczanie kabelkow kiedy chce wieczorkiem obejrzec jakis serial z zona, lub film nastepnego dnia w salonie.

Oczywiscie - to urzadzenie nie odtworzy WSZYSTKIEGO. Nie ma cudow - producent takiego urzadzenia z definicji wybiera najbardzie popularne formaty oraz dodatkowo jest zwiazany ograniczeniami licencyjnymi - wiec przykladowo takie urzadzeni nie odtworzy zabezpieczonych plyt DVD/BD, bo nie ma licencji. Na komputerze po prostu instalujesz oprogramowanie usuwajace zabezpieczenia i tyle.

Xtreamer odtwarza jednak zdecydowana wiekszosc formatow z jakimi sie mozna zetknac - wlaczajac rmvb, oraz jest banalnie prosty w obsludze i uruchomienie go trwa chwilke.
Gdybym chcial to samo zrobic z HTPC to za sam sprzet musialbym zaplacic przynajmniej 1000zl (lub wiecej) nie wliczajac systemu, bo teoretycznie mozna zapodac Linuxa... do tego jeszcze dochodzi cos do sterowania takim HTPC - jakis odbiornik + pilot albo bezprzewodowa klawiatura z mysza, dluzszy czas ladowania systemu oraz bardziej skomplikowana obsluga.
Byc moze niektorzy wola dolozyc 500zl i miec kolejnego PC, sciagac nowe kodeki i mos przegladac internet. Ja ma desktopa i laptopa w domu, nie potrzeba mi kolejnego kompa, tylko odtwarzacza, z ktorym nie ma problemow.
PS.
A odnosnie wiatraka - jesli w srodku nie ma dysku twardego, wiatrak mozna skrecic (obroty mozna ustawic reczniez menu), ze jest nieslyszalny z odleglosci 0,5 metra - sprawdzilem - Xtreamer na szfafce obok lozka, w nocy, kiedy kazdy szmer slychac podwojnie - nie ma problemu z chlodzeniem.
leopardZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
leopard2009.11.23, 11:22
Nie rozumiem problemu niektorych z napisami .txt.
Jezeli sa w formacie mdvd (95% napisow na stronach u nas) wystarczy zmienic rozszerzenie na .sub
Thats all...
Wszedzie na swiecie standardem jest .srt i .sub, tak tez powinno byc u nas.
NicodemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nicodem2009.11.23, 07:56
l0b0 @ 2009.11.22 23:07  Post: 318700
hanti: piszesz że pod wifi działa 1080p, testowałeś? działa ci np. filmy z laptopa po wifi bez cięć? przed chwilą testowałem sobie prędkość odtwarzania filmu 720p po wifi na laptopie w KMPlayerze....router pod linuxem zanotował transfer od 500 do 900 kilobajtów/s czyli to jest od 4mbit/s do 7mbit/s...na 1080p pewnie 1,5x więcej, czyli przyjmijmy, że będzie to od 10mbit/s do 15mbit/s to i tak nawet przy karcie 54mbit powinno iść w miarę płynnie...


W standardzie g nie ma szans na 1080p. Dopiero w n i to też w na prawdę dobrych warunkach. W sieci praktycznie nic innego nie może się dziać - tylko transfer pomiędzy Xtreamerem a źródłem danych.
l0b0Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
l0b02009.11.22, 23:07
hanti: piszesz że pod wifi działa 1080p, testowałeś? działa ci np. filmy z laptopa po wifi bez cięć? przed chwilą testowałem sobie prędkość odtwarzania filmu 720p po wifi na laptopie w KMPlayerze....router pod linuxem zanotował transfer od 500 do 900 kilobajtów/s czyli to jest od 4mbit/s do 7mbit/s...na 1080p pewnie 1,5x więcej, czyli przyjmijmy, że będzie to od 10mbit/s do 15mbit/s to i tak nawet przy karcie 54mbit powinno iść w miarę płynnie...
hantiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
hanti2009.11.22, 21:27
urzadzonko pierwsza klasa tylko pare bledow znalazlem:
nie jest to 256ddr 32mb flash tylko 128mbram i 256 flash firmware jest sprytne i flash jest jako pamiec operacyjna uzywana, mozna mowicz ze ma 384ramu. szybkosc procesora to 450mhz (podkrecony realtec w innych urzadzeniach np acryan jest to 400mhz)
wifi dziala 1080p wystarczy antenke podlaczyc na przedluzce usb aby antena nie byla bezposrednio wpieta do xtremera. najnosze obecne firmware to 2.1b2 dostepne na razie dla betatesterow,
filmiki youtube mozna powiekszyc wystarczy wcisnac zoom
xan123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xan1232009.11.22, 12:27
Swietny artykuł. Autor stanął na wysokości zadania, opisując wnikliwie wady i zalety urządzenia, wsłuchał się w głosy społeczności jego użytkowników.
Ogromny plus za to. Trochę więcej praktyki, i technicznego dopracowania, a sukces gwarantowany, z takim podejściem.
w.p.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
w.p.2009.11.22, 01:00
Porzucenie formatu TXT faktycznie jest dobrym pomysłem - znalazłem na forum wątek gdzie jeden z użytkowników zrobił programik przerabiajacy wszystkie TXT z katalogu na SRT. I po problemie :)
http://forum.xtreamer.net/viewtopic.php?f=...76&start=30
Co do wyboru PC czy taka maszynka... Niektórym wystarczy PC, ale wiele osób po powrocie z pracy ma już dość komputera :) Nie mówiąc o tym, że dziecko chce obejrzeć bajkę na np. mama przypilnować w tym czasie aukcję na allegro żeby kupić dziecku taniej jakiś ciuch. Myślę po prostu że w pewnym wieku już ma się dość komputerów. Nauka, rozrywka, informacja - wszystko przed komputerem. Wyłączyć to pudło, usiąść przed TV, przed systemem audio... ulga. Ale jednym pasuje to innnym tamto. Zbudowanie od podstaw takiego systemu nie jest proste. Zwłaszcza koszt windowsa jest już niebagatelny, sterowanie pilotem, jakaś znośna obudowa... Jak ktoś po lekcjach wraca do domu i się nudzi niech będzie Adamem Słodowym. Ale przede wszystkim komputer ma wiele ważniejszych zastosowań niż bawienie domowników. Od tego są konsole i sprzęt audio-video. Mi by się nie chciało ganiać z laptopem pod telewizor podłączać go, bawić się w jakąś prowizorkę. Za takie pieniądze jak ten sprzęt to chyba już nie warto się bawić.
dnetskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
dnetsky2009.11.21, 23:05
moim zdaniem wolę sobie podłaczyć laptoka z wyjściem HDMi
postawie sobie koło TV a jak mi się nie spodoba podłączę pod kompa i sobie wgram co bede chciał
mało tego
pogram sobie na TV styknie tylko pada pod lapka podłaczyć

przecież na PC albo Lapku można zrobić wszystko a na tym tylko odtwarzać

eeeeeee

no w końcu PKB nam rośnie to możemy kupować :]
bo co z tymi pieniędzmi robić
:)
NicodemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Nicodem2009.11.21, 22:05
C_Z @ 2009.11.21 21:59  Post: 318470
No dobra ale najważniesze - CZY TO URZĄDZENIE OBSŁUGUJE FORMAT RMVB????????????????? A co z znapisami txt????


RMVB - owszem. Dla wielu to duży plus. Zwłaszcza w porównaniu z WDkiem.
A tak na marginesie - kto tego jeszcze używa gdy prędkość łącz rośnie tak szybko?
TXT - nie. Sami jesteśmy sobie winni. Nad Wisłą ktoś wpadł na pomysł robienia napisów w TXT w mało rozpowszechnionych formatach. Na prawdę pora przesiąść się na SRT.
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.