Komentarze
Komentarzy na stronę
1
jonasz (2009.11.22, 13:24)
Ocena: 0
#1

0%
W tej cenie lepszym wyborem będzie TP-LINK TL-WR941N
EDIT: W sumie nie dałem żadnego uzasadnienia :-) Takie sprzęty jw. kupiłem już w ilości pięć sztuk i jak na razie sprawują się bez zarzutu. W tym jeden w miejscu gdzie znacznie droższe dlinki i linksysy gubiły sygnał. TP-Link ma też aż trzy anteny (odłączane). Można powiedzieć, że to 'na pokaz', ale chyba jednak nie. Niestety nie mam możliwości przetestowania szybkości w warunkach porównywalnych z procedurą testową zastosowaną w artykule, ale kopiowanie plików multimedialnych ;-) pomiędzy dwoma laptopami z kartami wi-fi 'n' na tym sprzęcie jest zdecydowanie szybsze (do 20 MBytes/s).
Telvas (2009.11.22, 14:01)
Ocena: 0
#2

0%
W sprzęcie klasy embedded nie można się sugerować zużyciem zasobów sprzętowych, bo przeważnie są one dokładnie dobierane do wymaganej wydajności. Co z tego, że cały czas było zajęte 90% pamięci? Wolelibyście, żeby ruter był 30 zł droższy, a zajętość pamięci cały czas stała na 40%? Bez sensu. Poza tym każdy niewykorzystany MB pamięci to MB zmarnowany. Ruter nie musi się z nikim pamięcią dzielić, więc trzyma wszystkie struktury robocze ciągle w ramie, gotowe do użytku - po co ma go czyścić, jak żaden inny program nie będzie tego potrzebował?

Generalnie narzekania na słaby hardware są w tym artykule bezpodstawne, nie poparte żadnymi argumentami i mało profesjonalne.
fajny Rafałek (2009.11.22, 14:08)
Ocena: 0
#3

0%
Za jakieś 50 zł więcej można mieć Linksysa WAG54G2. Nie lepsza opcja?
Szczota (2009.11.22, 14:34)
Ocena: 0
#4

0%
WAG54G2 jest z modemem ADSL. Wifi w nim jest srednie... nawet nie umywa sie do wiekszosci tplinkow :)

Za 50zl wiecej to mam WRT54GL gdzie mozliwosci routera sa wrecze nieporownywalne. Obsluga vlan, zaawansowany QoS, mozliwosc odpalenia load balance przy dwoch laczach etc
matrix0123456789 (2009.11.22, 14:41)
Ocena: 0
#5

0%
Skąd się wzięły te prędkości? Powinno być 150Mb/s (18MB/s)
Telvas (2009.11.22, 16:30)
Ocena: 0
#6

0%
Szczota @ 2009.11.22 14:34  Post: 318576
WAG54G2 jest z modemem ADSL. Wifi w nim jest srednie... nawet nie umywa sie do wiekszosci tplinkow :)

Za 50zl wiecej to mam WRT54GL gdzie mozliwosci routera sa wrecze nieporownywalne. Obsluga vlan, zaawansowany QoS, mozliwosc odpalenia load balance przy dwoch laczach etc

Na WRT54GL to można sobie wgrać Tomato albo DDR-WRT i mamy funkcjonalność sprzętu kilkakrotnie droższego ;]
Skiner91 (2009.11.22, 17:59)
Ocena: 0
#7

0%
jonasz @ 2009.11.22 13:24  Post: 318570
W tej cenie lepszym wyborem będzie TP-LINK TL-WR941N


mam router tej firmy i nigdy mnie nie zawiódł. Polecam
Dominik18 (2009.11.22, 18:32)
Ocena: 0
#8

0%
Ciekawy artykuł. Dajcie jeszcze jednego plus za odłączana antenka.
Ale i tak niektóre niektóre linksysy (naprzykład WRT54GL-EU czy WAG54G2) z openwrt, DD-WRT czy Tomato są najlepsze ze względu wydajność, jakość i stabilność i masz najdroższego routera domowego ;]
Mam pytanie: jaki firmware testowaliście na ZyXELu?
carbov (2009.11.22, 20:09)
Ocena: 0
#9

0%
matrix0123456789 @ 2009.11.22 14:41  Post: 318578
Skąd się wzięły te prędkości? Powinno być 150Mb/s (18MB/s)

Z praktyki. Ponieważ transmisja bezprzewodowa jest wrażliwa na masę czynników zewnętrznych, a pakiety zawierają dodatkowe dane do korekcji błędów i dane pomocnicze, wynik realny dla użytkownika jest znacznie niższy niż te teoretyczne 18 MB/s. W zależności od urządzenia, uzyskane w rzeczywistości rezultaty, w identycznych warunkach mogą się znacząco od siebie różnić.
SuperCharger (2009.11.22, 23:08)
Ocena: 0
#10

0%
PCLAB traktuje ludzi jak barany. Slaby sprzet?
Skrzat (2009.11.22, 23:56)
Ocena: 0
#11

0%
o kurcze pieczone sam i znawcy :E
szczepan23 (2009.11.23, 00:18)
Ocena: 0
#12

0%
Witam!
Mam pytanko...
Posiadam router Asus RT-N11 i laptopa DV7 1140ew windows pokazuje że mam aktywny standard N ale niepokoją mnie transfery...
Komputer stacjonarny połączony jest z routerem kablem.
Czy to download czy upload prędkość wynosi ok 2.5MB/sek...
Macie jakieś pomysły żeby zwiększyć prędkość??
PS: Dziś testowałem inny router ale ten sam model u brata na lapku Asus M60J i kurcze sytuacja wygląda podobnie :(
Borat1 (2009.11.23, 02:52)
Ocena: 0
#13

0%
Odpowiedź na pytanie tytułowe jest bardzo prosta NIE.
Ten kto używał Neostrady i 'rewelacyjnych' modemów ZyXEL wie co mam na myśli.
Radze się trzymać z daleka od tego syfu.
0G0R3K-15 (2009.11.25, 01:20)
Ocena: 0
#14

0%
Ja od 2 lat posiadam ZYXEL'a NBG334W i nie mogę na niego narzekać. Wygląda podobnie i łączą się z nim 3 komputery. 2 poprzez Wi-Fi i jeden na LAN'ie. Bez problemowo działa i mogę go polecić każdemu. Wszystko jest przejęzyczcie zrobione w oprogramowaniu i mimo iż jest ono po angielsku jest proste w obsłudze.
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 28
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Gorzej niż wcześniej, ale i tak świetnie. 28
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 29
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane