Komentarze
Komentarzy na stronę
1
romo (2009.11.07, 10:07)
Ocena: 0
#1

0%
ciekawe jakie są różnice między tym modelem a WAG300N który kosztuje ~350 zł , musieli zapewne jakies funkcje odjąć
kenji (2009.11.07, 10:15)
Ocena: 0
#2

0%
Może próbują poprawić renomę routerów linksysa po wpadce z wagiem 54g2. Wygląd ten sam, cena podobna, gratisowo w tym przedziale standard n. Po cichutku liczę że wymienią mój felerny egzemplarz na ten z newsa. Nie żeby odzywała się we mnie prywata, z chęcią przyjmę nawet starszy model oby tylko działał jak należy.
Boro666 (2009.11.07, 10:47)
Ocena: 0
#3

0%
romek-o @ 2009.11.07 10:07  Post: 313095
ciekawe jakie są różnice między tym modelem a WAG300N który kosztuje ~350 zł , musieli zapewne jakies funkcje odjąć

Pewnie wiecej funkcji jest programowych, mniej pamieci, gorsze materialy
xan123 (2009.11.07, 11:55)
Ocena: 0
#4

0%
Sie powtarza, sie powtarza.
SweetDreams (2009.11.07, 12:02)
Ocena: 0
#5

0%
xan123 @ 2009.11.07 11:55  Post: 313108
Sie powtarza, sie powtarza.

U mnie to samo :hmm:
typowy1 (2009.11.07, 12:22)
Ocena: 0
#6

0%
No, dubelek :P

Ale router świetny... Przede wszystkim super wygląd. Za rok kończy mi się umowa z TPSA na Livebox'a, to coś nowego będzie trzeba kupić do Neo (live jest kijowy).
SunTzu (2009.11.07, 12:48)
Ocena: 0
#7

0%
Brak chłodzenia, słaba karta sieciowa.... wiele wiele można by wymeiniać.
Samotnick (2009.11.07, 17:59)
Ocena: 0
#8

0%
Kolejny słaby news pani Agnieszki Serafinowicz. Może starsi stażem koledzy pomogliby. Tekst merytorycznie taki sam jaki można zobaczyć na innych portalach, część powtórzona, zdjęcie również. Proszę się mną nie przejmować bo jestem złośliwcem :) A ruter wydaje się być w porządku. Gdybym potrzebował takiego, kupiłbym, mam zaufanie do marki.
Boro666 (2009.11.07, 19:02)
Ocena: 0
#9

0%
Te nowsze Linksysy nie sa juz takie jak kiedys. Dziwie sie ze Cisco pozwala im na uzywanie ich logo, bo to zdecydowanie psuje im marke.
Agnieszka Serafinowicz (2009.11.08, 13:21)
#10

0%
Samotnick @ 2009.11.07 17:59  Post: 313229
Kolejny słaby news pani Agnieszki Serafinowicz. Może starsi stażem koledzy pomogliby. Tekst merytorycznie taki sam jaki można zobaczyć na innych portalach, część powtórzona, zdjęcie również. Proszę się mną nie przejmować bo jestem złośliwcem :) A ruter wydaje się być w porządku. Gdybym potrzebował takiego, kupiłbym, mam zaufanie do marki.


Szanowny Panie, to jest news. Inaczej informacja. Nie recenzja, nie reklama, tylko suche fakty, a z tymi, jak wiadomo, polemizować się nie da. Parametry są określone dla danego modelu, więc nie dziwne, że się powtarzają - po prostu takie są. Mam podawać inne, wymyślone ? Merytorycznie te informacje musza być takie same.
Niestety, wraz z materiałami źródłowymi do wykorzystania otrzymujemy tylko zdjęcia – dlatego też zamieszczamy takie, jakie mamy. Określone produkty są przysyłane jedynie do testów. Jeśli agencje PR zaczną je dodawać również do informacji prasowych, obfotografujemy z każdej strony.
Ps. Merytorycznie ;-) Pańskie zarzuty są bezpodstawne, „starszy kolega”(zapewne ulubieniec?) robi dokładnie to samo - podaje informacje, które znajdziemy w wielu serwisach, czyli takie, jakie faktycznie są. No ale „pojechać po kimś” zawsze można. Zwłaszcza anonimowo.
junior (2009.11.08, 20:55)
Ocena: 0
#11

0%
Mam wersję WAG160N i zdecydowanie polecam :) WiFi w standardzie N to całkiem fajny bajer :D
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nowy flagowiec z rodziny Mi może pozamiatać konkurencję. 12
Czyżby jednak nie było tak dobrze, jak myśleliśmy? 66
Po co dziś kupować wersję pudełkową jakiejś gry? Powody mogą być dwa. 80
Zieloni tłumaczą najważniejsze zagadnienia. 31
Bioware nie wyciągnęło wniosków po Andromedzie. 53
Konsola Microsoftu na szarym końcu. 31
Niezły ekran i dobry system audio. 11
Facebook
Ostatnio komentowane