komentarze
SzakiZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Szaki2009.12.07, 06:38
Ja tam moge pozwolić sobie na czas ładowania większy o 6s żeby zaoszczędzić 700zł...
mery_masterZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mery_master2009.12.07, 07:08
'za 60 GB wersję trzeba zapłacić około 955 zł' postoję... jeszcze ;)
AMD.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
AMD.2009.12.07, 07:22
Mam nadzieję, że z SSD będzie podobnie jak z LCD.
maikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maik2009.12.07, 07:32
AMD. @ 2009.12.07 07:22  Post: 323604
Mam nadzieję, że z SSD będzie podobnie jak z LCD.

że wprowadzą podświetlenia LED-ami? :E
*Konto usunięte*2009.12.07, 07:49
fajnie sie trafilo bo za kilka godzin odbieram swoje 2 vertexy 30GB :)
Wypadalo by wspomniec ze funkcja TRIM nie jest obslugiwania gdy dyski sa polaczone w RAID-dzie. A wydajnosc po tygodniu intensywnego uzytkowania potrafi spasc z 170 MB/s do 80 MB/s na dysk. Trzeba potem bawic sie w 'rozbieranie' RAIDa i uruchamienie wiper.exe z jakiegos wytrzasnietego systemu.
Przydala by sie tez informacja jaki rozmiar stripe zostal uzyty w testach. Na innych portalach vertexy przy stripe=128kB dobijaja do 500 MB/s a tutaj ledwo przeszly 400 MB/s. Poztym fajny art dzieki
vandalizmoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
vandalizmo2009.12.07, 07:58
Ałć!


Z drugiej strony należy pamiętać, że na rynku znajdują się SSD szybsze od Intela w zapisie, które pod względem wydajności mogą się różnić od macierzy złożonej z dysków twardych w innym stopniu.

PlaYboy32Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
PlaYboy322009.12.07, 08:19
Troche wolno ten artykuł
DanyaelZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Danyael2009.12.07, 08:24
Ja ze swojej strony chciałbym zapytać jeszcze o bezpieczeństwo danych na dysku/dyskach SSD. Może to moje pytanie jest wyjątkowo nieaktualne ;) ale chciałbym, aby ktos to głośno napisał: jak z trwałością dysków SSD w stosunku do HDD?
peka2003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peka20032009.12.07, 08:27
-2#9
Szaki @ 2009.12.07 06:38  Post: 323602
Ja tam moge pozwolić sobie na czas ładowania większy o 6s żeby zaoszczędzić 700zł...

a ja moge sobie pozwolić na 4xssd w RAID :P
kollekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kollek2009.12.07, 08:44
Autor zapomniał wspomnieć o bezpieczeństwie danych w przypadku Raid 0, nie kazdy o tym musi wiedziec i potem bedzie placz...
gburZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
gbur2009.12.07, 09:06
kollek @ 2009.12.07 08:44  Post: 323615
Autor zapomniał wspomnieć o bezpieczeństwie danych w przypadku Raid 0, nie kazdy o tym musi wiedziec i potem bedzie placz...

nie zapomniał...
TelkontarZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telkontar2009.12.07, 09:14
Przydałby się też test pod Win7 i na kontrolerze Nvidii (nForce).
Nie wiem czemu mam niskie transfery przy RAID (choć w XP problemów nie było).
A i narzut na procek przy Nvidii jest mniejszy
kollekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kollek2009.12.07, 09:34
gbur @ 2009.12.07 09:06  Post: 323616

nie zapomniał...

A fakt jest :)
lolek.oloZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lolek.olo2009.12.07, 09:39
Moim zdaniem ten test nie odpowiedział jednoznacznie co lepsze: 2xSSD czy 4xHDD.
Przy czym trzeba pamiętać, że 4xF3 jest o ok 250zł tańsze od jednego testowanego OCZ'ta.
Dla mnie (mam ograniczone fundusze na sprzęt) wybór jest oczywisty : 4xF3!!!
A ten 'zewnętrzny' kontroler to chyba tylko do zastosowań serwerowych - ponad 1200 zł to 'lekka' przesada!!!
Paq-baqZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Paq-baq2009.12.07, 09:42
Heh, już od jakichś 2 miesięcy jestem posiadaczem 2xSpinPoin3 w Raid 0 po przeczytaniu recenzji na PCLab'ie jednego takiego dysku. Śmiga rewelacyjnie, fakt faktem, że jest większe ryzyko uszkodzenia danych, ale mam nadzieję, że nic mnie nie zaskoczy.
frodo2000Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
frodo20002009.12.07, 09:47
lolek.olo @ 2009.12.07 09:39  Post: 323621

A ten 'zewnętrzny' kontroler to chyba tylko do zastosowań serwerowych - ponad 1200 zł to 'lekka' przesada!!!


To zależy jaką macierz chcemy zrobić. Przy RAID0 rzeczywiście narzut procesora może nie być zawsze bardzo duży. Ot po prostu dzielimy dane na kilka dysków. Jednak siłę dedykowanego kontrolera (nad tak zwanym Fake RAID) odczujemy przy macierzach typu RAID5 i RAID6, gdzie jednocześnie z zapisem danych liczona jest suma kontrolna.

Mnie osobiście zainteresował układ Adapteca, jako alternatywa do nForce RAID.
pirezzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pirezz2009.12.07, 09:59
na anandtechu zrbili raid programowy na SSD x-25m - bo adaptec 5400 nie wyrabiał...
choćtam było wiecej dysków
/edit : raid windowsowy
Vic_RattleheadZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Vic_Rattlehead2009.12.07, 10:06
maik @ 2009.12.07 07:32  Post: 323605
AMD. @ 2009.12.07 07:22  Post: 323604
Mam nadzieję, że z SSD będzie podobnie jak z LCD.

że wprowadzą podświetlenia LED-ami? :E

Chyba chodziło mu o wąskie kąty widzenia
RunelordZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiRunelord2009.12.07, 10:19
Danyael @ 2009.12.07 08:24  Post: 323612
Ja ze swojej strony chciałbym zapytać jeszcze o bezpieczeństwo danych na dysku/dyskach SSD. Może to moje pytanie jest wyjątkowo nieaktualne ;) ale chciałbym, aby ktos to głośno napisał: jak z trwałością dysków SSD w stosunku do HDD?

Technologia SSD jest jeszcze bardzo młoda (w stosunku do talerzowych dysków twardych), jednak już teraz producenci podają wyższy współczynnik MTBF w SSD, niż w HDD. Z informacji jakie posiadamy, to gwarancje udzielane na nośniki SSD będą najprawdopodobniej z czasem wydłużane i być może za kilka lat pojawią się już pierwsze rozwiązania z tzw. gwarancją wieczystą. Nie można zrobić tego już teraz, bo okres, jak i ilość użytkowanych urządzeń są zbyt małe.
SysOperZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
SysOper2009.12.07, 10:55
Czy kiedy piszecie, ze 4 dyski i ich10 obciazaja proca w 50% macie na mysli, obciazenie 100% jednego rdzenia? Jesli tak to pewnie wydajnosc ogranicza za slaby procesor.
Zaloguj się, by móc komentować