Patrząc jako konsument to w sumie dobrze ze maja coś do intela za to że utrzymywali wysokie ceny mikroprocesorów. Z drugiej strony jednak czy ilość kar i łączna suma do zapłacenia nie dotknie boleśnie giganta?
Cóż jakoś zaczyna to przypominać dawną sytuację microsoftu kiedy to właśnie taki proces o mało nie doprowadził do podzielenia firmy (wyrok został wydany natomiast został złagodzony później ale i tak był to koniec dla microsoftu totalnego monopolu i dzięki temu mamy dziś przeglądarkę google itp.). Podział firmy intelowi by się nie uśmiechną chyba... A mają już tyle na głowie tych procesów i kar, że chyba jednak może dla nich to nieciekawie skończyć. Jeszcze jakby NVidia w sądzie udowodniła swoją rację to już w ogóle...
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje
Dla tego nie lubię Intela... Sprzedają o wiele drożej niż AMD, a jakość porównywalna... AMD jest 'dla ludzi', a Intel dla korporacji i tych na prawdę bogatych, takich co ich stać np. na i7.
Swoją drogą, ciekawe jak wygląda sprawa Intel + Apple ;P w końcu to tylko core 2 duo i reszta familli Wielkiego 'I' są w maszynach z Cupertino. AMD ma szlaban
Bardzo dobrze... Dla nas konsumentow. Roznice powinnismy odczuc mzoe wreszcie AMD stanie na nogi i dogoni intela/nvidie, wielkich firm ktore wszystko zawdzieczaja ukladom pomiedzy firmami ^^
Znając życie, to cała sprawa uciszy się już niedługo, wszyscy o niej zapomną, a Intel będzie otrzymywał małe 'pozwiki' o których nikt się nie dowie. Tam gra idzie o zbyt wielkie pieniądze, nie o ukradnięcie babci emerytury, Intel nie da sobie w kaszę dmuchać !
Podzielony Intel... Część odpowiedzialna za układy graficzne zbankrutowałaby od razu, bo pewnie Larrabee wydajnościowo jest teraz dopasowywany do 'Duke Nukem Forever'.
Ja się właśnie zastanawiałem kilka lat temu, jak to jest że Intel ze swoimi Pentiumami 4 i Baleronami tak miażdżąco wyprzedzał AMD pod względem sprzedaży mimo że AMD przez jakieś 3-4 lata królowało pod względem wydajności oraz cen. A teraz wychodzi powoli o co biega w tym wszystkim....
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje
Sądząc z tonu wypowiedzi jesteś wielbicielem Intela.
Siedzieli cicho, gdyż nie jest powodem do chwały łamać zasady uczciwej konkurencji.
AMD złożyło pozew przeciw Intelowi jeszcze w czasach K7 - o przegranych sprawach w Korei i Japonii zapewne też nie słyszałeś (Intel nawet się nie odwoływał).
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje
Za co raport?
To robi się powoli co najmniej dziwne.
Swoją drogą, ciekawe jak wygląda sprawa Intel + Apple ;P w końcu to tylko core 2 duo i reszta familli Wielkiego 'I' są w maszynach z Cupertino. AMD ma szlaban
Raczej Pentium 4, którego można spotkać w dellach, a dobrze wiadomo że AMD wtedy było wydajniejsze
No ja mam nadzieje że dotknie! Nieuczciwa firma która nielegalnie niszczy rywala na to zasłużyła.
Sądząc z tonu wypowiedzi jesteś wielbicielem Intela.
Siedzieli cicho, gdyż nie jest powodem do chwały łamać zasady uczciwej konkurencji.
AMD złożyło pozew przeciw Intelowi jeszcze w czasach K7 - o przegranych sprawach w Korei i Japonii zapewne też nie słyszałeś (Intel nawet się nie odwoływał).
Nie byłoby przekrętów - nie byłoby haczyków.
Raczej Pentium 4, którego można spotkać w dellach, a dobrze wiadomo że AMD wtedy było wydajniejsze
Fakt;p ale nawet w erze wyższości c2d mogla by być w MM (i tym podobnych) tańsza alternatywa oparta na AMD. Z wiadomych powodów nie było.