komentarze
ProGRAMerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ProGRAMer2009.11.04, 21:37
Patrząc jako konsument to w sumie dobrze ze maja coś do intela za to że utrzymywali wysokie ceny mikroprocesorów. Z drugiej strony jednak czy ilość kar i łączna suma do zapłacenia nie dotknie boleśnie giganta?
ZeZuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZeZu2009.11.04, 21:38
Procesor intel kor dwa duło!!! Wyszło szydło z worka

Za co raport?
xoloxZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
xolox2009.11.04, 21:38
Hmm.. Rozejdzie się po kościach.
SkogenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skogen2009.11.04, 21:41
Intel chyba musiał odstąpić od jakieś grubszego przedsięwzięcia, skoro teraz spadają na niego same gromy.
To robi się powoli co najmniej dziwne.
shaffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shaff2009.11.04, 21:41
.
BlissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bliss2009.11.04, 21:42
Nikt święty nie jest ale tu za dużo tych przekrętów.
ArtistwolfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Artistwolf2009.11.04, 21:43
Cóż jakoś zaczyna to przypominać dawną sytuację microsoftu kiedy to właśnie taki proces o mało nie doprowadził do podzielenia firmy (wyrok został wydany natomiast został złagodzony później ale i tak był to koniec dla microsoftu totalnego monopolu i dzięki temu mamy dziś przeglądarkę google itp.). Podział firmy intelowi by się nie uśmiechną chyba... A mają już tyle na głowie tych procesów i kar, że chyba jednak może dla nich to nieciekawie skończyć. Jeszcze jakby NVidia w sądzie udowodniła swoją rację to już w ogóle...
shaffZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
shaff2009.11.04, 21:44
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2009.11.04, 21:46
Ale że IBM? Świat stoi na głowie. Korporacja, która uczyniła Intela tym, czym jest dzisiaj, teraz daje jej się korumpować...
typowy1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
typowy12009.11.04, 21:47
Dla tego nie lubię Intela... Sprzedają o wiele drożej niż AMD, a jakość porównywalna... AMD jest 'dla ludzi', a Intel dla korporacji i tych na prawdę bogatych, takich co ich stać np. na i7.

Swoją drogą, ciekawe jak wygląda sprawa Intel + Apple ;P w końcu to tylko core 2 duo i reszta familli Wielkiego 'I' są w maszynach z Cupertino. AMD ma szlaban :P
mergolZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mergol2009.11.04, 21:47
ZeZu @ 2009.11.04 21:38  Post: 312204
Procesor intel kor dwa duło!!! Wyszło syzdło z worka


Raczej Pentium 4, którego można spotkać w dellach, a dobrze wiadomo że AMD wtedy było wydajniejsze :)
daevaornZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
daevaorn2009.11.04, 21:48
Bardzo dobrze... Dla nas konsumentow. Roznice powinnismy odczuc mzoe wreszcie AMD stanie na nogi i dogoni intela/nvidie, wielkich firm ktore wszystko zawdzieczaja ukladom pomiedzy firmami ^^
masslawZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
masslaw2009.11.04, 21:53
<Z drugiej strony jednak czy ilość kar i łączna suma do zapłacenia nie dotknie boleśnie giganta?>

No ja mam nadzieje że dotknie! Nieuczciwa firma która nielegalnie niszczy rywala na to zasłużyła.
tomol012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
tomol0122009.11.04, 21:53
Znając życie, to cała sprawa uciszy się już niedługo, wszyscy o niej zapomną, a Intel będzie otrzymywał małe 'pozwiki' o których nikt się nie dowie. Tam gra idzie o zbyt wielkie pieniądze, nie o ukradnięcie babci emerytury, Intel nie da sobie w kaszę dmuchać !
Tar-MinyaturZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Tar-Minyatur2009.11.04, 21:53
Podzielony Intel... Część odpowiedzialna za układy graficzne zbankrutowałaby od razu, bo pewnie Larrabee wydajnościowo jest teraz dopasowywany do 'Duke Nukem Forever'.
revcoreyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
revcorey2009.11.04, 22:05
hmm nie wiem jakiś były Polski poseł zarządza intelem? :E
bendyzZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bendyz2009.11.04, 22:07
Ja się właśnie zastanawiałem kilka lat temu, jak to jest że Intel ze swoimi Pentiumami 4 i Baleronami tak miażdżąco wyprzedzał AMD pod względem sprzedaży mimo że AMD przez jakieś 3-4 lata królowało pod względem wydajności oraz cen. A teraz wychodzi powoli o co biega w tym wszystkim....
rainyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rainy2009.11.04, 22:23
shaff @ 2009.11.04 21:44  Post: 312212
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje


Sądząc z tonu wypowiedzi jesteś wielbicielem Intela.

Siedzieli cicho, gdyż nie jest powodem do chwały łamać zasady uczciwej konkurencji.

AMD złożyło pozew przeciw Intelowi jeszcze w czasach K7 - o przegranych sprawach w Korei i Japonii zapewne też nie słyszałeś (Intel nawet się nie odwoływał).


BlissZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Bliss2009.11.04, 22:27
shaff @ 2009.11.04 21:44  Post: 312212
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje

Nie byłoby przekrętów - nie byłoby haczyków. :]
ZeZuZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ZeZu2009.11.04, 22:39
mergol @ 2009.11.04 21:47  Post: 312215
ZeZu @ 2009.11.04 21:38  Post: 312204
Procesor intel kor dwa duło!!! Wyszło syzdło z worka


Raczej Pentium 4, którego można spotkać w dellach, a dobrze wiadomo że AMD wtedy było wydajniejsze :)


Fakt;p ale nawet w erze wyższości c2d mogla by być w MM (i tym podobnych) tańsza alternatywa oparta na AMD. Z wiadomych powodów nie było.
Zaloguj się, by móc komentować