... którego przecież się zwalczało tak że odniósł on straty w tym okresie. W razie przegranej Intela w wyroku bym dorzucił przymus podzielenia się technologią HT z AMD plus 10 letnia licencja na szynę C2D oraz i7 z prawem jej odsprzedaży a jak nie to podział Intela na 3 firmy: graficzną, sieciową i procesorową i kara w postaci przychodów z 2 najlepszych lat ...
OK, mówcie mi Sędzia DUKE
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym .
Ok, dokładniej z którymi karami ? Ale najpierw proszę o przedstawienie upoważnienia do występowania w imieniu firmy Intel w tutejszym sądzie
O ile mi wiadomo, to pozew cywilny AMD lezy w komisji federalnej od 2005 i nic nie ruszylo. Jako firma musza udowodnic ewidentna szkode przez dzialania nieuczciwej konkurencji. Kilka glownych zarzutow z pozwu:
# Forcing major customers to accept exclusive deals,
# Withholding rebates and marketing subsidies as a means of punishing customers who buy more than prescribed quantities of processors from AMD,
# Threatening retaliation against customers doing business with AMD,
# Establishing quotas keeping retailers from selling the computers they want, and
# Forcing PC makers to boycott AMD product launches.
Pozew prokuratora NY dotyczy nieuczciwych praktyk miedzy Intelem a jego partnerami z nielegalnymi platnosciami wlacznie i kreatywna biurokracja, ktora falszowala raporty finansowe. W efekcie beda kary finansowe i indywidualne sprawy karne, oczywiscie jesli uda sie dociec, kto i kiedy takie czynnosci podejmowal. Nie pisano o odszkodowaniach czy rekompensatach dla konkurentow Intela. Na efekty przyjdzie pewnie poczekac przynajmniej do przyszlego roku.
To, że od 2005 roku nic się nie działo, da się stosounkowo prosto wyjaśnić - administracja G.W. Busha nie była zainteresowana tego typu sprawami - wielki binzes traktowano jak święte krowy.
Co do sprawy cywilnej, to użyłem trybu warunkowego, gdyż to AMD musi udowodnić, iż poniósł (podobnie jak konsumenci) straty z powodu działań Intela.
Pozew prokuratora z NY dotyczy również AMD.
Jeżeli Intel płacił Dellowi łapówki, w zamian za słabą obecność platformy AMD w ich ofercie to trudno twierdzić, iż nie ma tu zbieżności z poprzednimi sprawami (vide KE).
Poza tym wypływanie tego typu praktyk na światło dzienne, ma swoje przełożenie na wizerunek firmy.
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym .
Ok, dokładniej z którymi karami ? Ale najpierw proszę o przedstawienie upoważnienia do występowania w imieniu firmy Intel w tutejszym sądzie
Oto upoważnienie:
A CzYlI PrEzEs i zArZoMdCa fIrMy iNtEl óDzIeLaM PoZfFoLeNiA Na bRoNiEnIe mOjEj fIrMy fF SoMdZiE órZyTkOfFnIkOfFi ..:AN::.. pOrTaLó pClAb.pL :*:*:* xP
OK, Sąd ogłasza bezterminową przerwę w celu odnalezienia tłumacza 'na nasze'. Strony zostaną powiadomione listem poleconym o terminie następnej rozprawy w ich rodzimym dialekcie
PS: Sąd rozpatrzy sprzeciw... o ile przedstawiciel firmy Intel dostarczy przesyłkę zawierająca maszynę o parametrach JSK* w/g firmy Intel. W celach testowych ofcorse
* Jedynie Słuszna Konfiguracja
No racja. Ale z tego co mi wiadomo to Intel się na razie odwołał. Chyba że przeoczyłem i odrzucono odwołanie?
Nie wiem bo się nie interesuję... ale jest jeszcze jeden dowód
Idźcie do Media-Markt i powiedzcie że chcecie złożyć sobie PC i chcecie sprawdzić ile mógłby kosztować taki zestaw...
No i powiedzcie, że chcecie np. jakiegoś Phenoma II x4 w zestawie...
Oczywiście laptopy można dostać z AMD, ale to nie składa ich MM tylko np. Acer lub HP więc są sprzedawane... ale PC...
... którego przecież się zwalczało tak że odniósł on straty w tym okresie. W razie przegranej Intela w wyroku bym dorzucił przymus podzielenia się technologią HT z AMD plus 10 letnia licencja na szynę C2D oraz i7 z prawem jej odsprzedaży a jak nie to podział Intela na 3 firmy: graficzną, sieciową i procesorową i kara w postaci przychodów z 2 najlepszych lat ...
OK, mówcie mi Sędzia DUKE
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym
Ok, dokładniej z którymi karami
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym
Ok, dokładniej z którymi karami
Oto upoważnienie:
A CzYlI PrEzEs i zArZoMdCa fIrMy iNtEl óDzIeLaM PoZfFoLeNiA Na bRoNiEnIe mOjEj fIrMy fF SoMdZiE órZyTkOfFnIkOfFi ..:
Panie sędzio chce zgłosić sprzeciw w sprawie podzielenia firmy na 3 podmioty oraz odszkodowania w postaci 2 przychodów z najlepszych lat
O ile mi wiadomo, to pozew cywilny AMD lezy w komisji federalnej od 2005 i nic nie ruszylo. Jako firma musza udowodnic ewidentna szkode przez dzialania nieuczciwej konkurencji. Kilka glownych zarzutow z pozwu:
# Forcing major customers to accept exclusive deals,
# Withholding rebates and marketing subsidies as a means of punishing customers who buy more than prescribed quantities of processors from AMD,
# Threatening retaliation against customers doing business with AMD,
# Establishing quotas keeping retailers from selling the computers they want, and
# Forcing PC makers to boycott AMD product launches.
Pozew prokuratora NY dotyczy nieuczciwych praktyk miedzy Intelem a jego partnerami z nielegalnymi platnosciami wlacznie i kreatywna biurokracja, ktora falszowala raporty finansowe. W efekcie beda kary finansowe i indywidualne sprawy karne, oczywiscie jesli uda sie dociec, kto i kiedy takie czynnosci podejmowal. Nie pisano o odszkodowaniach czy rekompensatach dla konkurentow Intela. Na efekty przyjdzie pewnie poczekac przynajmniej do przyszlego roku.
To, że od 2005 roku nic się nie działo, da się stosounkowo prosto wyjaśnić - administracja G.W. Busha nie była zainteresowana tego typu sprawami - wielki binzes traktowano jak święte krowy.
Co do sprawy cywilnej, to użyłem trybu warunkowego, gdyż to AMD musi udowodnić, iż poniósł (podobnie jak konsumenci) straty z powodu działań Intela.
Pozew prokuratora z NY dotyczy również AMD.
Jeżeli Intel płacił Dellowi łapówki, w zamian za słabą obecność platformy AMD w ich ofercie to trudno twierdzić, iż nie ma tu zbieżności z poprzednimi sprawami (vide KE).
Poza tym wypływanie tego typu praktyk na światło dzienne, ma swoje przełożenie na wizerunek firmy.
Panie sędzio DUKE obrona nie zgadza się z dwoma ostatnimi karami. Reszta zostanie zaakceptowana i wykonana w trybie natychmiastowym
Ok, dokładniej z którymi karami
Oto upoważnienie:
A CzYlI PrEzEs i zArZoMdCa fIrMy iNtEl óDzIeLaM PoZfFoLeNiA Na bRoNiEnIe mOjEj fIrMy fF SoMdZiE órZyTkOfFnIkOfFi ..:
OK, Sąd ogłasza bezterminową przerwę w celu odnalezienia tłumacza 'na nasze'. Strony zostaną powiadomione listem poleconym o terminie następnej rozprawy w ich rodzimym dialekcie
PS: Sąd rozpatrzy sprzeciw... o ile przedstawiciel firmy Intel dostarczy przesyłkę zawierająca maszynę o parametrach JSK* w/g firmy Intel. W celach testowych ofcorse
* Jedynie Słuszna Konfiguracja