komentarze
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2009.11.04, 22:40
shaff @ 2009.11.04 21:44  Post: 312212
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje

Te sprawy ciągną się już z 10 lat (większość)... teraz część z nich zmierza do finału (dlatego jest o tym głośno) i nowe 'haczyki' się pojawiają, bo więcej jest wiadomo :)
des45Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
des452009.11.04, 22:46
hmm z 1 strony dobrze że są kary i ktoś pilnuje porządku z 2 jednak kasa ta zamiast na badania i rozwój technologii pójdzie gdzieś w sina dal sam juz nie wiem co gorsze
pokiep666Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
pokiep6662009.11.04, 22:56
Jak doczekam w mediamarkt kompów z procami AMD to uwierzę,że cos się zmieniło.A jak Intelowi trochę zabraknie kasy to tez nic się nie stanie.Oby więcej takich praktyk było wykrywanych i karanych...
=-Mav-=Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
=-Mav-=2009.11.04, 22:57
Intel produkuje świetne procesory, ale nie cierpię ich za te i podobne zagrywki. Jeśli udowodnią im choć połowę tego co zarzucają, to intel będzie się musiał nieźle złapać za portfel, o ile go nie rozbiją. Z drugiej strony nie wątpię, że gdyby AMD było na miejscu Intela to robiłoby dokładnie tak samo. Brak zdrowej konkurencji prowadzi właśnie do takich wynaturzeń.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2009.11.04, 23:13
shaff @ 2009.11.04 21:44  Post: 312212
dziwne, ze przez tyle lat nikt nic nie slyszal o przekretach, kazdy siedzial cicho, az do momentu gdy amd zaczalo tracic udzial w rynku mikroprocesorow, 'ktos' zaczal wyciagac wszelkie brudy na wierzch i szukac haczykow na konkurencje


LMAO, spóźniłeś się z tym komentarzem jakieś 3 lata :E

Intel, po trupach do celu. Ale co na to poradzę, że i5/i7 miażdżą?

Ja się właśnie zastanawiałem kilka lat temu, jak to jest że Intel ze swoimi Pentiumami 4 i Baleronami tak miażdżąco wyprzedzał AMD pod względem sprzedaży mimo że AMD przez jakieś 3-4 lata królowało pod względem wydajności oraz cen. A teraz wychodzi powoli o co biega w tym wszystkim....


Nie tylko dlatego - AMD nie mogło sprostać popytowi na procesory - nie miało na tyle fabryk/zasobów. Szczytowy udział AMD na rynku procków w złotej erze K8 to było jakieś 25%.
Pan AdaśZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pan Adaś2009.11.05, 00:16
Ciekawe, czy AMD zobaczy chociaż dollara z tych ogromnych kar jako odszkodowanie.
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2009.11.05, 01:48
Pan Adaś @ 2009.11.05 00:16  Post: 312264
Ciekawe, czy AMD zobaczy chociaż dollara z tych ogromnych kar jako odszkodowanie.

w pozwie cywilnym są na to szanse. najpierw prokurator , a potem liczymy starty i pozywamy o odszkodowanie :E

Swoja drogą to Intel robi teraz super procki prawda? Ciekawe czy byłoby tak samo gdyby AMD tak ni edostała po dupie przez praktyki Intelowskie i jakie procki by robili czerwoni gdyby mieli kase udział i renome.

Tak, robi super procki, teraz , kiedy zmiażdzyli AMD i nie mają realnej konkurencji.
To jest takie pierniczenie o szopenie. Gadka byłaby zupełnie inna gdyby Intel od lat nie dymał AMD i przy okazji nas, dojnych krów zwanych klientami aka frajerami.
CzarnyIVZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
CzarnyIV2009.11.05, 07:41
Ciekawe co się stanie z Intelem ( za bardzo nie znam się na prawie )...

Oby udało mi się do gwiazdki kupić i7 xD

Ciekawe, czy w ostatecznym przypadku AMD przejęłoby Intela ^^
Duke NukemZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Duke Nukem2009.11.05, 08:30
=-Mav-= @ 2009.11.04 22:57  Post: 312237
... Z drugiej strony nie wątpię, że gdyby AMD było na miejscu Intela to robiłoby dokładnie tak samo. Brak zdrowej konkurencji prowadzi właśnie do takich wynaturzeń.

Chyba Ci się przestawiło. To wynaturzenia prowadzą właśnie do takich działań niszczących zdrową konkurencję.
Ja jestem za tym aby zapłacone kary wpływały na konto poszkodowanej strony. Świadomy tego nieuczciwy przedsiębiorca zastanowiłby się więcej niż 2 razy zanim wprowadziłby w życie swój przekręt. Udowodniona strata w jakimkolwiek procesie stałaby się zyskiem poszkodowanego konkurenta. Bardzo sprawiedliwe.
Dex123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dex1232009.11.05, 08:37
Wreszcie wzieli sie za tych oszustów :)
*Konto usunięte*2009.11.05, 08:53
mam nadzieję, że kary dla intela postawią go na skraju opłacalności, czyli w tym miejscu, do którego doprowadził konkurencję
mam nadzieje, że ukarani zostaną także ci, którzy z nim w takie układy wchodzili
prawdopodobnie zawiodę się w obu przypadkach, a trudna pozycja AMD wcale się nie zmieni
gdyby ten rynek rządził się zdrowa konkurencją prawdopodobnie AMD miało by znaczny na nim udział, spore zyski i realnego konkurenta dla serii ix inteala, a za procesory płacili byśmy z 20% mniej
a najgorsze jest to, że jestem jednym z tych frajerów, którzy za to wszystko płacili, bo w kompie mam core 2 duo i gt9600
..::DAN::..Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
..::DAN::..2009.11.05, 09:42
Janisz @ 2009.11.05 08:53  Post: 312313

a najgorsze jest to, że jestem jednym z tych frajerów, którzy za to wszystko płacili, bo w kompie mam core 2 duo i gt9600


To nie chodzi akurat o to, że to kupowaliśmy. Kupowaliśmy procesory intela bo nie było dostępnej alternatywy. Gdyby była dostępna tak jak produkty Intela to rozwinęło by się to całkiem inaczej. Tutaj chodzi z praktykami monopolistycznymi o to, że dali kasę żeby tylko dawali ich produkty, a nie konkurencji... Tak jak ktoś wspomniał wcześniej AMD brakowało fabryk, które nadążyły by za popytem i to też na pewno miało jakiś w tym udział co mamy teraz z AMD. Robią dobre procesory ale tylko dobre bo kiedyś mieli króla wydajności. Dziś mogą walczyć w mid-end
faguspZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fagusp2009.11.05, 09:53
@ Janisz
Miejmy nadzieję, że zadziała zasada co cię nie zabije to cię wzmocni. Jeżeli AMD utrzyma się na powierzchni i da radę opracować procesory konkurujące wydajnościowo z Intel-em, to może doczekamy powtórki z rynku kart graficznych. Czyli wydajniejszy od konkurencji produkt po zdecydowanie niższych kosztach wytwarzania. Nie ukrywam, że dla mnie taka perspektywa jest nęcąca. Im więcej konkurencji, tym więcej mi zostaje w kieszeni.
maxymiliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
maxymili2009.11.05, 11:08
Zawsze mnie dziwiło, że w firmówkach intela montuje się nawet kiedy nie jest to opłacalne z punktu widzenia cena/wydajność. Przecież inżynierowie della czy hp dobrze wiedzą jak tanio i dobrze złożyć komputer aby potem klient był zadowolony.
Teraz już wiemy dlaczego tak się działo. Myślę, ze teraz Intel powinien zasponsorować budżet stanowy, skoro to w Nowym Yorku toczy się postępowanie. Tym razem kara powinna wynosić wiele (5?) miliardów ponieważ przestępstwo jest bardzo poważne. Wręcz zagrażające stabilnemu rozwojowi konkurencji.
SkogenZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Skogen2009.11.05, 11:08
pokiep666 @ 2009.11.04 22:56  Post: 312233
Jak doczekam w mediamarkt kompów z procami AMD to uwierzę,że cos się zmieniło.A jak Intelowi trochę zabraknie kasy to tez nic się nie stanie.Oby więcej takich praktyk było wykrywanych i karanych...


Ja zawsze widziałem takie kompy, tylko mniej oczywiście.
Mój kumpel ma zresztą kompa z A64 x1 kupionego właśnie w tego typu sklepie.
ViRnikZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ViRnik2009.11.05, 11:15
Co jak co ale wydajnosc intela w porownaniu do amd w programach specjalistycznych jest kosmiczna. Nie, nie jestem fanbojem. Tak, pracowalem w tych samych programach na amd.
znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2009.11.05, 11:17
Ja się dziwię dlaczego PcLab nie pisał więcej o decyzji UE.

http://www.tgdaily.com/business-and-law-fe...ntitrust-ruling
najciekawsze są emaile...
*Konto usunięte*2009.11.05, 11:21
Coś Ci się pomyliło bo w MM nigdy nie było komputerów na procesorach AMD.
GandalfGZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
GandalfG2009.11.05, 11:46
Z update do artykułu z Wall Street Jurnall dostępnym w całości tu (oryginał jest płatny)
http://forums.vr-zone.com/news-around-the-...-pact-dell.html
wynika że Dell w ciągu czterech lat otrzymywał w niektórych kwartałach więcej pieniędzy niż wykazywał zysków w raportach finansowych. Z pozwu można wyczytać że 'zarobił' na 'współpracy' z Intelem w latach 2002-2007 około 6 miliardów $. W jednym z kwartałów kasa od Intela stanowiła 116% przychodu netto Della.
Ponieważ jest to pozew cywilny jest szansa na duże odszkodowanie dla AMD. Z komentarzy na WSJ wynika że może się okazać w procesie że AMD nie było ostanie lata na stracie.



znafcaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
znafca2009.11.05, 12:07
GandalfG @ 2009.11.05 11:46  Post: 312364
Z update do artykułu z Wall Street Jurnall dostępnym w całości tu (oryginał jest płatny)
http://forums.vr-zone.com/news-around-the-...-pact-dell.html
wynika że Dell w ciągu czterech lat otrzymywał w niektórych kwartałach więcej pieniędzy niż wykazywał zysków w raportach finansowych. Z pozwu można wyczytać że 'zarobił' na 'współpracy' z Intelem w latach 2002-2007 około 6 miliardów $. W jednym z kwartałów kasa od Intela stanowiła 116% przychodu netto Della.
Ponieważ jest to pozew cywilny jest szansa duże odszkodowanie dla AMD. Z komentarzy na WSJ wynika że może się okazać w procesie że AMD nie było ostanie lata na stracie.




co z tego, sprzedali faby zeby sie ratować , a ich udział cały czas spada.

damage is done. Intel rządzi ;/
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.