komentarze
Adam3012Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Adam30122009.10.29, 00:04
Nawet nie widziałem że coś takiego jest, widać mnie coś ominęło :D Ale sądząc po artykule jest to łatwe do wykrycia.
M_MichalakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
M_Michalak2009.10.29, 00:08
Łatwe to może specjalnie nie jest, ale policja ma dostępy, co sporo ułatwia :P
s.liponogaZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
s.liponoga2009.10.29, 00:09
Umieszczali na forach internetowych informacje o pliku wraz krótkim opisem jego zawartości. Teraz informacje o nich zostaną umieszczone w Krajowym Rejestrze Skazanych.
mobil85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mobil852009.10.29, 00:13
pobieranie z p2m jest legalne,np.film czy muze mozesz zassac ale softu juz nie bo trzeba zakceptować umowę licencyjną :)
ps.
poczytajcie sobie ustawe o Prawach Autorskich i Prawach Pokrewnych i co to znaczy 'na wlasny uzytek'
rustleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rustle2009.10.29, 00:15
Forum było słabym punktem. Dlatego bezpieczniejsze są sieci zdecentralizowane, z własna wyszukiwarką.
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2009.10.29, 00:23
Więc nie taki P2M legalny, jak go malują :E
Widzę tu kilka problemów, udostępniający nie ma prawa ujawnić hasła do swojej skrzynki pocztowej (zgodnie z umową którą zawarł z dostawcą konta pocztowego), ściągający bezprawnie uzyskuje dostęp do systemu komputerowego dostawcy konta pocztowego wykorzystując te hasła, co może zostać podciągnięte pod hakerstwo.
To że dostawca konta pocztowego jest narażany na duże straty (często płaci dostawcy internetu za każdy przesłany gigabajt) i wbrew woli współuczestniczy w nielegalnym procederze też nie wzbudza mojego entuzjazmu dla tej technologii wymiany plików.
Moim zdaniem żeby powstrzymać P2M wystarczyłoby wprowadzić limit ilości pobrań załączników, zwykły użytkownik potrzebuje bezproblemowo ściągnąć go tylko raz, potem trzeba byłoby przejść test Turinga (CAPTCHA), co by zniechęciło do masowych pobrań.
A922009.10.29, 00:35
5 lat? Phi...

Dożywocie albo krzesło!
mobil85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mobil852009.10.29, 00:36
Andree (2009.10.29, 00:23)
'Moim zdaniem żeby powstrzymać P2M wystarczyłoby wprowadzić limit ilości pobrań załączników'

hehehe a gdzie chcesz to wprowadzic w Chinach,rosji , ameryce poludniowej.indiach itp.?
fakt ze duza czesc skrzynek opiera sie na gmailu ale nie wszystkie takze pole do popisu jest,wiem bo dawno temu bylem modem na jednym z najwiekszych for p2m
i sam szukalem nowych skrzynek do zagospodarowania a pozniej tylko trzeba napisac dll dla skrzyneczki i dodac do programu :)
ale z drugiej strony ta technologia powoli umiera bo admini for są zachlanni,fora liczą nawet 150k userow,dopuszczaja za duzo osob do wszystkiego co jest na forum i skrzynki szybko padają.
rustleZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
rustle2009.10.29, 00:37
Google blokuje konta na podstawie analizy ruchu. Wystarczy duzo się bawić gmail drive albo podobnym - nie są autoryzowane, więc pewnie ruch związany z p2m też wychwytuje łatwo.
aqvarioZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
aqvario2009.10.29, 00:44
Andree, w tej chwili większość darmowych skrzynek pocztowych ma limity transferu danych. Onet ma limit pobrań 1GB na dobę, WP ma 2GB na dobę, 3GB na tydzień chyba. To właśnie ma zabezpieczać przed P2M. I robi to dość skutecznie ;)

Inna sprawa, że w Polsce zgodne z prawem jest korzystanie z nielegalnych materiałów na użytek prywatny, ale niezgodne z prawem rozpowszechnianie takich materiałów. A żaden sposób wymiany P2P nie przewiduje pobierania bez wysyłania (no dobra, p2m taki jest) ;P

A jeśli ktoś wrzuca na megaupload, rapidshare, mediafire to musi gdzieś to ogłosić na jakimś forum i sprawa załatwiona - rozpowszechnia :)
Borat1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Borat12009.10.29, 00:49
Wielka mi akcja.
Złapali kilka przypadkowych osób wielkie halo.

Podejrzewam, że po przeszukaniu kompów i płytoteki kilku tysięcy użytkowników tego portalu znaleźli by osoby majce o wiele więcej niż ci czterej razem wzięci :E
mexopefoZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mexopefo2009.10.29, 01:00
Ale przeciez policja nigdy sie nie rzuci na przecietnego uzytkownika sieci .... musicie duzo udostepniac i bardzo duzo sciagac zeby na was w ogole zwrocili uwage;P Jak macie min. tak pokazna kolekcje multimediow jak panowie powyzej to moze zaczac sie obawiac;P
kuba_10Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kuba_102009.10.29, 07:20
Jak zatrzymali tych bandytów, to od razu na ulicy jakoś spokojniej się zrobiło, a nie jacyś piraci ściągaliby na ulicy pliki i straszyli ludzi.
qniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
qniak2009.10.29, 07:55
Prawda to jest taka że powinniśmy wszyscy wylądować za kratkami! kto z was nie ma choć jednej mptrójki czy filmu na divixie? Walka z piractwem to walka z wiatrakami bo przy tak wysokich cenach filmów i płyt piractwo będzie kwitnąć, Chyba lepiej byłoby założyć serwis z muzyką i filmami i powiedzmy przy jakimś abonamencie 60zł/6mc ściągać legalnie do woli, raz że przy takiej cenie wiele osób przestałoby się bawić w rapidy i p2m a dwa że zarobek mógłby w znacznej części trafiać do producentów a nie jak to jest teraz do pośredników i stąd film na blue-ray kosztuje 100zł,ale cóż puki co to mało kto kupi płytę za 50zł dla jednego fajnego kawałka bo reszta to jakieś gnioty
SoplicZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Soplic2009.10.29, 08:13
qniak @ 2009.10.29 07:55  Post: 309655
Prawda to jest taka że powinniśmy wszyscy wylądować za kratkami! kto z was nie ma choć jednej mptrójki czy filmu na divixie?


Zwróć uwagę na to jak łatwo policji odnieść spektakularny sukces: prawie każdy ma komputer, na prawie każdym komputerze znajdzie się mniej lub więcej nielegalnej zwartości, tak więc na dobrą sprawę wystarczy zapukać do pierwszych z kolei dziesięciu mieszkań i z pewnością w ponad połowie przypadków wyciągnąć mieszkańców skutych i w kominiarkach na głowach. W ten sposób policja udaje że coś robi, za to męty straszą na ulicach, bo mundurowi wolą pryszczatych małolatów wyciągać z domów, bo to i wiązanki nie dostaną a i w rewanżu pod zgaszoną latarnią ktoś mordy nie obije.
peka2003Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
peka20032009.10.29, 08:46
ja nie wiem skąd w ludziach przekonanie, że muszą mieć dostęp do wszystkich filmów i albumów muzycznych i że im się prawo do tego należy jak psu buda... za drogo? nie stać Cie? nie kupuj...
AndreeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Andree2009.10.29, 08:58
Deklaracja Praw Człowieka zapewnia prawo dostępu do informacji, więc się należy :D
GobliZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gobli2009.10.29, 10:20
ta sieć p2m to jakaś pomyłka... przecież maile mają niesamowity narzut jeśli idzie o rozmiar załącznika... dołączasz 100MB, a mail waży 130MB.
mobil85Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mobil852009.10.29, 10:27
Gobli (2009.10.29, 10:20)
-'ta sieć p2m to jakaś pomyłka... przecież maile mają niesamowity narzut jeśli idzie o rozmiar załącznika... dołączasz 100MB, a mail waży 130MB.'

czlowieku,nie pisz farmazonow jak nie wiesz o co chodzi :) plik przed wyslaniem dzielisz kreatorem wysylania na segmenty, najczesciej o wadze 7mb i dopiero wysylasz,czyli zalącznik ma 7mb.
pozdro
ps.
dlugo juz w tym nie siedze ale ta technologia mimo swoich ograniczen jest o wiele lepsza od
p2p,bo np.nie potrzebujesz seeda
de99ialZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
de99ial2009.10.29, 10:42
Pobierać można ale udostępniać nie - oni zostali zatrzymani za udostępnianie.

Aby móc pobrać ktoś musi udostępnić. Walka z piractwem powinna ograniczyć się do walki z udostępniającymi - tylko wtedy można liczyć na jakieś zwycięstwo.

Na własny użytek dotyczy tylko plików wideo, audio i obrazów.
Zaloguj się, by móc komentować