komentarze
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
yotomeczek2010.12.07, 09:45
Krzysiak_PL_GDA @ 2010.12.07 07:58  Post: 437342
Ja się pytam gdzie można kupić Phenom II X6 1090T BE za 630 zł
Bo wszędzie cena oscyluje 850-900zł
Pozdrawiam


A gdzie jest napisane, że Phenom II X6 1090T BE kosztuje 630 zł?
Ja widzę: 'Różnice nie są więc duże, ale AMD ma w ofercie Phenoma II X6 1090T, który wydajnością niewiele ustępuje nowemu modelowi z najwyższej półki, a jest o prawie 100 zł tańszy.'
Czyli wychodzi cena 850 (950 za 1100T minus 100).
Boris_DimeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Boris_Dime2010.12.07, 09:40
Nie ma to jak testy bez porównania do konkurencji...

EDIT:
żeby sobie porównać trzeba samemu kukać w reckę kulfona, jak widać czas redaktora jest bezcenny i zabrakło mu go na dodanie tych wyników do tabelek tutaj.
http://pclab.pl/art41273-6.html
anubis01Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
anubis012010.12.07, 09:29
Mnie tez brakuje jakiegos porownania do Intela w wykresach. I gdzie jakies informacje na temat OC?
DarkenersZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Darkeners2010.12.07, 08:50
Nie rozumiem dla czego w tym teście nie przedstawiono JAKIEGOKOLWIEK konkurenta ze stajni Intela w podobnym przedziale cenowym. Jak taki test ma mi pomóc w wyborze platformy? Po MHZ to ja każdy potrafi na logikę rozpracować, który procesor jest lepszy...
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.12.07, 08:36
Krzysiak_PL_GDA @ 2010.12.07 08:34  Post: 437353
http://img713.imageshack.us/f/78992077.jpg/
Proszę bardzo tylko nie wiem czy zauważyłeś że ja piszę o 1090T
a ty mi rzucasz cenami modelu 1055T

Bo rzucasz się z jakimiś 630zł z kosmosu i odpisałem Ci że za to masz najwyżej 1055T. Czego nie zrozumiałeś w tamtym komentarzu?
Krzysiak_PL_GDAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysiak_PL_GDA2010.12.07, 08:34
-4#11
http://img713.imageshack.us/f/78992077.jpg/
Proszę bardzo tylko nie wiem czy zauważyłeś że ja piszę o 1090T
a ty mi rzucasz cenami modelu 1055T
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.12.07, 08:21
Krzysiak_PL_GDA @ 2010.12.07 08:17  Post: 437349
sevae @ 2010.12.07 08:13  Post: 437345

EDIT: za 630zł to możesz kupić PII x6 1055T w komputroniku.
http://www.komputronik.pl/index.php/produc..._1055T_BOX.html
Ja tam widzę 719zł

Zrób screena :E

EDIT: a te po ile widzisz?
1055 http://www.camino.pl/procesor-amd-phenom-i...,twr,43118.html
1075 http://www.ram.net.pl/product_info.php?products_id=80553
raptorek700Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
raptorek7002010.12.07, 08:19
Papencjusz_27 @ 2010.12.07 07:52  Post: 437340
Czemu nie ma w teście procesorów giganta Intela a więc Core i7? Pewnie nie ma dlatego że i7 zmiótłby z powierzchni ziemi AMDKowskie X6 1100T co wynika z testów z innych portali internetowych :E AMD to taniocha! WYSTARCZY wziąść zaledwie i7 870 2,93GHz i AMD ze swoim badziewnym Phenomem X6 jest w czarnej dupie, zaś w grach proce Intela robią miazgę z AMD :E Trzeba czekać na Buldiego ale pewnie i on nic na tym polu nie zdziała bo może dogoni stare i7 które mają już 2 lata.

Fanatyzm, agresja i słownictwo porównywalne do 'obrońców krzyża'... Osobiście nie lubie dominacji jakiejś marki, wole zdrową konkurencje która skutkuje rozwojem i postępem.
Krzysiak_PL_GDAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysiak_PL_GDA2010.12.07, 08:17
-9#8
sevae @ 2010.12.07 08:13  Post: 437345

EDIT: za 630zł to możesz kupić PII x6 1055T w komputroniku.
http://www.komputronik.pl/index.php/produc..._1055T_BOX.html
Ja tam widzę 719zł
*Konto usunięte*2010.12.07, 08:16
lazniak @ 2010.12.07 07:01  Post: 437330
Szkoda, że nie są tańsze, wydaje mi się że intel ma znacznie większy udział w rynku w obecnym czasie. Gdyby AMD zaczął znów wypuszczać dużo tańszą alternatywę to prawdopodobnie zaobserwowalibyśmy kolejny spory skok technologiczny na rynku. Tak jak to było kiedyś - pamiętam jak szybki był przeskok z 300Mhz do 1Ghz, a wtedy było to za sprawą AMD, który w tamtym okresie mocno deptał po piętach Intelowi.

(Oczywiście w formie żartu:)) Mam wrażenie że intel płaci AMD za to że nie robi chaosu na rynku ;)

Muszę zrobić prezentację i też mnie to właśnie zdziwiło. Zrobiłem ładny wykresik częstotliwości CPUvsCzas oraz Proces technologiczny vs Czas. Chcę udowodnić tezę, że czas zegarów minął i jedynym sposobem na zwiększenie wydajności to kosztowne projektowanie nowej architektury oraz dodawanie kolejnych rdzeni, zbędnych użytkownikowi (właśnie o tym będzie prezentacja, czyli jak zwykły użytkownik może oszczędzać kasę używając wielordzeniowych CPU)....

Dlatego nie można sobie zwiększyć wydajności pompując miliardy w niższy wymiar i podbijanie zegarów... Mamy aktualnie limity i każde większe podbicie zegarów zmniejsza energoefektywność CPU. Właśnie w tym okresie mieliśmy 'nie prawidłowość'. AMD dało takiego kopa, że Intel musiał nadrobić.... Zajęło mu to parę lat, bo dopiero Core2Duo zmienił sytuację, wcześniej Intel wykonał spektakularny pościg za kolejnymi MHz i dobrze, że się skończył.

1GHz to był przełom, bo mieliśmy nie tyle szybszy CPU pod względem zegaru to jeszcze zdaję się świetną architekturę. Wyobraź sobie dziś by w ciągu 2 lat powstał CPU 6GHz. To by była jazda....

... Wyobraźcie sobie gdyby w tych czasach były CPU wielordzeniowe. Co by się działo. 1GHz i przełom, bo w dodatku dwa jaja+wydajniejsza architektura.

---------------------------------------------------------------------------------------
Zwykłe 6 rdzeniówki są bardzo tanie. Nie podoba mi się to. Dobrze, że AMD podbija zegarki i podwyższa ceny. Niestety, ale jeżeli tego robić nie będzie to możemy mieć fatalny pierwszy kwartał. No kiedyś muszą zacząć spłacać te kredyty.... Jako użytkownik cieszę się, bo za pół darmo mam idealne procesory do renderingu.... Praktycznie to nawet za darmo.
sevaeZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
sevae2010.12.07, 08:13
Krzysiak_PL_GDA @ 2010.12.07 07:58  Post: 437342
Ja się pytam gdzie można kupić Phenom II X6 1090T BE za 630 zł
Bo wszędzie cena oscyluje 850-900zł
Pozdrawiam

No i prawidłowo oscyluje:
Dla końcowego użytkownika nowy „flagowiec” AMD ma być dostępny w cenie ok. 950 zł. [...] Phenoma II X6 1090T, który wydajnością niewiele ustępuje nowemu modelowi z najwyższej półki, a jest o prawie 100 zł tańszy.

950 - prawie 100zł = więcej niż 850zł

EDIT: za 630zł to możesz kupić PII x6 1055T w komputroniku.
http://www.komputronik.pl/index.php/produc..._1055T_BOX.html
wylenialyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
wylenialy2010.12.07, 08:12
Brakuje mi tylko na wykresach podkręconego Phenoma z odblokowanymi rdzeniami.
Krzysiak_PL_GDAZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Krzysiak_PL_GDA2010.12.07, 07:58
Ja się pytam gdzie można kupić Phenom II X6 1090T BE za 630 zł
Bo wszędzie cena oscyluje 850-900zł
Pozdrawiam
Papencjusz_27Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Papencjusz_272010.12.07, 07:52
-54#3
Czemu nie ma w teście procesorów giganta Intela a więc Core i7? Pewnie nie ma dlatego że i7 zmiótłby z powierzchni ziemi AMDKowskie X6 1100T co wynika z testów z innych portali internetowych :E AMD to taniocha! WYSTARCZY wziąść zaledwie i7 870 2,93GHz i AMD ze swoim badziewnym Phenomem X6 jest w czarnej dupie, zaś w grach proce Intela robią miazgę z AMD :E Trzeba czekać na Buldiego ale pewnie i on nic na tym polu nie zdziała bo może dogoni stare i7 które mają już 2 lata.

Edit: Widać prawda BOLI :E
lazniakZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
lazniak2010.12.07, 07:01
10#2
Szkoda, że nie są tańsze, wydaje mi się że intel ma znacznie większy udział w rynku w obecnym czasie. Gdyby AMD zaczął znów wypuszczać dużo tańszą alternatywę to prawdopodobnie zaobserwowalibyśmy kolejny spory skok technologiczny na rynku. Tak jak to było kiedyś - pamiętam jak szybki był przeskok z 300Mhz do 1Ghz, a wtedy było to za sprawą AMD, który w tamtym okresie mocno deptał po piętach Intelowi.

(Oczywiście w formie żartu:)) Mam wrażenie że intel płaci AMD za to że nie robi chaosu na rynku ;)
JKm.Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
JKm.2010.12.07, 06:58
-3#1
Taki poranny hack&slash nam pclab zafundował ;)
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.