mam uwagę co do czasu dostępu- te dyski mają już czujniki wibracji- jeśli są duże to rośnie czas dostępu - proponuję zmienić sposób mocowania dysku i powtórzyć testy...
SSD miały być dwukrotnie szybsze zgodnie z wynikami HD Tune, a okazuje się że nie są nawet o 50% szybsze.
Na dzień dzisiejszy SSD są idiotyczną decyzją chyba że komuś zależy na ciszy
Czasy dostępu dla F3 wynoszą średnio 13,2-13,5 ms. Panie Sebastianie, polecam lekturę wykresów zamieszczanych przez czytelników forum z ich dysków. I na Labie i na PPC. U mnie dysk leży na podpórkach z średnio twardej gąbki, wibracji brak i access time jak napisałem.
Poza tym super jest zobaczyć swój wybór z Rekomendacją. Brawo! (tak, jestem stronniczy )
No mam ten dysk, w sumie był mały dylemat, ale wybrałem i nie żałuję, śmiga aż miło. Za te pieniądze to się aż prosi o postawienie Raid`a na takich HDD. Widać SSD jeszcze przez jakiś czas będą luksusem...
Również potwierdzam. Dysk po prostu super. Tylko dziwi mnie czas dostępu przy tym modelu testowanym przez PCL. U mnie zarówno w HDTach i HDTune mam 13 ms. 17 ms to troszkę przegięcie... Korci mnie troszkę raid 0 (potwierdza się wada) . Dysk zimny, bardzo szybki i przy dobrej obudowie niesłyszalny.
Brawo! Pierwszy 3,5' hdd samsunga w teście! [drugi po 2,5']
Poprosimy o test dysków ECO/green/inna nazwa dla oszczędnych 1-1,5-2TB- trzeba kuć żelazo póki gorące (^_^)
Na początku tego roku pojawiła się nowa seria Barracuda 7200.12, która dzięki 500 GB talerzom pozwoliła firmie ponownie założyć koszulkę lidera wydajności. To z kolei przyczyniło się do odbudowania nadszarpniętego wizerunku firmy.)
Ja wiem czy tak odbudowało wizerunek, jeśli na 7200.12 często w ciągu pierwszego miesiąca same od siebie wylatują bady (przerobiłem 3 sztuki i wróciłem do nieśmiertelnego AAKS )
nie jesteś stronniczy, tak jak napisałem na forum jest to obecnie najszybszy konwencjonalny dysk na rynku (zapewne obok wersji 1Tb) . Mam nadzieje że te dyski nie zaczną padać jak muchy po jakimś tam przebiegu, Tfu...Tfu... Tak jak to było w przypadku Seagate 7200.11.
Średnio z tym odczytem i zapisem losowym. Powstrzymam się przez to.
SSD miały być dwukrotnie szybsze zgodnie z wynikami HD Tune, a okazuje się że nie są nawet o 50% szybsze.
Na dzień dzisiejszy SSD są idiotyczną decyzją chyba że komuś zależy na ciszy
Nonsens. Jeśli potrzebujesz wysokiej wydajności w zapisie losowym ('ciężki' multitasking, bazy danych, etc), żaden HDD się nie umywa. Popatrz na testy iometer z tej recenzji. Sekwencyjne odczyty i zapisy to nie wszystko, ba, dla niektórych wręcz mają znaczenie drugo- albo trzeciorzędne.
Żadamy zmiany na Renault bądź Bmw
fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i też sprawuje się ok
A to nie seria F1?
Na dzień dzisiejszy SSD są idiotyczną decyzją chyba że komuś zależy na ciszy
Poza tym super jest zobaczyć swój wybór z Rekomendacją. Brawo! (tak, jestem stronniczy
To się jeszcze okaże
Poprosimy o test dysków ECO/green/inna nazwa dla oszczędnych 1-1,5-2TB- trzeba kuć żelazo póki gorące (^_^)
To się jeszcze okaże
Przydaloby sie takie porownanie, RAID0 i/lub 5 z najszybszych dyskow, np z 2,3,4 vs SSD same i w RAID0.
Btw, wiadomo cos o SSD Intela Extreme G2?
Ja wiem czy tak odbudowało wizerunek, jeśli na 7200.12 często w ciągu pierwszego miesiąca same od siebie wylatują bady (przerobiłem 3 sztuki i wróciłem do nieśmiertelnego AAKS
@dół
7200.12 też padają jak muchy
Na dzień dzisiejszy SSD są idiotyczną decyzją chyba że komuś zależy na ciszy
Nonsens. Jeśli potrzebujesz wysokiej wydajności w zapisie losowym ('ciężki' multitasking, bazy danych, etc), żaden HDD się nie umywa. Popatrz na testy iometer z tej recenzji. Sekwencyjne odczyty i zapisy to nie wszystko, ba, dla niektórych wręcz mają znaczenie drugo- albo trzeciorzędne.