komentarze
lucass3Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
lucass32009.10.23, 06:32
Czyli jednak dobrze zrobiem, e go kupiem :)
lqge2009.10.23, 06:33
Szkoda, e nie poczekaem.
PiotreQ!Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
PiotreQ!2009.10.23, 06:38
-1#3
Dlaczego jest zdjcie red bull racing !??!?!?!
adamy zmiany na Renault bd Bmw :P
Master HuskyZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Master Husky2009.10.23, 06:48
-1#4
na force india!!!! mj ukochany zespo <3

fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i te sprawuje si ok
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Labovsky2009.10.23, 06:55
-1#5
Master Husky @ 2009.10.23 06:48  Post: 307106
fajny ten dysk ja mam z tej serii 320GB i te sprawuje si ok


A to nie seria F1?
TomcatZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Tomcat2009.10.23, 07:09
mam uwag co do czasu dostpu- te dyski maj ju czujniki wibracji- jeli s due to ronie czas dostpu - proponuj zmieni sposb mocowania dysku i powtrzy testy...
Bono[UG]Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Bono[UG]2009.10.23, 07:10
To jeszcze brakuje WD w zestawieniu.
Darek94Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Darek942009.10.23, 07:24
SSD miay by dwukrotnie szybsze zgodnie z wynikami HD Tune, a okazuje si e nie s nawet o 50% szybsze.
Na dzie dzisiejszy SSD s idiotyczn decyzj chyba e komu zaley na ciszy
HΛЯPΛGŌNZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
HΛЯPΛGŌN2009.10.23, 07:39
Mao tego, robisz Raida z dwch 500tek i masz cakiem wydajny podsystem dyskowy.
SamotnickZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Samotnick2009.10.23, 07:50
Czasy dostpu dla F3 wynosz rednio 13,2-13,5 ms. Panie Sebastianie, polecam lektur wykresw zamieszczanych przez czytelnikw forum z ich dyskw. I na Labie i na PPC. U mnie dysk ley na podprkach z rednio twardej gbki, wibracji brak i access time jak napisaem.

Poza tym super jest zobaczy swj wybr z Rekomendacj. Brawo! (tak, jestem stronniczy :E)
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
Labovsky2009.10.23, 07:51
HΛЯPΛGŌN @ 2009.10.23 07:39  Post: 307113
Mao tego, robisz Raida z dwch 500tek i masz cakiem wydajny podsystem dyskowy.


To si jeszcze okae :E
niesfiecZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
niesfiec2009.10.23, 08:21
No mam ten dysk, w sumie by may dylemat, ale wybraem i nie auj, miga a mio. Za te pienidze to si a prosi o postawienie Raid`a na takich HDD. Wida SSD jeszcze przez jaki czas bd luksusem...
crystal84Zobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
crystal842009.10.23, 08:26
Rwnie potwierdzam. Dysk po prostu super. Tylko dziwi mnie czas dostpu przy tym modelu testowanym przez PCL. U mnie zarwno w HDTach i HDTune mam 13 ms. 17 ms to troszk przegicie... :) Korci mnie troszk raid 0 (potwierdza si wada) :D. Dysk zimny, bardzo szybki i przy dobrej obudowie niesyszalny.
*Konto usunite*2009.10.23, 08:27
Brawo! Pierwszy 3,5' hdd samsunga w tecie! [drugi po 2,5']
Poprosimy o test dyskw ECO/green/inna nazwa dla oszczdnych 1-1,5-2TB- trzeba ku elazo pki gorce (^_^)
R0bertZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
R0bert2009.10.23, 08:36
Labovsky @ 2009.10.23 07:51  Post: 307117
HΛЯPΛGŌN @ 2009.10.23 07:39  Post: 307113
Mao tego, robisz Raida z dwch 500tek i masz cakiem wydajny podsystem dyskowy.


To si jeszcze okae :E

Przydaloby sie takie porownanie, RAID0 i/lub 5 z najszybszych dyskow, np z 2,3,4 vs SSD same i w RAID0.
Btw, wiadomo cos o SSD Intela Extreme G2?
krzysiakZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
krzysiak2009.10.23, 08:54
Na pocztku tego roku pojawia si nowa seria Barracuda 7200.12, ktra dziki 500 GB talerzom pozwolia firmie ponownie zaoy koszulk lidera wydajnoci. To z kolei przyczynio si do odbudowania nadszarpnitego wizerunku firmy.)

Ja wiem czy tak odbudowao wizerunek, jeli na 7200.12 czsto w cigu pierwszego miesica same od siebie wylatuj bady (przerobiem 3 sztuki i wrciem do niemiertelnego AAKS :E ) :P

@d
7200.12 te padaj jak muchy :P
DRAAK2009.10.23, 08:54
nie jeste stronniczy, tak jak napisaem na forum jest to obecnie najszybszy konwencjonalny dysk na rynku (zapewne obok wersji 1Tb) . Mam nadzieje e te dyski nie zaczn pada jak muchy po jakim tam przebiegu, Tfu...Tfu... Tak jak to byo w przypadku Seagate 7200.11.
fajny RafaekZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
fajny Rafaek2009.10.23, 09:04
rednio z tym odczytem i zapisem losowym. Powstrzymam si przez to.

SSD miay by dwukrotnie szybsze zgodnie z wynikami HD Tune, a okazuje si e nie s nawet o 50% szybsze.
Na dzie dzisiejszy SSD s idiotyczn decyzj chyba e komu zaley na ciszy


Nonsens. Jeli potrzebujesz wysokiej wydajnoci w zapisie losowym ('ciki' multitasking, bazy danych, etc), aden HDD si nie umywa. Popatrz na testy iometer z tej recenzji. Sekwencyjne odczyty i zapisy to nie wszystko, ba, dla niektrych wrcz maj znaczenie drugo- albo trzeciorzdne.
doopanZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
doopan2009.10.23, 09:05
HD103SJ <--- tak do kompletu poprosibym o ten dysk.
ViRnikZobacz profil
Poziom ostrzeenia: 0%
ViRnik2009.10.23, 09:30
Raid 0 test by sie przydal. A tak to fajny dysk, myslalem nad SSD tanim ale to raczej zla decyzja by byla.
Zaloguj si, by mc komentowa