Komentarze
Komentarzy na stronę
1 2 3 4 5 6 7
hanti (2009.10.24, 18:43)
Ocena: 0

0%
ja dodam ze cos w tym dzialaniu aaks jest rowniez mialem samsungi od 320gb pozniej f1640, 1TB etc 2 razy musialem wymieniac prawie od razu 3 dysk padl po 2 miesiach tzn dzialal ale smart jeczal i nawet w biosie przy uruchamianiu rowniez pokazywal sie komunikat ze cos nie tak (ale w sumie dzialal bez problemow) zdenerwowalem sie wyminilem na gwarancji sprzedalem na allegro kupilem 2x wd aaks 640 0 jakichkolwiek klopotow a juz je mam dosyc dlugo
Vendeur (2009.10.24, 20:20)
Ocena: 0

0%
hanti @ 2009.10.24 18:43  Post: 307881
ja dodam ze cos w tym dzialaniu aaks jest rowniez mialem samsungi od 320gb pozniej f1640, 1TB etc 2 razy musialem wymieniac prawie od razu 3 dysk padl po 2 miesiach tzn dzialal ale smart jeczal i nawet w biosie przy uruchamianiu rowniez pokazywal sie komunikat ze cos nie tak (ale w sumie dzialal bez problemow) zdenerwowalem sie wyminilem na gwarancji sprzedalem na allegro kupilem 2x wd aaks 640 0 jakichkolwiek klopotow a juz je mam dosyc dlugo

Słyszałeś może o interpunkcji, czy opuściłeś podstawówkę?
wojtzuch (2009.10.24, 22:22)
Ocena: 0

0%
Vendeur @ 2009.10.24 20:20  Post: 307911
Słyszałeś może o interpunkcji, czy opuściłeś podstawówkę?

Tak na marginesie: przecinek przed czy w tym przypadku oznacza dwa niezależne pytania: czy słyszał o interpunkcji i czy opuścił podstawówkę, przy czym sugeruje użycie opuścić w sensie 'ukończyć', a pewnie miało być 'nie chodził' :P

Oczywiście nie chcę się Ciebie czepiać, po prostu trafił się świetny przykład dla kolegi, którego cytowałeś: jak przecinek zmienia sens.

Tak samo:

Zapytał się, czy była w kinie czy w teatrze. (Co wybrała?)
Zapytał się, czy była w kinie, czy w teatrze. ('Byłaś w kinie? W teatrze? Gdziekolwiek?";)
Vendeur (2009.10.24, 22:52)
Ocena: 0

0%
wojtzuch - jeśli chodzi o przecinek, możesz mieć rację i zapewne masz. Ale takie czepialstwo woła już o pomstę do nieba :). Jest to raczej mało istotny błąd w porównaniu do poprzedzającego moją wypowiedź słowotoku. Ale dzięki, uświadomiłeś mnie.

Odnośnie zaś 'opuścić' nie zgodzę się z Tobą i nie rozumiem w jaki sposób przecinek może sugerować sens słowa w tym wypadku. Pomimo, iż faktycznie 'opuścić' może mieć 2 różne znaczenia, to w przypadku szkoły czy też ogólnie zajęć (no popatrz już się uczę, aby nie stawiać nadaremno przecinka ;) ) będzie to sens, który ja przedstawiłem, czyli nieobecność. Wyraźnie sugeruje to ogólny zamysł, który łatwo wyłapać. Jeśli zaś w innej wypowiedzi byśmy użyli tego słowa: opuściłem pracę - tutaj sens jest zgoła odmienny i także łatwo wyczuwalny.

Ponadto, znaczenie słowa 'opuścić', które było w mojej intencji jest na 2 i 3 miejscu w SJP PWN, zaś Twoja interpretacja dopiero na 5-tym. :P

Pozdrawiam.
wojtzuch (2009.10.24, 23:01)
Ocena: 0

0%
Vendeur @ 2009.10.24 22:52  Post: 307940
wojtzuch - jeśli chodzi o przecinek, możesz mieć rację i zapewne masz. Ale takie czepialstwo woła już o pomstę do nieba :).


Po prostu dostarczyłeś mi okazji, aby niejako Cię poprzeć ;)

Jest to raczej mało istotny błąd w porównaniu do poprzedzającego moją wypowiedź słowotoku.


Jak wyżej, bardziej piłem do Twojego przedmówcy niż do Ciebie :P

Odnośnie zaś 'opuścić' nie zgodzę się z Tobą i nie rozumiem w jaki sposób przecinek może sugerować sens słowa w tym wypadku.


Bez przecinka - funkcja rozłączna, z przecinkiem 'czy' sugeruje coś, co w mowie mogłoby zabrzmieć: 'Słyszałeś o interpunkcji? Skończyłeś właśnie podstawówkę?' ('opuściłeś' miałoby tu właśnie sens: 'Jesteś dopiero na tym etapie?' ). Tak jak w dopisanych przeze mnie przykładach z kinem i teatrem.

Oczywiście, domyśliłem się, co poeta miał na myśli.

A za 'odnośnie czegoś' i 'pomimo iż' (i jeszcze z przecinkiem) to powinni bany rozdawać :P
Vendeur (2009.10.24, 23:09)
Ocena: 0

0%
Poetą nie jestem :).

Z pomimo znów masz rację.

Odnośnie 'odnośnie' nie wiem do czego pijesz :).

Plus tej konwersacji jest taki, iż przeczytałem wszystkie zasady stosowania (jak i nie-) przecinka :).
aqvario (2009.10.25, 00:11)
Ocena: 0

0%
Mam takie pytanie do specjalistów. Czemu to co piszecie nie potwierdza się w praktyce? Mnie przy coraz mniejszym stripie wydajność wzrasta w syntetykach. Czy w takim razie praktyczne używanie systemu da dokładnie odwrotne wyniki? To jest to, czego oczekuję po takim teście, jaki przygotowuje LAB. Odpowiedzi na tego typu pytania.

Niżej dwa przykłady, wyższy: strip 4k i niższy: strip 128k. Oba na kontrolerze ICH9 na płycie Asus Commando, 3 dyski Samsunga 640GB w raid 0 (HD642JJ)



Przy okazji - robiłem też test RAID 5 na tym kontrolerze (4 dyski) i zapisy były niemiłosiernie wolne, wydajność wbudowanych kontrolerów jest niewielka. Powinniście na labie też to przetestować, bo ogólnie niewielu ludzi kupi dedykowany kontroler. No i 4 dyski na wbudowanym kontrolerze to max, nie wiem, skąd ktoś w postach wyżej wziął 6, bo to niemożliwe.

Awaryjność Samsungów jest dość niska, ale się zdarza. Obecnie w jednym pojawiły mi się bady, no ale używam ich od ponad 6 lat (znaczy wiele dysków, bo zmieniam co jakiś czas).
Odoo (2009.10.25, 09:53)
Ocena: 0

0%
Kontroler w ICH9R i pozostałych ICH nadaje się tylko do R0 i może R1 do R5 na pewno jest niewystarczający. Co twoim zdaniem jest nie możliwe w podpięciu 6dysków w R0 do ICH9R ? Bo mam pracuje na tym i nie narzekam. Poza tym z tego co widzę po twoich wykresach to na 99% nie włączyłeś WBC. I dodam jeszcze że przy większej liczbie dysków HDTach zaczyna się 'gubić' polecam testować w HDTune.
aqvario (2009.10.25, 12:15)
Ocena: 0

0%
Wybacz, mój błąd, na Asus Commando mam ICH8, nie ICH9. Nie da się na nim podpiąć więcej niż 4 dyski pod RAID, miałem 5szt 500GB i kontroler nie pozwalał. To samo miałem w 790FX, dorzucasz do macierzy kolejne dyski i po 4szt kontroler nie pozwala zrobić nic dalej. Może w ICH9 i ICH10 jest inaczej, ale tego nie wiem. Przy okazji 790FX nie posiada możliwości zmiany stripa w takim stopniu jak ICH, ale już nie pamiętam, na co pozwala.

Co do Write Back Cache - nie widziałem takiej opcji w moim Asusie, może ICH8 jej nie ma? Nie wiem tego, a na obecnym ICH10 nie mam wolnych dysków na zabawę z RAIDem :(

Aha, zrobiłem wtedy jeszcze na ICH8 test Atto (strip 4k), 3 samsungi 640GB
nietopyrz (2009.10.25, 15:23)
Ocena: 0

0%
DRAAK @ 2009.10.23 08:54  Post: 307128
nie jesteś stronniczy, tak jak napisałem na forum jest to obecnie najszybszy konwencjonalny dysk na rynku (zapewne obok wersji 1Tb) . Mam nadzieje że te dyski nie zaczną padać jak muchy po jakimś tam przebiegu, Tfu...Tfu... Tak jak to było w przypadku Seagate 7200.11.
Jakiś czas temu google umieściło statystyki z dysków używanych przezeń. I można było wywnioskować, że obojętnie jakiej marki jeżeli dysk przetrwał 3 miesiące bez awarii to będzie można się cieszyć jego bezproblemową pracą przez długi okres.
12 (2009.10.25, 16:53)
Ocena: 0

0%
aqvario @ 2009.10.25 00:11  Post: 307956
Mam takie pytanie do specjalistów. Czemu to co piszecie nie potwierdza się w praktyce? Mnie przy coraz mniejszym stripie wydajność wzrasta w syntetykach. Czy w takim razie praktyczne używanie systemu da dokładnie odwrotne wyniki? To jest to, czego oczekuję po takim teście, jaki przygotowuje LAB. Odpowiedzi na tego typu pytania.

Nie wiem jak to jest na kontrolerach wbudowanych. Być może nieduże bufory powodują większe transfery na mniejszych stripach, jednak transfer to jeden ze składników wydajności. Zwróć też uwagę na użycie procesora. Przy mniejszym stripie masz większe.
Na sprzętówkach wygląda to całkiem inaczej, a 2% użycia procesora to powoduje sama Vista. Strip w obu przypadkach 512k.
Adaptec 5805 i 6 Samsungów 1TB F1


Nieco słabszy kontroler Intela SRCSASBB8I i 5 Seagatów 500GB 7200.12

krzysiak (2009.10.25, 18:33)
Ocena: 0

0%
12 @ 2009.10.23 23:53  Post: 307611


krzysiak
Dokładnie Bo barki 12 się sypią jak i 11

Bosz...... Wywalcie te Codegeny i bedzie o wiele mniej problemów z nowymi dyskami;)

Jeśli dla Ciebie Chieftec 600W i Tagan 500W to codegeny to ok... :E Przerobiłem 3 barki 7200.12, przy każdej zaraz po wyjęciu z folii i podłączeniu smart wywalał błędy... w przeciągu miesiąca - dwóch wylatywały bady... z jednego po ciężkich kombinacjach odzyskałem dane...
aqvario (2009.10.25, 18:51)
Ocena: 0

0%
nietopyrz @ 2009.10.25 15:23  Post: 308156
Jakiś czas temu google umieściło statystyki z dysków używanych przezeń. I można było wywnioskować, że obojętnie jakiej marki jeżeli dysk przetrwał 3 miesiące bez awarii to będzie można się cieszyć jego bezproblemową pracą przez długi okres.

To samo słyszałem na temat zapisów na dyskach w monitoringu. Tam dyski chodzą 24/7 i non stop tylko zapisują, zapisują, zapisują... Podobno żaden nie jest w stanie przetrwać dłużej niż rok.

W przyszłości na 100% przeskoczę na RAID poprzez zewnętrzną kartę - uniezależnie się od płyty głównej i jej mostka. Więc jeśli LAB zrobi testy paru takich - będę szczęśliwy :)

@12
A czy RAID 5 na tych kontrolerach też wygląda tak fajnie? :)
PUMAA (2009.10.25, 21:04)
Ocena: 0

0%
Mam F3 1TB, po instalacji systemu miałem Burst Speed ok 260 MB/s wg HD Tach (sprawdzałem 3 razy). Po kilku godzinach sprawdziłem było już tylko ok 230 MB/s. Dysk był wówczas na AHCI. Niedawno go formatowałem (działa teraz jako IDE) i od zaraz po instalacji systemu miałem tylko 230 MB/s.
Ciekawe dlaczego, coś jest nie tak????
Odoo (2009.10.25, 21:09)
Ocena: 0

0%
Burst nie jest wskaźnikiem wydajności raz jest większy raz mniejszy ;) nie sugeruj się nim patrz tylko na wykres prędkości zapisu/odczytu.
12 (2009.10.25, 21:48)
Ocena: 0

0%
Skas
12 (2009.10.25, 22:18)
Ocena: 0

0%
krzysiak @ 2009.10.25 18:33  Post: 308222
12 @ 2009.10.23 23:53  Post: 307611


(...)

Bosz...... Wywalcie te Codegeny i bedzie o wiele mniej problemów z nowymi dyskami;)

Jeśli dla Ciebie Chieftec 600W i Tagan 500W to codegeny to ok... :E Przerobiłem 3 barki 7200.12, przy każdej zaraz po wyjęciu z folii i podłączeniu smart wywalał błędy... w przeciągu miesiąca - dwóch wylatywały bady... z jednego po ciężkich kombinacjach odzyskałem dane...
U mnie na beQuiet 650W się sypały jak szalone. Efekty były identyczne z tymi co opisujesz. Winny był kabel zasilający. Od 'naprawy' zasilania minęły 4 miesiące - nie przybył żaden bad.

aqvario @ 2009.10.25 18:51  Post: 308228
@12
A czy RAID 5 na tych kontrolerach też wygląda tak fajnie? :)
Zrzut ekranu pochodzi z maja, 5 lub 6 dysków Samsunga F1 1TB w RAID5:

krzysiak (2009.10.26, 19:46)
Ocena: 0

0%
12 @ 2009.10.25 22:18  Post: 308292
]U mnie na beQuiet 650W się sypały jak szalone. Efekty były identyczne z tymi co opisujesz. Winny był kabel zasilający. Od 'naprawy' zasilania minęły 4 miesiące - nie przybył żaden bad.

Twoja teoria byłaby może i prawdziwa...tyle że na różnych sprzętach zawsze występuje to samo i zawsze dyski innych firm nie robią problemów?? No sorki jeśli faktycznie tak jest jak piszesz to niech se seagate gdzieś wsadzi swoje dyski, jeśli się one nie zgrywają z większością zasilaczy, które to niby są zepsute, ale każdy inny dysk śmiga aż miło :P wolę wolniejszego WD który po prostu działa... czy ja tak wiele wymagam od dysku?? :E


ps.
każdy z moich 7200.12 padł na innym zasilaczu (Volcano 550W, Tagan 500W i Chieftec 600W) i każdy był na innych kablach sygnałowych ;)
12 (2009.10.26, 20:24)
Ocena: 0

0%
krzysiak @ 2009.10.26 19:46  Post: 308639
12 @ 2009.10.25 22:18  Post: 308292
]U mnie na beQuiet 650W się sypały jak szalone. Efekty były identyczne z tymi co opisujesz. Winny był kabel zasilający. Od 'naprawy' zasilania minęły 4 miesiące - nie przybył żaden bad.

Twoja teoria byłaby może i prawdziwa...tyle że na różnych sprzętach zawsze występuje to samo i zawsze dyski innych firm nie robią problemów?? No sorki jeśli faktycznie tak jest jak piszesz to niech se seagate gdzieś wsadzi swoje dyski, jeśli się one nie zgrywają z większością zasilaczy, które to niby są zepsute, ale każdy inny dysk śmiga aż miło :P wolę wolniejszego WD który po prostu działa... czy ja tak wiele wymagam od dysku?? :E


ps.
każdy z moich 7200.12 padł na innym zasilaczu (Volcano 550W, Tagan 500W i Chieftec 600W) i każdy był na innych kablach sygnałowych ;)


W każdym razie u mnie po wymianie kabli zasilających problem zniknął jak ręką odjął. A jak wiesz używam 6 szt. dysków 500GB 7200.12.
P.S. Ja nie wybielam firmy Seagate tylko mówię, że serie 7200.11 i 12 są wrażliwe na zasilanie. Wiem że stare WDki działają przy cienkim zasilaniu bo tym samym kablem były zasilane najpierw 4 szt WD7500AAKS potem 5 szt. Samsungów 1TB F1 (dodatkowo w każdym przypadku było kilka szt. Fujitsu - łącznie 10 dysków naraz) i one nie padały, natomiast Seagety dość szybko zaczęły łapać bady. Ale jak pisałem - tylko wzmocniłem zasilanie (po prostu dodałem drugi kabel) i problem całkowicie ustąpił.

Skoro piszesz, że dyski padały Ci na różnych zasilaczach to może jednak jest coś wspólnego np: podłączona nagrywarka na tym samym kablu we wszystkich praypadkach? Może prądożerna grafa, mocno podkręcony procesor? Każdy z tych elementów może powodować jakieś skoki napieć zasilających. Tak czy inaczej ja doszedłem co u mnie powodowało problem i cieszę się szybszymi seagetami.
krzysiak (2009.10.26, 21:32)
Ocena: 0

0%
Ja po prostu nie miałem czasu na eksperymenty ;) Problem z barkami nie dotyczy tylko mnie ale i wielu użytkowników... akurat robię w sklepie ze sprzętem i w tym roku wysłałem koło 20 dysków klientów na gwarę (1 WD, 2 samsungi a reszta to barki 11 i 12)...niestety te dyski padają jak muchy i na pewno szybko nie zagoszczą w moim kompie. Po prostu wolę wolniej ale pewniej ;)
Zaloguj się, by móc komentować
Aktualności
Nie dość, że szybkie, to jeszcze całkiem ładne. 10
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
To chyba nie będzie zabójca Fortnite. 29
Lepsza, ale niestety też droższa niż poprzedniczka. 10
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Od zapowiedzi do sklepowej dostępności minie kilka tygodni. 18
Dla wielu osób wyniki badań mogą być zaskakujące.  22
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Spodziewajcie się wzrostu wydajności. 19
Edycja specjalna. AMD zamierza hucznie obchodzić swoje 50. 15
Nintendo Switch traci tytuł na wyłączność. 0
Akcja wsparcia w związku z pożarem katedry Notre-Dame de Paris. 28
APU z 2 rdzeniami, 4 wątkami, układem graficznym Vega 3 i dwoma kontrolerami LAN 10 Gb/s. 5
Facebook
Ostatnio komentowane