No, ale gdzie tu wątek korupcyjny? Mówisz też, że to przecież nie pierwszy przypadek wspomagania producentów gier - tak, jakby to był zarzut? Znaczy że to źle?

Poprawiono to bodajze w 9.3 albo 9.4 tak jak i samego openGLa , na ktorego ludzie narzekali chyba od serii 29xx bo nie dalo sie grac w Kotora 2 - poprawili to dopiero w 9.3.

No właśnie. To nie jest takie proste. Przecież to nie pierwszy przypadek wspomagania producentów gier przez producentów kart graficznych. Albo sytuacja z bodajże PCMarkiem gdzie po podmianie ID procesora procki jednej firmy (nie pamiętam której) nagle zyskiwały kilkanaście procent. Tutaj co najwyżej ktoś może wystosować pozew cywilny, bo jakoś nie wyobrażam sobie, żeby firma która ma wciąż ciężką sytuacje finansową wdawała się w kilkuletni spór z magnatem rynku.
Gdyby to było tak proste, to nie sądzisz, że AMD wykorzystałoby okazję do wrzucenia na NVIDIĘ urzędów antymonopolowych, czy Komisji Europejskiej?

Nie macie wrażenia, że to zabrzmiało tak:

' Co prawda, skorumpowaliśmy odpowiednich ludzi, więc dlaczego konkurencja ich nie skorumpowała - przecież mogła? '

@Firekage
ja mogę dołączyć do osób piszących 'nie miałem żadnych problemów', bo chociaż widzę arty i widzę, że AA nie działa zlewam to i gram po prostu
stery aktualizuje co pól roku i nie sprawdzam czy to poprawili i co spierdzielili, tylko znowu po prostu gram
zabijasz sobie przyjemność z rozrywki tym wypatrywaniem bugów, artów i niedociągnięć, ale chwała ci za to, bo dzięki takim pedantom jak ty ktoś coś tam może w jakiś sterach za pół roku coś poprawi

Ja tam ze sterami AMD nie mam żadnych problemów. Sprawdzone na: Fallout 3, Assasins Creed, S.T.A.L.K.E.R., Company of Heroes, Mass Effect.

JEŻELIi AMD rozdmuchali aferę tylko po to żeby oczernić NVIDIĘ to zrobili BARDZO ŹLE. Ale przeciw takiemu punktowi widzenia przemawia jeden, ale znaczący fakt: Po podmianie ID karty, na AMD AA działa w taki sam sposób jak na NVIDII. Wynika z tego, że producent gry zgłosił się do obu firm po wsparcie (pieniądze, ale nie tylko - bo jest to też pomoc przy pisaniu programu) - NVIDIA pomogła opracować AA i dała firmie pieniądze, a AMD odmówiło. W tej sytuacji producent zdecydował, że ten poprawiony AA co go NVIDIA pisała będzie dostępny tylko na produkcie NVIDII. Nie dlatego, że pod radka nie jest zoptymalizowany, tylko dlatego, że AMD nie udzieliło wsparcia. Jest to legalne. Nie jest to nawet bardzo nieetyczne. Ale porównywanie tego do płacenia za implementacje DX11, który będzie działał identycznie na kartach AMD (seria 5xxx) i NVIDII (seria gt300 - modele z obsługą DX11) jest nieprawidłowe. Jeszcze raz w skrócie:

1.NVIDIA płaci, AMD nie - poprawiony AA działa tylko na kartach NVIDII.
2.AMD płaci, NVIDIA nie - DX11 działa na kartach obu producentów.

Nie napisalem , ze gra nie dzialala , tylko jaki jest sens grania w nia bez force speeda?

Firekage: Z tego co słyszałem, to chyba na początku roku w AMD wymienili skład robiących sterowniki. A co do jakości programistów AMD, to mi na przykład bardzo dobrze działa AVIVO. Przekodowywuję dużą ilość filmów i 4GB filmiku z FRAPS-a to jakieś 4-6 minut. Jak dla mnie szybko. I darmowo - bo chyba Badaboom jest u NV odpowiednikiem i z tego co wiem jest płatny.

Nie wiem co u ciebie nie działało w KotOR czy KotOR2, ale ja śmigałem na każdych sterach. Jedynie niektóre efekty bufora powodowały dziwne artefakty (a dokładniej przy speedzie) i nic więcej poza tym. Tak samo volumentric shadows w JKII jakoś nie śmiga(ł) jak trzeba. Ale, żeby gra całkowicie nie działała?

Bez zartow. Mialem 4870 i pamietam to , ze w sterownikach 8.10-8.11 dzialal AF w Crysisie. Od sterownikow 8.12 do sterownikow 9.3 AF w ogole nie dzialal na Crysisie. Jednoczesnie od sterownikow , bodajze jesli dobrze pamietam , 9.1 w Crysisie pod DX10 nie dzialalo AI - jego wlaczenie powodowalo wysyp gry. Poprawiono to bodajze w 9.3 albo 9.4 tak jak i samego openGLa , na ktorego ludzie narzekali chyba od serii 29xx bo nie dalo sie grac w Kotora 2 - poprawili to dopiero w 9.3.

Bez przesadzania z tym problemem 'fanbojow nV ze sterownikami ATI'. Zobacz sobie moze lepiej jak chodzi Shift na mocnym 4850 , a jak lazi Shift na slabszym technologicznie 8800GTS i dopiero pozniej pisz takie cos.

Mniejsza z tym... widocznie na mnie jakoś zaczepnie dziś działają leki (grypa)

Chociaż...

Tar-Minyatur: ''Co do Twojego całego postu nie mam zastrzeżeń, choć dyskutowałbym z etycznością- ale z tego skrótu wynikałoby, że AMD to ci dobrzy, a nVidia... Prawda? A chodziło Ci raczej o sprawiedliwość.''

Tu chodziło o sytuację 1. Batman 2. DiRT2

I tak. Tutaj NVIDIA to jest ta zła firma (choć winę raczej ponosi producent, a nie NV), a AMD to ta dobra. Gdyby sytuacja była odwrotna, to wtedy AMD byłaby zła. Podkreślam: chodzi tylko o te 2 sytuacje i ich porównywanie. Na tej podstawie nie można określać czy ogólnie zachowanie NVIDII jest złe, bo ocena dotyczy tylko porównania tych dwóch sytuacji. Faktem jest, że na ogół AMD jest bardziej fair, ale to nie dlatego, że ich szefowie to dobrzy wujkowie, a szefowie NV to diabły w kurwikami w oczach. Najprawdopodobniej jest to związane z tym, że AMD ma zdecydowanie mniejsze udziały w rynku. Przecież kiedy wypuszczali AMD64 to się powoli zaczęli zachowywać jak Intel - vide ceny.

EDIT: Firekage - opcja edytuj się kłania. 3 razy napisałeś posty jeden pod drugim. No zmiłuj że się.

A jaK mam zacytowac 3 osoby? To nie forum. Wywalono mozliwosc cytowania kilku na raz. Sory , nie ja to wprowadzilem.

OK. W takim razie sorry. Widzę, że przynajmniej teraz mi działa funkcja odpowiedz. Na XP SP3 nie chciało się uruchomić.