smutne ogolnie... mam nadzieje ze kazdy posiadacz radeona sciagnie pirata batmana

ja bym te całe 'NVIDIA - The Way it's Meant to be Played' kazał dokładniej zbadać ale... jakimś organom typu: prokurator itd

Padlem, co na to Sulaco i Sideband ?

Przyłączam się postu wyżej.
Takie gierki zakrawają na próby manipulowania nie tylko opinią publiczną, ale także na sztuczne próby wymuszenia zakupu kart, które są zalecane.
Program programem, ale nie stosuje się takich praktyk w świecie, choć Intel nieraz dowiódł, że za $ można kupić nawet wielkie korporacje. Szkoda, że kary za takie działania nie są na tyle bolesne, że firmy nadal funkcjonują i czują się niewinne.

Spalić na stosie!!

Ale takie praktyki były i będą nieodzowną cechą runku kapitalistycznego ( żeby nie było komunizm jest ble )

Ale jak ATI płaci za sztuczne DX11 to och ach, bo będzie nowość (na papierze).
Trochę co innego, ale obydwie firmy robią źle.

szkoda, że zieloni jakoś nie umieją postępować uczciwie i co rusz się pojawiają takie kwiatki hmm... pewnie ten nowy GPU to żadna rewelka skoro tak zabezpieczają sobie tyły...

Nieprawda, gdybyśmy nie mieli debilnego prawa patentowego chroniącego wynalazki przez nawet kilkadziesiąt lat, to dzisiaj mielibyśmy nie dwóch, ale kilkunastu producentów wydajnych kart graficznych. Takie praktyki nie miałyby miejsca.

jak to juz mi tu pare razy pisano.
nie podoba sie gra nie kupuj..
firma jesli chce moze nawet wydac gre co na radkach w ogole nie bedzie dzialac i jest to legalne..byle by za to kasy na boku nie brali

CyborgNinja to zupelnie dwie rozne sprawy, zero podobienstw. Tu Nvidia placi by gra chodzila gorzej na karcie konkurencji, a nie by gra byla wyposarzona w jakies bajery z najnowszych technologii.

Czuję się oburzony ze tak powiem, ciekawe gdzie sie podzieje 'Przeciez to tylko program partnesrki, NV ma z tego tylko logo w grze', choc Sulaco zapewne nas oswieci w tej kwestii i powie ze wszystkiemu winne jest ATI bo radeony powinny sie nazywac inaczej.

AMD FTW!!!

Nie porównuj jednego ficzera więcej to podkładania kłód pod nogi.

Ostatnio rozmawiałem z kumplem na temat nieuczciwych zagrywek, jego słowa : 'Chrzanie to czy grają uczciwie z Shiftem, zapłaciłem za gtx 216 c więcej więc oczekuję porządnego działania gier. Gdybym chciał mieć problemy kupiłbym 4870 i pozornie zaoszczędził. Po 2 sprawdź sobie teraz testy, dawno po premierze i po dopieszczeniu sterów ile 216 od 4870 odstaje. Zapłaciłem więcej, dzięki temu mam porządny support.'
Nie wiem co sądzić na temat Batmana po słowach mojego kolegi, które zacytowałem wyżej... Wiem, że tutaj o co innego chodzi, ale np przykład Shifta, doprowadził mnie do refleksji.

Takie coś to przegięcie.

Nie mogę się doczekać kiedy zmienię 4850 na coś od nVidii. Mam już dosyć olewania Radeonów przez producentów gier. Wszędzie NV i jej program, komunikaty, że prawdziwe wrażenia z gry tylko na GF. Ciągle trzeba czekać na jakieś łatki do Radeonów, każde kolejne sterowniki coś psują [korzystam nadal z 8.12, bo nowsze powodują restart kompa przy korzystaniu z dwóch ekranów w trybie klonowania]. GTA IV też lepiej spisywało się na kartach od zielonych, dziwne efekty w Falloucie i COD: WaW plus ostatnie problemy z najnowszym NFS i Batmanem są kolejnym impulsem do zmiany obozu. Naprawdę wolę zapłacić te 20% więcej i mieć w końcu spokój.
Dziękuję, tyle ode mnie, teraz możecie mnie zjeść

Przykro mi bardzo ale w ten sposób nic nie blokują konkurencji i nie działają na szkodę użytkowników NV.
A jeśli posiadacze nowych kart być może nawet coś na tym zyskają to chyba nie jest złe?
Sytuacja całkowicie inna i porównanie jest nie na miejscu.

No nie ładnie, nie ładnie...

nVidia - bo my wiemy lepiej co jest dla Ciebie lepsze

dostali w łapę t odziała lepiej na geforcach