Burn in Hell nV wraz z ich kotletami

Jestem za, ale tak żebym ja sam sobie decydował np. ile % krzaczków ma być nie głupie w sumie
edit: niby to jest - detale, ale chodziło mi o ilość

No nieladnie nieladnie, moze to jakis blad programowy... bo az sie wiezyc nie chce ze zrobili to specjalnie liczac ze nikt tego nie wykryje

GDZIE KOMISJA EUROPEJSKA I 15 TRYBUNAŁÓW DO TEGO?

'Cześć jestem kropka '.' i ogólnie przyjętą normą jest umieszczanie mnie na końcu zdania, żeby zachować pewną jasność przekazu.'

Co do całej sprawy to szkoda słów. nVidia i twórcy gry powinni zostać ukarani, raz za stosowanie takich praktyk, a dwa za nie poinformowanie o tym graczy. Teraz najwięcej stracili Ci, co kupili tą grę i posiadali Radeony.


I jakby jeszcze ten pewien informatyk-programista pisał program na karcie graficznej innego producenta (chociażby Intela).

Ciekawy jestem jak wyglądałaby różnica w wydajności karty nVidii i AMD w programie 3D napisanym przez jakiegoś przypadkowego informatyka. Wówczas mielibyśmy realnie obiektywne spojrzenie, kto jest lepszy, które układy renderuję grafikę lepiej, zero marketingu...

Co w obecnych grach i tak nie ma znaczenia, bo textury maja tak zalosna jakosc, ze nic im nie pomoze Z pustego to nawet Salomon nie naleje

karzdy tak robi to nieznaczy że tak powinno być. Lepiej jakby poprostu była opcja która usuwa z obliczeń detale cieszko zauważalne, ja nawet byłbym za, mogły by być to opcje w samych sterach nietylko w grze, wkońcu niezawsze ma sie topową karte a sama gra jak już coś usuwa to zaraz jest strata olbrzymia na jakości.
A tak kamyczki pousuwają, kałęzie poprostują , same plusy jeszcze jak drogi w Shifcie połatają to same rekordy bedą nietylko w 3dmarku

Komunizm jest ble, ale kapitalizm nie dużo lepszy... polega on na dym@niu innych i zarabianiu na ich szkodzie.

Tak.

Tu padnie zawsze argument o jakosci tekstur i filtrowania, oczywiscie calkiem sluszny, bo ATI nie poprawilo w dalszym ciagu glownej przyczyny obnizenia jakosci obrazu, shimmeringu i undersamplingu tekstur.

czy byłoby to zgodne z prawem, jeśli nowe sterowniki od AMD/ATI omijałyby tą blokadę nawet podszywając się pod kartę nvidii?

Do tego nie potrzeba dodatkowych szkoleń, wystarczy trochę kontaktu z linuxem w zastosowaniach desktopowych

hmm i co było do przewidzenia wojna przeciwników i zwolenników czerwonych z zielonymi, tylko tym ostatnim coraz trudniej się bronić

Gościu jak nie wiesz co piszesz - to nie pisz!! Masz mózg? TO używaj go czasem! Pomyślałeś o jednym? Jak myślisz - dlaczego premiera DIRTA 2 z DX11 jest 'przesunięta' na grudzień skoro radeony pojawią się w październiku ,a GF'y z GT300 właśnie w grudniu? Jakoś nv sypie kasą na prawo i lewo i to ci nie przeszkadza? Ale jeśli już ATI raz sypnie groszem to już jest źle? Porównujesz 1krotną czynność w przypadku ATI do czegoś z grubszej rury od NV(która i tak taki sponsoring praktykuje od paru dobrych lat) - z czego to nv i tak i tak przesuwa premiere dirta na grudzien i płaci za nie uczciwe praktyki . Tak dalej rozumuj..to normalnie cię do marketingu w nv zatrudnią jako 'człowieka od psucia reputacji przeciwnikom' tak jak to robi Microsoft - szkolenia dla MM/Avans itd. organizują tylko po to żeby nawciskać kitów o tym jaki to linux jest zły i nie dobry fe i w ogóle.. - był nawet art na labie o tym..



Nie popieram piractwa .. ,ale tym razem zgadzam się z autorem 1szego postu.. :/

nikt cię niezje poza NV, czy tam nawet ati. Jezeli takie praktyki bedą powodować zniszczenie konkurencji wnosek jest prosty za jakiś czas konkurencji niebedzie a to dla ciebie i dlamnie niejest najleprze. Wkońcu masz hd4850 czyli okrojoną topową karte co mi mówi że się liczysz z kasą (ja również). Jeżeli takie praktyki się nasila naprzykład na 50% topowych gier i niebedzie większej krytyki i działań które doprowadzą do zaprzestania takich praktyk, to twój kolega a wraz znim wszyscy którzy wolą dopłacić 20% jutro dopłacą 100%.
Coinnego jest niedopracowany sterownik a co innego jest wykluczenie jakiejś architektóry nie informując otym. Bo przecież można napisać że gra jest tylko pod NV i problem zgłowy a tak to oszustwo.

Jak zwykle Nvidia coś kręci , szkoda tylko, że jest to trochę nieuczciwe... i mówię to posiadając Geforca 9600GT. Ale i tak planuję wymienić go na jakiegoś nowego radka

NV powinna czuc sie zagrozona przez Intela, a nie AMD! Zerknij sobie kto ma jakie udzialy w rynku kart graficznych Prowadzi Intel, a pozniej dluuuugo nic i NV, a na szarym koncu AMD (pomijam rozne wynalazki typu S3, bo to nawet w ulamkach ciezko policzyc).

wejdzie intel na rynek ze swoimi kartami, rzuci mld zielonych developerom i sie okaze, ze wszystkie gry nagle na intelu smigaja a na nv i amd nie mozna grac powyzej 1280x1024

Znowu ruch blokujacy, NVIDIA nie robi tego bez kozery, bo samo wygladzanie opisane jest w opcjach NVIDIA, a logo w trakcie jej uruchomienia jest osobne i wybitnie wielkie. Szkoda, ze AMD nie prowadzi agresywnej kampanii w podobnym stylu.