komentarze
Dominik18Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Dominik182009.11.02, 12:59
Dalej drogie płytki i procesory... lepiej zostać przy 755 lub kupić tańsze amd phenomy.
kfiatZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kfiat2009.11.02, 13:06
Dominik18 @ 2009.11.02 12:59  Post: 310957
Dalej drogie płytki i procesory... lepiej zostać przy 755 lub kupić tańsze amd phenomy.



albo nawet poszukać Durona na Allegro...
Chyba nie wiesz o co chodzi z segmentem 'premium/extreme'...

Po co kupować Porsche skoro Dacia bez trudu osiąga dozwolone prędkości ma 4 miejsca i duży bagażnik?
bielasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
bielas2009.11.02, 13:18
Falarek @ 2009.11.02 12:20  Post: 310942
Ciekawe bo to MSI X58 PRO-E na dużej ilości fotek z netu jak i na oficjalnej stronie MSI ma ochydne brązowe PCB a tutaj w teście płyta jest czarna i wygląda bardzo fajnie. Czyżby jakaś nowsza rewizja?



jakbyś dokładnie przeczytał artykuł, to może by dotarło do Ciebie, że tam napisali, że to właśnie nowsza rewizja
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2009.11.02, 13:20
Do osób zafrasowanych brakiem ASRocka w zestawieniu:

ASRock ma świetnie zorganizowany kanał sprzedażowy, ale już gorzej jest z kontaktem z mediami. Niestety z otrzymaniem sampli od producenta jest pewien problem - nie zawsze udaje się je uzyskać na czas. Z drugiej strony nie zawsze jest też możliwość załatwienia sprzętu od sklepu, bo np. jest już za późno. Trudno jest też na kilka dni przed spodziewaną publikacją bawić się w roszady terminów.
Nie możemy z kolei najpierw iść do sklepu, bo to producent jest podmiotem, z którym współpracujemy i dopiero po informacji od niego możemy podejmować działania w pozyskaniu sprzętu inną drogą.

Natomiast dorabianie testu pojedynczej brakującej płyty też nie jest łatwą sprawą, bo Tomek ma naprawdę dużo pracy ostatnimi czasy i oznaczałoby to po prostu przesunięcie kolejnych terminów. Jest jeszcze kilka innych komplikatorów, które również nie pomagają w realizowaniu podobnych pomysłów, a o których można długo i namiętnie...

Jak zatem widzicie to wszystko nie jest takie proste. Staramy się spełniać Wasze prośby w kolejnych recenzjach i testach. A zatem staramy się też, żeby ASRock był obecny - ostatnio widzieliście recenzję ich nettopa i ich płyty głównej w 'Teście najtańszych płyt LGA1156'. W tym ostatnim przypadku pozyskaliśmy ich płytę właśnie ze sklepu - Morele.net.

Mogę Was zapewnić, że nadchodzące, większe testy płyt głównych będą miały reprezentację ASRocka :)
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12009.11.02, 13:29
brak asrocka oraz foxconn'a flaming blade to jeden minus, drugi minus jest za to że nie wiadomo po co wychodzicie z napięciami po za specyfikację intela podczas podkręcania?

EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'
miekrzyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Członek redakcjimiekrzy2009.11.02, 13:33
prznar1 @ 2009.11.02 13:29  Post: 310969
brak asrocka oraz foxconn'a flaming blade to jeden minus, drugi minus jest za to że nie wiadomo po co wychodzicie z napięciami po za specyfikację intela podczas podkręcania?

EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'

http://pclab.pl/art38594.html
mbrzostekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Moderatormbrzostek2009.11.02, 13:33
prznar1 @ 2009.11.02 13:29  Post: 310969
nie wiadomo po co wychodzicie z napięciami po za specyfikację intela podczas podkręcania?

Właśnie, z częstotliwościami też nie wychodźmy poza specyfikację Intela.

prznar1 @ 2009.11.02 13:29  Post: 310969
EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'

recenzja Flaming Blade już była:
http://pclab.pl/art38594-3.html
EDIT: Mieszko ty ninja posterze!
Victus TimorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Victus Timor2009.11.02, 13:42
A ja chciałbym zapytać dlaczego testy odbyły się tylko na Viście. Aż się prosi o porównanie z Win7. A może 7 jest tylko dla tych bogatszych?
KubaswielgusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kubaswielgus2009.11.02, 13:50
Victus Timor @ 2009.11.02 13:42  Post: 310980
A ja chciałbym zapytać dlaczego testy odbyły się tylko na Viście. Aż się prosi o porównanie z Win7. A może 7 jest tylko dla tych bogatszych?


A możesz napisać po co robić testy na dwóch systemach. Czy różnica rzędu 1-2% ma dla Ciebie aż takie znaczenie?
syzyfZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
syzyf2009.11.02, 14:08
LGA1366 dla bogatych mniej ... ktoś wydający na procesor 1k + płyta za 700 to w naszym kraju człek bogaty albo entuzjasta pozwalający dzieciom rozkoszować się chlebem ze smalcem ... byle by mieć najlepszy , najszybszy ...największy :E pałer ...tylko po co ?
B.E.LZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
B.E.L2009.11.02, 14:36
Co po niektórzy zaczynają się uwsteczniać -normalnie można by ich cytować w stecz - po co s775 jak mamy s478 i analogicznie dziś herezje swoje odkopują pisząc lepiej złożyć kompa na s775 niż na s1136-1366.

A właśnie nie ma co deliberować -jak kogoś stać to kupuje co mu pasuje nie patrząc na cene.

(dla tych co nie wiedzą po co..)A testy, po to są byśmy wiedzieli czy warto i ile wydawać kasy. No chyba że jest ktoś na PCLabie poza samym PClabem kogo stać by samemu eksperymentować i kupuje odrazu 10płyt i patrzy która lepsza i którą opłaca się zostawić w blaszaku.

;]
golyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
goly2009.11.02, 14:43
irytujące wady, moim zdaniem
prznar1Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
prznar12009.11.02, 14:51
syzyf @ 2009.11.02 14:08  Post: 310989
LGA1366 dla bogatych mniej ... ktoś wydający na procesor 1k + płyta za 700 to w naszym kraju człek bogaty albo entuzjasta pozwalający dzieciom rozkoszować się chlebem ze smalcem ... byle by mieć najlepszy , najszybszy ...największy :E pałer ...tylko po co ?
po to abyś miał zagadkę...

swoją drogą to czy PRO-E od początku produkcji ma czarny kolor PCB? czy na początku model PRO-E też miał ten ohydny kolorek co zwykłe pro?
GromitekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gromitek2009.11.02, 15:16
a nie można było normalnie kupić tej płytki w sklepie do testów? a potem opchnąć na allegro z dopiskiem ' w pełni sprawna i przetestowana przez pclab' róznicę w cenie byłaby b. niewielka

a tak to ciągle wymówki że producent be i nie dostarczył ...
GromitekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Gromitek2009.11.02, 15:18
założę chyba konkurencyjny porządny portal o sprzęcie...
Victus TimorZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Victus Timor2009.11.02, 15:26
Kubaswielgus @ 2009.11.02 13:50  Post: 310984
Victus Timor @ 2009.11.02 13:42  Post: 310980
A ja chciałbym zapytać dlaczego testy odbyły się tylko na Viście. Aż się prosi o porównanie z Win7. A może 7 jest tylko dla tych bogatszych?


A możesz napisać po co robić testy na dwóch systemach. Czy różnica rzędu 1-2% ma dla Ciebie aż takie znaczenie?

Skoro zakładasz, że różnica ta wynosi 2%, to nie ma sensu. Ale analogicznie mogę wnioskowa, że różnica między Vistą a 7 w wydajności to tylko 2%?(Czyżby?) Poza tym szybciej będzie przybywać użytkowników Win7 a nie Visty i to na tym systemie w chciałbym widzieć Wasze testy.
fajny RafałekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
fajny Rafałek2009.11.02, 15:51
założę chyba konkurencyjny porządny portal o sprzęcie...


:E

Daj namiar, skąd weźmiesz na to kasę, też sobie trochę zapodam :E
KubaswielgusZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Kubaswielgus2009.11.02, 16:12
@Victus Timor. Różnice są znikome. I może to być również błąd pomiarowy. Raz wychodzi test lepiej na korzyść 7, a raz na korzyść Visty. Tak naprawdę W7 to ulepszona Vista. Marketing zrobił swoje i 'Siódemka' odbierana jest jako zupełnie nowy, rewolucyjny system.
RaptureZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Rapture2009.11.02, 19:12
a macie cos dla biednych bardziej?
ddr2.plZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
ddr2.pl2009.11.03, 00:08
Asrock zszedł na psy 5 płyty na serwis w ciągu 1miesiąca
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.