Ciekawe bo to MSI X58 PRO-E na dużej ilości fotek z netu jak i na oficjalnej stronie MSI ma ochydne brązowe PCB a tutaj w teście płyta jest czarna i wygląda bardzo fajnie. Czyżby jakaś nowsza rewizja?
jakbyś dokładnie przeczytał artykuł, to może by dotarło do Ciebie, że tam napisali, że to właśnie nowsza rewizja
Do osób zafrasowanych brakiem ASRocka w zestawieniu:
ASRock ma świetnie zorganizowany kanał sprzedażowy, ale już gorzej jest z kontaktem z mediami. Niestety z otrzymaniem sampli od producenta jest pewien problem - nie zawsze udaje się je uzyskać na czas. Z drugiej strony nie zawsze jest też możliwość załatwienia sprzętu od sklepu, bo np. jest już za późno. Trudno jest też na kilka dni przed spodziewaną publikacją bawić się w roszady terminów.
Nie możemy z kolei najpierw iść do sklepu, bo to producent jest podmiotem, z którym współpracujemy i dopiero po informacji od niego możemy podejmować działania w pozyskaniu sprzętu inną drogą.
Natomiast dorabianie testu pojedynczej brakującej płyty też nie jest łatwą sprawą, bo Tomek ma naprawdę dużo pracy ostatnimi czasy i oznaczałoby to po prostu przesunięcie kolejnych terminów. Jest jeszcze kilka innych komplikatorów, które również nie pomagają w realizowaniu podobnych pomysłów, a o których można długo i namiętnie...
Jak zatem widzicie to wszystko nie jest takie proste. Staramy się spełniać Wasze prośby w kolejnych recenzjach i testach. A zatem staramy się też, żeby ASRock był obecny - ostatnio widzieliście recenzję ich nettopa i ich płyty głównej w 'Teście najtańszych płyt LGA1156'. W tym ostatnim przypadku pozyskaliśmy ich płytę właśnie ze sklepu - Morele.net.
Mogę Was zapewnić, że nadchodzące, większe testy płyt głównych będą miały reprezentację ASRocka
brak asrocka oraz foxconn'a flaming blade to jeden minus, drugi minus jest za to że nie wiadomo po co wychodzicie z napięciami po za specyfikację intela podczas podkręcania?
EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'
brak asrocka oraz foxconn'a flaming blade to jeden minus, drugi minus jest za to że nie wiadomo po co wychodzicie z napięciami po za specyfikację intela podczas podkręcania?
EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'
LGA1366 dla bogatych mniej ... ktoś wydający na procesor 1k + płyta za 700 to w naszym kraju człek bogaty albo entuzjasta pozwalający dzieciom rozkoszować się chlebem ze smalcem ... byle by mieć najlepszy , najszybszy ...największy pałer ...tylko po co ?
Co po niektórzy zaczynają się uwsteczniać -normalnie można by ich cytować w stecz - po co s775 jak mamy s478 i analogicznie dziś herezje swoje odkopują pisząc lepiej złożyć kompa na s775 niż na s1136-1366.
A właśnie nie ma co deliberować -jak kogoś stać to kupuje co mu pasuje nie patrząc na cene.
(dla tych co nie wiedzą po co..)A testy, po to są byśmy wiedzieli czy warto i ile wydawać kasy. No chyba że jest ktoś na PCLabie poza samym PClabem kogo stać by samemu eksperymentować i kupuje odrazu 10płyt i patrzy która lepsza i którą opłaca się zostawić w blaszaku.
LGA1366 dla bogatych mniej ... ktoś wydający na procesor 1k + płyta za 700 to w naszym kraju człek bogaty albo entuzjasta pozwalający dzieciom rozkoszować się chlebem ze smalcem ... byle by mieć najlepszy , najszybszy ...największy pałer ...tylko po co ?
po to abyś miał zagadkę...
swoją drogą to czy PRO-E od początku produkcji ma czarny kolor PCB? czy na początku model PRO-E też miał ten ohydny kolorek co zwykłe pro?
a nie można było normalnie kupić tej płytki w sklepie do testów? a potem opchnąć na allegro z dopiskiem ' w pełni sprawna i przetestowana przez pclab' róznicę w cenie byłaby b. niewielka
a tak to ciągle wymówki że producent be i nie dostarczył ...
A ja chciałbym zapytać dlaczego testy odbyły się tylko na Viście. Aż się prosi o porównanie z Win7. A może 7 jest tylko dla tych bogatszych?
A możesz napisać po co robić testy na dwóch systemach. Czy różnica rzędu 1-2% ma dla Ciebie aż takie znaczenie?
Skoro zakładasz, że różnica ta wynosi 2%, to nie ma sensu. Ale analogicznie mogę wnioskowa, że różnica między Vistą a 7 w wydajności to tylko 2%?(Czyżby?) Poza tym szybciej będzie przybywać użytkowników Win7 a nie Visty i to na tym systemie w chciałbym widzieć Wasze testy.
@Victus Timor. Różnice są znikome. I może to być również błąd pomiarowy. Raz wychodzi test lepiej na korzyść 7, a raz na korzyść Visty. Tak naprawdę W7 to ulepszona Vista. Marketing zrobił swoje i 'Siódemka' odbierana jest jako zupełnie nowy, rewolucyjny system.
albo nawet poszukać Durona na Allegro...
Chyba nie wiesz o co chodzi z segmentem 'premium/extreme'...
Po co kupować Porsche skoro Dacia bez trudu osiąga dozwolone prędkości ma 4 miejsca i duży bagażnik?
jakbyś dokładnie przeczytał artykuł, to może by dotarło do Ciebie, że tam napisali, że to właśnie nowsza rewizja
ASRock ma świetnie zorganizowany kanał sprzedażowy, ale już gorzej jest z kontaktem z mediami. Niestety z otrzymaniem sampli od producenta jest pewien problem - nie zawsze udaje się je uzyskać na czas. Z drugiej strony nie zawsze jest też możliwość załatwienia sprzętu od sklepu, bo np. jest już za późno. Trudno jest też na kilka dni przed spodziewaną publikacją bawić się w roszady terminów.
Nie możemy z kolei najpierw iść do sklepu, bo to producent jest podmiotem, z którym współpracujemy i dopiero po informacji od niego możemy podejmować działania w pozyskaniu sprzętu inną drogą.
Natomiast dorabianie testu pojedynczej brakującej płyty też nie jest łatwą sprawą, bo Tomek ma naprawdę dużo pracy ostatnimi czasy i oznaczałoby to po prostu przesunięcie kolejnych terminów. Jest jeszcze kilka innych komplikatorów, które również nie pomagają w realizowaniu podobnych pomysłów, a o których można długo i namiętnie...
Jak zatem widzicie to wszystko nie jest takie proste. Staramy się spełniać Wasze prośby w kolejnych recenzjach i testach. A zatem staramy się też, żeby ASRock był obecny - ostatnio widzieliście recenzję ich nettopa i ich płyty głównej w 'Teście najtańszych płyt LGA1156'. W tym ostatnim przypadku pozyskaliśmy ich płytę właśnie ze sklepu - Morele.net.
Mogę Was zapewnić, że nadchodzące, większe testy płyt głównych będą miały reprezentację ASRocka
EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'
EDIT: ok to o asrocku wiemy a foxconn? te płyty też cieszą się sporym 'braniem'
http://pclab.pl/art38594.html
Właśnie, z częstotliwościami też nie wychodźmy poza specyfikację Intela.
recenzja Flaming Blade już była:
http://pclab.pl/art38594-3.html
EDIT: Mieszko ty ninja posterze!
A możesz napisać po co robić testy na dwóch systemach. Czy różnica rzędu 1-2% ma dla Ciebie aż takie znaczenie?
A właśnie nie ma co deliberować -jak kogoś stać to kupuje co mu pasuje nie patrząc na cene.
(dla tych co nie wiedzą po co..)A testy, po to są byśmy wiedzieli czy warto i ile wydawać kasy. No chyba że jest ktoś na PCLabie poza samym PClabem kogo stać by samemu eksperymentować i kupuje odrazu 10płyt i patrzy która lepsza i którą opłaca się zostawić w blaszaku.
;]
swoją drogą to czy PRO-E od początku produkcji ma czarny kolor PCB? czy na początku model PRO-E też miał ten ohydny kolorek co zwykłe pro?
a tak to ciągle wymówki że producent be i nie dostarczył ...
A możesz napisać po co robić testy na dwóch systemach. Czy różnica rzędu 1-2% ma dla Ciebie aż takie znaczenie?
Skoro zakładasz, że różnica ta wynosi 2%, to nie ma sensu. Ale analogicznie mogę wnioskowa, że różnica między Vistą a 7 w wydajności to tylko 2%?(Czyżby?) Poza tym szybciej będzie przybywać użytkowników Win7 a nie Visty i to na tym systemie w chciałbym widzieć Wasze testy.
Daj namiar, skąd weźmiesz na to kasę, też sobie trochę zapodam