komentarze
YatulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yatul2010.01.18, 19:37
A tak, przepraszam, że takie nietypowe pytanie zadaję. Czy testy syntetyczne mają w ogóle jakieś znaczenie ??

Prościej:

EVGA - słabo wypada w testach GB/s i syntetykach, nieźle przy OC, myślisz, że takie małe BLCK to wina procesora czy płyty głównej ?

Asus - firma na rynku od zarania dziejów, Wcześniejsza generacja Formuly na X58 wypadła dobrze, jedna rzecz jaka mi się w niej podoba - kabelek do laptopa.
No i przede wszystkim na każdym polu spisuje się świetnie.

Ceny tych płyt są porównywalne, co byś polecił wybrać ?

I dziękuję za wcześniejszą odpowiedź.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 19:32
kater @ 2010.01.18 18:43  Post: 339356
No ok, ale jak to się ma do faktu, że na płycie userzy z tego forum i z innych te 200 wyciągają i ostatecznie 4 GHz łamią? Nie wiem, może tu chodzi o model nie 'S'? Wyżej ktoś podał już biosy i to z r 2009. Płyta tyłka nie urywa, ale jeśli jednak robi te 200 to coś tu nie gra. Pytam, bo biorę ją pod uwagę do kompa dla brata.


A co ja na to poradzę, że komuś podobny model zrobił BCLK 200 MHz? Weźmy jednak pod uwagę szereg zmiennych: procesor, moduły pamięci, zasilacz. Wszystkie płyty zostały przetestowane w taki sam sposób.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 19:30
Yatul @ 2010.01.18 19:21  Post: 339420
Mam pytanie do autora testu, jak wygląda sprawa czasu uruchamiania się systemu na dwóch płytach - EVGA FTW P55 i Asusie Maximusie Formula ?? Bo jestem w kropce, potrzebuję płytę do porządnego OC i z fajnymi funkcjami do niego.



Jest zbliżony - nie ma tu wielkiej różnicy. Jak do tej pory czasu uruchamiania się systemu operacyjnego nie mierzyliśmy.
YatulZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Yatul2010.01.18, 19:21
Mam pytanie do autora testu, jak wygląda sprawa czasu uruchamiania się systemu na dwóch płytach - EVGA FTW P55 i Asusie Maximusie Formula ?? Bo jestem w kropce, potrzebuję płytę do porządnego OC i z fajnymi funkcjami do niego.

katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2010.01.18, 18:43
No ok, ale jak to się ma do faktu, że na płycie userzy z tego forum i z innych te 200 wyciągają i ostatecznie 4 GHz łamią? Nie wiem, może tu chodzi o model nie 'S'? Wyżej ktoś podał już biosy i to z r 2009. Płyta tyłka nie urywa, ale jeśli jednak robi te 200 to coś tu nie gra. Pytam, bo biorę ją pod uwagę do kompa dla brata.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 18:25
kater @ 2010.01.18 18:16  Post: 339331
Fox P55A i pochodne powinny zostać potestowane na nowym biosie, jak już to powiedziano. Przy swojej cenie i możliwościach nowych biosów ta płyta powinna być na szczycie zestawienia cena/możliwości.


Były przetestowane na najnowszym dostępnym BIOS-ie
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 18:23
VDamiaNV @ 2010.01.18 18:16  Post: 339330
A gdzie MSI P55-GD65? Przecież to często kupowana płyta.



A tutaj http://pclab.pl/art38442.html (i 9 innych)
katerZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
kater2010.01.18, 18:16
Fox P55A i pochodne powinny zostać potestowane na nowym biosie, jak już to powiedziano. Przy swojej cenie i możliwościach nowych biosów ta płyta powinna być na szczycie zestawienia cena/możliwości.
VDamiaNVZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
VDamiaNV2010.01.18, 18:16
A gdzie MSI P55-GD65? Przecież to często kupowana płyta.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 17:18
Wrócimy zatem do pisania o kondensatorach SOLID ...
mg147Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mg1472010.01.18, 17:07
Labovsky @ 2010.01.18 15:45  Post: 339239
mg147 @ 2010.01.18 15:40  Post: 339234
Fajny test , ogrom płyt, choć brakuje Gigabyte P55M-UD2 jako uzupełnienie stawki mATX. W dobie urządzeń na USB, nie warto dokładać do większych płyt. Ktoś może powiedzieć że mATX się słabiej kręcą, ale kogo zbawi te 100? -200Mhz.


http://pclab.pl/art38765-3.html
]sorki , mój bląd miało być 4 - P55M-UD4. Ta z lepsza sekcją zasilania.
TelvasZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Telvas2010.01.18, 17:04
yotomeczek @ 2010.01.18 15:08  Post: 339217
hajapackage @ 2010.01.18 12:13  Post: 339097
Mam kilka zastrzeżeń... Z doświadczenia wiem że większość 'polimerowych' kondensatorów na płytach głównych to zwykłe elektrolity SMD w aluminiowych obudowach ... Więc nie mąćcie ludziom w głowach.
Np na tym zdjęciu wszystkie kondensatory to takie też elektrolity... Zostało napisane że to polimery ... .. Są to dokładnie kondensatory produkcji Nippon Chemi-Con Corporation. Low ESR.

Druga rzecz.. Czym wy robicie te zdjęcia? Niektóre są zaszumione jakby były robione jakimś lepszym telefonem.. No sorry ale w największym serwisie o tematyce komputerowej przydało by się kupić porządną lustrzankę ;).


A czym według Ciebie są kondensatory SOLID?

No tak żeście mnie zbulwersowali tymi 'oszustwami', że aż sam musiałem poszukać dużych fotek mobo i zobaczyć, co to za kondziorki...
No i wyraźnie widać, że to są NPCAP'y PSE, PSF, PSC i PSA (tyle dojrzałem na fotkach), tu macie ich datasheet: http://www.chemi-con.co.jp/e/catalog/pdf/a...e-e-090901.pdf.
'Super low ESR, impedance and high heat resistance have been obtained by using
conductive polymer as electrolyte.' Koniec, kropka. ;)
Tylko nie wiem, skąd autorowi się to 'Low Inductance' wzięło ;]
LabovskyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Labovsky2010.01.18, 15:45
mg147 @ 2010.01.18 15:40  Post: 339234
Fajny test , ogrom płyt, choć brakuje Gigabyte P55M-UD2 jako uzupełnienie stawki mATX. W dobie urządzeń na USB, nie warto dokładać do większych płyt. Ktoś może powiedzieć że mATX się słabiej kręcą, ale kogo zbawi te 100? -200Mhz.


http://pclab.pl/art38765-3.html
mg147Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
mg1472010.01.18, 15:40
Fajny test , ogrom płyt, choć brakuje Gigabyte P55M-UD2 jako uzupełnienie stawki mATX. W dobie urządzeń na USB, nie warto dokładać do większych płyt. Ktoś może powiedzieć że mATX się słabiej kręcą, ale kogo zbawi te 100? -200Mhz.
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 15:08
hajapackage @ 2010.01.18 12:13  Post: 339097
Mam kilka zastrzeżeń... Z doświadczenia wiem że większość 'polimerowych' kondensatorów na płytach głównych to zwykłe elektrolity SMD w aluminiowych obudowach ... Więc nie mąćcie ludziom w głowach.
Np na tym zdjęciu wszystkie kondensatory to takie też elektrolity... Zostało napisane że to polimery ... .. Są to dokładnie kondensatory produkcji Nippon Chemi-Con Corporation. Low ESR.

Druga rzecz.. Czym wy robicie te zdjęcia? Niektóre są zaszumione jakby były robione jakimś lepszym telefonem.. No sorry ale w największym serwisie o tematyce komputerowej przydało by się kupić porządną lustrzankę ;).


A czym według Ciebie są kondensatory SOLID?
yotomeczekZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Autor publikacjiyotomeczek2010.01.18, 15:02
Pioy @ 2010.01.18 14:53  Post: 339208
Jeszcze jednej rzeczy mi zabrakło, skoro tak wiele uwagi poświęca się sekcjom zasilania płyt: ustawionego Vcore względem podawanego (nawet nie z miernika, ale programowo chociaż...) no i Vdroopa. Bo dana płyta z tym samym Vcore może robić mniej/więcej MHz bo ma większego/mniejszego Vdroopa - co jest mocną wadą wynikającą z oszczędności - ale i równie dobrze bo po prostu troszkę zaniża/zawyża podawane napięcie, co jest raczej cechą, niż wadą, i zupełnie spokojnie da się z tym żyć jeśli się o tym wie.


Testy OC przeprowadzono przy jednakowym napięciu według monitoringu programowym - pod obciążeniem.
PioyZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Pioy2010.01.18, 14:53
Jeszcze jednej rzeczy mi zabrakło, skoro tak wiele uwagi poświęca się sekcjom zasilania płyt: ustawionego Vcore względem podawanego (nawet nie z miernika, ale programowo chociaż...) no i Vdroopa. Bo dana płyta z tym samym Vcore może robić mniej/więcej MHz bo ma większego/mniejszego Vdroopa - co jest mocną wadą wynikającą z oszczędności - ale i równie dobrze bo po prostu troszkę zaniża/zawyża podawane napięcie, co jest raczej cechą, niż wadą, i zupełnie spokojnie da się z tym żyć jeśli się o tym wie.
Colin_MCZobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
Colin_MC2010.01.18, 14:53
Ustawienia O/C dość, hmm - dziwne. Przy zalecanych 1.65V daliście 1.8V na pamięciach. Za to VTT, które nie powinno mieć mniej o więcej niż o 0.5V od MEM daliście 1.25V (pomijam fakt, że 1.3V jest jeszcze akceptowalne).
niko123Zobacz profil
Poziom ostrzeżenia: 0%
niko1232010.01.18, 14:46
a mam foxconna P55A za 245 zł kupiłem i i3 poszedł n 4.0 - ale od razu trzeba wgrać nowy bios, bo jak widać w teście na Pclab z oryginalnym biosem mało co się da ale z nowym można już bez problemu wszystko zrobić.



Type: Motherboards BIOS File Size: 803KB
Version: 945F1P05 Updated: 11/05/09
Description: Updated the Clarkdale cpu Microcode.
Download: How to flash BIOS ?


Type: Motherboards BIOS File Size: 791KB
Version: 945F1P04 Updated: 10/21/09
Description: Added the memory XMP function support.
Download: How to flash BIOS ?


Type: Motherboards BIOS File Size: 1.35MB
Version: 945F1P03 Updated: 10/07/09
Description: Allow to adjust CPU clock in setup.
Download: How to flash BIOS ?


Type: Motherboards BIOS File Size: 1.34MB
Version: 945F1P02 Updated: 09/14/09
Description: Fixed the MFG jumper can't disabled ME issue.
Download: How to flash BIOS ?


Już są 4 nowe biosy, niestety w teście na pclab nie wgrywali biosa a szkoda bo między starym a najnowszym jest przepaść.
Płyta nie jest zła, za taką kase wolna nie jest. - połowa stawki
Funkcja komentowania została wyłączona. Do dyskusji zapraszamy na forum.