Jaki był powód braku implementacji USB 3.0 ? Przecież specyfikacja była znana od lat.

Ja mam jak zwykle problema. Mam telewizor z xVA (toshibe) Do dziś nie ma lepszego telewizora pod względem designu. Idealnie pasuje do membli, a nie serwisu samochodowego.

Do tego mam kino domowe sony....Dość stare, ale najlepiej grało ze wszystkich, jakość dźwięku jest na poziomie pianocraft, jednak to zupełnie inne rzeczy nie do porównania. Problem mam taki, że jak to sony wpadło na gennialny pomysł by zrobić wejście wyłącznie światłowodowe (5.1 cała reszta jest stereo). Ostatnią rzeczą jaka przyszła mi do głowy to sprawdzić jakie są wejścia..... Dźwięk 5.1 z płyt dvd jest świetny, ale z komputera jak idzie po stereo jest fatalnie. Tak HDMI jest standardem od dość dawna, ale sprzęt muzyczny bardzo wolno się dezaktualizuje, jak ktoś kupił 10 lat temu dobre kolumny to dziś też będzie dobry.

intel trzyma w garści -[Intel, Microsoft, HP, Texas Instruments i NEC] a na ich MoBo też nie uświadczysz tak mi się zdaje usb3 i sata3 - jedynie dodatkowy chip, producenci tak uatrakcyjniają swoje mobaski

edytowane - przydało by się zaktualizować wiki

tutaj masz informacje dokładne http://technologie.gazeta.pl/technologie/1...i.html?skad=rss
może wtedy wyedytujesz swój post z firm które nic do tego nie mają

a sprawdzałeś ustawienia na karcie dźwiękowej z jaką częstotliwością ma pracować optyk? być może masz ustawioną niższą od tej wymaganej do przekazu 5.1
a kolumny zwłaszcza ich wiek ma mało wspólnego z kinem domowym, możesz mieć stare Tonsile nawet, ważniejsza jest ich ilość jeśli pasuje Tobie ich brzmienie to nie widzę żadnego problemu

Jestem raczej gotow przyznac racje Eclipse'owi. Po prostu z wsadzili do 790gx grafike z 785g [przeciez hd42xx tez nie mozna nazwac nowoscia] i podniesli jej takty - na tym zmiany w mostku polnocnym sie koncza. Naprawde uwazasz ze to zasluguje na dodanie setki do numerka?
Moim zdaniem duzo 'uczciwsze' byloby nazwanie tego ukladu 795gx + sb750. Dla mnie jest to jednak ewidentny odgrzewany kotlet nastawiony na to, aby zarobic dodatkowe pieniazki na sprzedazy 'nowych' chipow.

Z plyt najlepsze wrazenie zrobila na mnie konstrukcja asusa. Wyglada na ewolucje, moim zdaniem, najciekawszej obecnie [szczegolnie jesli chodzi o stosunek cena/jakosc] plyty na Am3 - Asusa M4A785TD-V Evo.

Ciekawi mnie cena Foxconn-a, ile to może być ? 300-350zł ?

Około 400zł, sporo ?

Czas na moje tradycyjne pastwienie się nad recenzją

Jako test 3 nowych płyt głównych artykuł jest w porządku. Jako test nowego chipsetu jest niestety słabo. Nie dotyczy to tylko tej recenzji i recenzenta (którego zresztą lubię za wiedzę i lapidarność stylu), ale całej procedury testowej nowych chipsetów na PCLabie.

Wg mnie zbędne są testy w aplikacjach ogólnych zależnych od CPU i RAMu. To już nie te czasy, żeby nowy chipset był w stanie cokolwiek zmienić. Z kolei zdecydowanie zabrakło:
* dokładniejszych testów kontrolera SATA (SATA 6Gb/s to najpoważniejsza nowość produktu),
* testów RAID,
* sprawdzenia transferów na USB,
* testów zintegrowanej grafiki w zastosowaniach multimedialnych ( 'niegrowaych' ),
* pewnie coś jeszcze bym znalazł, ale jestem zmęczony po pracy.

Jeśli chodzi o ocenę nowego dziecka AMD to mam mieszane uczucia. Mostek północny nie wprowadza żadnych interesujących nowości, jest to taki 790GX rev. 2. Mostek południowy nie został dostatecznie przetestowany, żebym mógł wyciągnąć jakieś wnioski. Mam nadzieję, że 890FX (który wedle plotek ma udostępniać aż w 64 linie PCIE 2.0) będzie bardziej innowacyjnym chipsetem.

To jest info z czerwca 2008r. , a standard został - ponoć - ogłoszony w listopadzie 2008 r. Jeśli tak, to było sporo czasu.

Nie nie, chodzi o to, że wejście w sony mam tylko optyk 5.1. Chinche to stero. Jak chcę podłączyć kompa to muszę użyć jacka bo karta nie wyjście optic... Dlatego dla mnie płyta główna Foxcoon Cinema to ideał do media center. Ma optic/HDMI/ praktycznie wszystko zintegrowane opróćz CPU i ramu

oj ciapciuś na Augigy masz wyjście elektryczne S/PDIF, kupujesz przejściówkę na optyka i podłączasz ze swoim wzmacniaczem i masz pełny dźwięk 5.1 oczywiście ustawiając Digital Output Sampling Rate na odpowiednią częstotliwość
widziałem już takie przejściówki zakończone mini-jackiem z jednej strony a z drugiej wtyczką Toslink

Opterony na 6 jajkach sa sporo slabsze od 4 jajecznych inteli. Thuban ma tak samo jak one tylko 6mb kaszy l3 na 6 jaderek . A roznica w predkosci miedzy 1 a 2 to przeciez zwiekszenie l3 w fenomku 2. Wyniki 6 rdzeniowego opteronka w aplikacjach wielowatkowych slabo sie skaluje i te dodatkowe 2 rdzenie nie daja spodziewanego powerka.
Wiec sorki ale te 6 rdzeni amd pod strzechy przy marnym wykozystaniu w domowych app wielowatkowosci plus slaba wydajnosc to deska do trumny.
6 rdzeni intela ma zwiekszona kasze, nowy proces technologiczny. Bedzie drogie ale napewno moze przynajmniej pochwalic sie wydajnoscia.

ktoś wie kiedy można się spodziewać 890GX w sklepach??

bardzo fajny test i co najwarzniejsze dość szczegółowy . cena płyty gigabyta 457 pln , szczegółyna portalu twojepc .

Płytę GIGABYTE GA-890GPA-UD3H można nabyć w sklepie arest.pl za 479 zł
Jak by Asus pojawił się w tym miesiącu oraz miał podobną cenę to bez wahania biorę. Niestety dzisiaj mój foxconn padł a gwarancja się skończyła 2 miesiące temu

Tak jak już większość napisała, spodziewałem się czegoś więcej po nowych chipsetach. Liczyłem na coś w stylu rewolucji w stylu wejścia na rynek AMD serii 7xx. Niestety jest tylko ewolucja.
890GX -
to tylko podrasowany mix AMD790GX i 785G. iGPU - szkoda, że nie dali czegoś mocniejszego, naprawdę. Ma się wrażenie, że dla większości użytkowników to tylko zmiana numerka chipsetu i nic więcej. Wątpię, by to spowodowało zmianę płyty z AMD785G lub 790GX na nowszą.
Ciekawe co tak naprawdę pokaże bardziej budżetowa wersja chipsetu, choć złudzeń nie mam.
SB850 -
Jest niby SATA 6Gbps, tylko na razie to raczej pokaz możliwości niźli rzeczywista potrzeba.
O wiele lepiej było wprowadzić USB 3.0, wtedy zewnętrzne dyski naprawdę nabrałyby wydajności. A tak zewnętrzny kontroler tylko podnosi cenę płyty, oczywiście o ile producent będzie łaskawy go zastosować.
ACC - czyżby AMD samo strzeliło sobie w stopę, czy też to producenci zaspali/nie dopracowali biosów? Przecież do niedawna polityka była taka, że kupujesz tańszy CPU i przy odrobinie szczęścia odblokowujesz rdzenie lub pamięć L3.

I na ostatek male marudzenie odnośnie samego artykułu : zabrakło mi testów oprogramowania korzystającego z iGPU, choćby Folding@Home

@UP
Masz absolutną rację, ale zwróć uwagę, że polityka AMD to ewolucja, a nie rewolucja. AMD wraz z wprowadzeniem gniazda AM2 ewolułowało go AM2+,AM3-> w najbliższym czasie AM3r2?

Chcesz rewolucji to popatrz na intela z chipsetami x58, które się tak grzeją, że gdyby chłodzić platformę pasywnie w 100% razem z CPU i GPU to pewnie na niektórych płytach spalisz mostek północny. Rozwiązania AMD są dobre, ale mogłyby być lepsze dzięki USB3.0. Masz rację to byłoby o wiele lepsze wyjście.

Z drugiej strony USB3.0 nie jest do szczęścia potrzebne. Co będzie wymagało USB3.0?
Dyski twarde? -> Jest SATA
Kamera?-> Po co USB jak FireWire jest o niebo lepsze
Dodatkowy monitor? -> USB jest tak kiepski jeśli chodzi o obciążenie CPU, że raczej lepiej mieć Eyefinity, które jest zdaje się w całej serii 5.

Dobrze, że AMD udoskonala dobre rozwiązania, jednak w następnej generacji AMD musi udosknoalić integrę i wprowadzić USB3.0 . Moim zdaniem platforma AMD wciąż jest bardzo konkurencyjna pod względem możliwości, jednak AMD musi dalej ewolułować swoją platformę.

Co do mostka północnego - miast 40 PS mogli dać wersję z 64PS, wątpię, by podniosło to znacząco wydzielanie ciepła. Zresztą coraz więcej producentów łączy mostek północny i sekcję zasilania za pomocą heat-pipe, więc łatwiej o odprowadzenie ciepła.

Co do SB i USB 2.0/3.0 - większość obudów do zewnętrznych dysków korzysta z USB. . Za to mało jest takich z wyjściem eSATA lub FireWire. A płyt głównych z eSATA nadal jest mało.
Także pendrive-y skorzystają na tym

Pendrive'om jeszcze daleko do pelnego wykorzystania przepustowosci USB 2.0 [przypominam - 60 MB/s]. Natomiast dyski zewnetrzne rzeczywiscie na nowym standardzie bardzo mogly zyskac - wlasciwie to chyba tylko one na dzien dzisiejszy.

Ogolnie rzecz biorac chipset AMD890GX wydaje mi sie malo ciekawy i trudno mi okreslic dla jakiej grupy uzytkownikow mialby byc skierowany. Podobnie zreszta sprawa ma sie z 790gx i jego starszymi bracmi. Jak ktos potrzebuje CF to i tak raczej nie zadowoli go 790gx - a dopiero 790fx z 2 razy x16. Z kolei dla calej reszty ciekawszym - bo tanszym [i zapewne chlodniejszym] chipsetem bada Amd770 oraz moj faworyt czyli Amd785g. Biorac pod uwage ze za 375zl mozemy miec Asusa M4A785TD-V EVO/U3S6, ktory oferuje w zasadzie wszystko czego od moba sredniej mozna wogole oczekiwac [w tym sata6 i usb3] to naprawde nie wroze sukcesow rynkowych tym nowym plytkom